Дело № 5-472/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 схватил её за волосы и нанес два удара коленом по голове, причинив физическую боль.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вмененным правонарушением; пояснил, что в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 не участвовала; о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 53 РА 001716 об административном правонарушении от 21.12.2017, составленным по итогам проведения административного расследования уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2017;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному о получении от ФИО6 информации о том, что 15.12.2017 её избил муж и выгнал из дома;

- письменными объяснениями ФИО7 о том, что 15.12.2017 около 20:30 по адресу: 

<

адрес> бывший муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого схватил её за волосы, нанес ей два удара коленом по голове, причинив тем самым физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 15.12.2017 около 20:30 по адресу: 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО8 схватил её за волосы и нанес ей два удара коленом по голове; 

Достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает; совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; мотивов для его оговора потерпевшей из материалов дела не усматривается. 

Как следует из материалов дела, ФИО9 не обращалась в лечебное учреждение и не проходила медицинское освидетельствование, однако указанное обстоятельство не исключает административной ответственности ФИО1, поскольку побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений; обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности) и его имущественное положение; освидетельствование на состояние опьянения в ходе административного расследования не проводилось; обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 1888 04 86 17 053 001 7169. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т.К. Коваленко