Дело № 1-156/2026 (1-679/2025)

47RS0005-01-2025-011603-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 12 января 2026 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой М.А., с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата года рождения, уроженки пос. ФИО2 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении детей, не судимой,

осужденной:

- 02.12.2025 Выборгским городским судом Ленинградской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 рублей, 18.12.2025 приговор вступил в законную силу, штраф не уплачен,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений — за денежное вознаграждение в размере 14000 рублей — совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

- Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, ФИО11;

- Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13

В каждом из описанных случаев ФИО19 указала принимающей стороной себя, а местом временного пребывания указанных иностранных граждан - вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО19 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушении ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в вышеуказанные даты совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Дата, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО21, ФИО22, при этом указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО19 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания, подсудимой совершены умышленные преступления средней тяжести, она понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в т.ч.: протоколами осмотра места происшествия и документов, показаниями свидетеля ФИО16 и подозреваемой ФИО3

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует:

по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО23, ФИО11 Дата и иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13 Дата - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО14У., ФИО24 Дата - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, соблюдая в связи с производством дознания в сокращенной форме и рассмотрением уголовного дела в особом порядке требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316, 317 УПК РФ.

Подсудимая ФИО3 не судима, имеет постоянную регистрацию и место жительства, официально не трудоустроена, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, оказывает помощь пожилому близкому родственнику, страдающему заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой за каждое совершенное преступление, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи пожилому близкому родственнику, страдающему заболеваниями, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны при назначении ей за каждое совершенное преступление наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Установленные судом обстоятельства не свидетельствуют об их исключительности и наличии оснований для назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, в т.ч. с применением ст.25.1 УПК РФ ввиду отсутствия данных о заглаживании причиненного преступлением вреда.

При назначении наказания учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении в особом порядке уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в то же время наиболее строгий вид наказания не назначается.

ФИО3 назначается наказание по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО3 до постановления приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2025 года, окончательное наказание ФИО3 назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, совершенного Дата и Дата, в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, совершенного Дата, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2025 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 9 копий бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО18 за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимой ФИО3 по назначению в размере 3722 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков