Дело № 3а-12/2025 

42OS0000-01-2024-000403-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кемеровский областной суд

в составе председательствующего судьи Киклевич С.В., 

при секретаре Сафоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«16» апреля 2025 года

административное дело по административному иску ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 3 000 000 рублей. 

В обоснование требований указал, что 3 декабря 2014 года был задержан сотрудниками внутренних дел, ему предъявлено обвинение в совершении преступления и 5 декабря 2014 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 июня 2016 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области, приговором которого от 29 августа 2023 года, вступившим в законную силу 21 августа 2024 года, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу составила более 9 лет 8 месяцев и является значительной, обстоятельствами, повлиявшими на длительность судопроизводства по уголовному делу, являются недостаточность и неэффективность действий суда и избранной меры пресечения, тогда как он ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела ответственности не несет, так как не создавал препятствий суду и не злоупотреблял своими правами. В результате столь длительного рассмотрения дела судом он содержался в следственном изоляторе, в связи с чем ухудшилось его состояние здоровья, он был лишен возможности трудиться и получать доход, учиться, общаться с семьей, свободно передвигаться, испытывал нравственные страдания 

Административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, требования поддержал в полном объеме, подтвердил, что нарушение права на судопроизводство в разумный срок связывает с длительностью рассмотрения дела судом.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, полагая, что нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства не усматривается. Также представила письменные объяснения, приобщенные к материалам дела (л.д. 79 – 82 административного дела). 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-3/2023 (14000353 - номер, присвоенный на стадии предварительного расследования), суд находит требования административного истца о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации) подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1).

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2).

Согласно части 2 статьи 6.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (часть 3 статьи 6.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 указанной статьи обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

Как следует из материалов уголовного дела № 1-3/2023, 12 ноября 2014 года, 26 января и 10 февраля 2015 года в книге учета сообщений о преступлениях Главного управления МВД России по Кемеровской области за номерами 2017, 2016, 2015, 87, 85, 86, 176 зарегистрированы рапорты оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам мошенничества в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (уголовное дело том 1 л.д. 3 – 4, том 3 л.д. 16 – 17, том 4 л.д. 27 – 28, том 5 л.д. 5 – 6, 58, 131, том 6 л.д. 12).

14 ноября 2014 года и 28 января 2015 года возбуждены уголовные дела № 14000353, № 14000355, № 15000025, № 15000023, № 15000024 по признакам составов преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, 14 ноября 2014 года и 17 февраля 2015 года возбуждены уголовные дела № 14000354 и № 15000061 по признакам составов преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 признаны потерпевшими (уголовное дело том 1 л.д. 1, 219, том 3 л.д. 14, 101, том 4 л.д. 25, 105, том 5 л.д. 3, 31, 53, 81, 126, 165, том 6 л.д. 1, 86).

22 декабря 2014 года и 4 марта 2015 года постановлениями руководителя следственного органа уголовные дела соединены в одно производство с присвоением уголовному делу номера 14000353 (уголовное дело том 3 л.д. 12, том 5 л.д. 1, 50).

3 декабря 2014 года ФИО1 задержан в качестве подозреваемого в порядке статей 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и допрошен в указанном качестве (уголовное дело том 2 л.д. 2 – 5). 

В указанную дату ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и он допрошен в качестве обвиняемого (уголовное дело том 2 л.д. 8 – 12). 

5 декабря 2014 года постановлением Центрального районного суда г. Кемерово ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (уголовное дело том 2 л.д. 16 – 17).

В последствии постановлениями Центрального районного суда г. Кемерово, а также Кемеровского областного суда мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 неоднократно продлялась (уголовное дело том 2 л.д. 25 – 27, 28 – 32, 38 – 40, 41 – 46, 61 – 64, 72 – 73, 90 – 92, том 15 л.д. 66 – 68, 91 – 93, 198 – 200 том 16 л.д. 41 – 44).

29 апреля 2015 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 163, «а, в, г» части 2 статьи 163, «а, в» части 2 статьи 163, «а, в» части 2 статьи 163, «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 30 апреля 2015 года он допрошен в качестве обвиняемого (уголовное дело том 2 л.д. 50 – 55).

С 12 октября 2015 года по 11 мая 2016 года обвиняемый ФИО1 и его защитник знакомились с материалами уголовного дела (уголовное дело том 16 л.д. 206 – 208, 213 - 223).

3 июня 2016 года утверждено обвинительное заключение (уголовное дело том 17 л.д. 78 – 250, том 18, том 19, том 20, том 21 л.д. 1 – 239).

8 июня 2016 года копия обвинительного заключения вручена ФИО1 (уголовное дело том 21 л.д. 243).

14 июня 2016 года уголовное дело направлено в Юргинский городской суд Кемеровской области (уголовное дело том 22 л.д. 1).

Продолжительность досудебного производства по делу в отношении ФИО1, исчисляемая с 3 декабря 2014 года по 14 июня 2016 года, составила 1 год 6 месяцев 11 дней.

15 июня 2016 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области; 20 июня 2020 года постановлением судьи назначено предварительное слушание по уголовному делу на 27 июня 2016 года (уголовное дело том 22 л.д. 1, 13).

27 июня 2016 года постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области по итогам предварительного слушания на 7 июля 2016 года назначено открытое судебное заседание (уголовное дело том 22 л.д. 126 – 131).

Согласно протоколу судебное заседание начато 7 июля 2016 года и далее продолжалось 21 июля 2016 года, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17 и 18 августа 2016 года, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 27, 28 и 29 сентября 2016 года, 11, 12, 13, 14, 25 и 26 октября 2016 года, 8, 9, 10, 11, 22, 23 и 24 ноября 2016 года, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 20 и 21 декабря 2016 года, 10, 10, 24 и 30 января 2017 года, 1, 6, 14, 20, 22 и 28 февраля 2017 года, 1, 3, 6, 7, 14, 15, 16, 17, 21, 22 и 24 марта 2017 года, 6, 18, 20, 21, 26 и 27 апреля 2017 года, 16, 17, 18, 19, 30 и 31 мая 2017 года, 1, 8, 13, 14, 21, 22, 27 и 28 июня 2017 года, 12, 13, 18 и 19 июля 2017 года, 8, 22 и 24 августа 2017 года, 12, 13, 20 и 22 сентября 2017 года, 4, 18, 19 и 31 октября 2017 года, 1, 8, 9, 15, 16, 29 и 30 ноября 2017 года, 12, 14, 26 и 27 декабря 2017 года, 11, 23 и 31 января 2018 года, 13, 20 и 21 февраля 2018 года, 6, 7 13, 14, 29 и 30 марта 2018 года, 3, 10, 11, 19, 24, 25 и 28 апреля 2018 года, 4, 15, 16, 17, 22 и 24 мая 2018 года, 7, 15, 20 и 28 июня 2018 года, 12, 24 и 25 июля 2018 года, 7, 8, 10, 16, 21 и 23 августа 2018 года, 5, 11, 12, 14, 25 и 27 сентября 2018 года, 2, 5, 10, 16, 17 и 18 октября 2018 года, 6, 7, 9, 13, 14, 19, 27 и 30 ноября 2018 года, 5, 6, 12, 14, 25, 27 и 28 декабря 2018 года, 15, 18, 22, 23, 24 и 25 января 2019 года, 12, 13, 14, 15, 26 и 28 февраля 2019 года, 5, 6, 12, 13, 14 и 26 марта 2019 года, 2, 3, 4, 5, 8 и 9 апреля 2019 года (уголовное дело тома 34, 35, 36, 37 и 38).

7 июля 2016 года судебное заседание не состоялось и было отложено до 21 июля 2016 года по причине неэтапирования подсудимых в судебное заседание, один из которых находился в СИЗО – 1 г. Красноярска в связи с проведением экспертизы (уголовное дело том 22 л.д. 166, 181, 195, том 34 л.д. 1).

21 июля 2016 года разрешались ходатайства подсудимых о привлечении субсидиарных защитников, изменении меры пресечения, судебное заседание по делу отложено до 3 августа 2016 года в связи с нарушением сроков извещения одного из подсудимых, а также отказом подсудимых от защитников и намерением заключить соглашения с иными защитниками (уголовное дело том 23 л.д. 2 – 14, том 34 л.д. 2 – 9).

3 августа 2016 года разрешались ходатайства подсудимых о привлечении субсидиарных защитников, ознакомлении с восстановленными материалами дела, изменении меры пресечения и иные, объявлялся перерыв для ознакомления защитника с материалами дела, определен порядок исследования доказательств по делу, судебное заседание отложено до 4 августа 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 23 л.д. 60, 62 – 68, 74 – 78, том 34 л.д. 10 – 17).

4 августа 2016 года допрошен свидетель, судебное заседание отложено до 5 августа 2016 года в виду невозможности участия в нем одного из подсудимых по состоянию здоровья (уголовное дело том 23 л.д. 124, том 34 л.д. 17 – 26).

5 августа 2016 года допрошены потерпевший, свидетели, разрешались ходатайство подсудимого о привлечении субсидиарного защитника, ходатайство защитника об оставлении подсудимых в ИВС на время рассмотрения дела, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе неявившихся в судебное заседание свидетелей, судебное заседание отложено до 10 августа 2016 года (уголовное дело том 23 л.д. 164 – 169, том 34 л.д. 26 - 59).

10 августа 2016 года разрешались ходатайства подсудимых об истребовании утраченных вещественных доказательств, предоставлении копии протокола судебного заседания, отложении судебного заседания, объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи подсудимым, судебное заседание отложено до 11 августа 2016 года в виду невозможности участия в нем подсудимых по состоянию здоровья (уголовное дело том 23 л.д. 204 - 209, том 34 л.д. 59 - 61).

11 августа 2016 года разрешались ходатайства подсудимых, допрошены свидетели, потерпевший, судебное заседание отложено до 12 августа 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 34 л.д. 62 – 88).

12 августа 2016 года допрошены свидетели, разрешались ходатайства подсудимых о предоставлении копии протокола судебного заседания, времени для беседы с защитником, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе неявившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетелей, судебное заседание отложено до 17 августа 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 23 л.д. 242 – 246, том 34 л.д. 88 – 105).

17 августа 2016 года в судебном заседании объявлялся перерыв для ознакомления одного из подсудимых с обвинительным заключением, далее судебное заседание отложено до 18 августа 2016 года по причине отказа подсудимых следовать в зал судебного заседания (уголовное дело том 23 л.д. 267 – 270, том 34 л.д. 105 – 107).

18 августа 2016 года судебное заседание отложено до 6 сентября 2016 года в связи с не доставлением подсудимых по причине ухудшения состояния здоровья одного из них (уголовное дело том 23 л.д. 279 – 283, том 34 л.д. 107 – 108).

6 сентября 2016 года судебное заседание отложено до 7 сентября 2016 года по причине отказа одного из подсудимых от адвоката (уголовное дело том 24 л.д. 13, 18, том 34 л.д. 108 – 109).

7 сентября 2016 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых об отложении судебного заседания, о предоставлении копии обвинительного заключения, о выдаче копии протокола судебного заседания, об изменении меры пресечения, о возвращении уголовного дела прокурору, об истребовании утраченных вещественных доказательств и иные, ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний неявившихся свидетелей, оглашены письменные материалы уголовного дела тома № 1, судебное заседание отложено до 8 сентября 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 24 л.д. 24 - 34, том 34 л.д. 110 – 118).

8 сентября 2016 года допрошены свидетели, потерпевший, неоднократно разрешалось ходатайство подсудимого об истребовании сведений, за нарушение порядка в судебном заседании один из подсудимых удален из зала суда, судебное заседание отложено до 13 сентября 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 34 л.д. 118 – 146).

13 сентября 2016 года допрошены свидетели, разрешались ходатайства подсудимых об изменении меры пресечения, о допуске к участию в деле субсидиарного защитника, об отказе от адвоката и назначении иного адвоката, судебное заседание отложено до 14 сентября 2016 года поскольку все явившиеся в судебное заседание свидетели были допрошены, а также в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 24 л.д. 63 - 69, том 34 л.д. 146 – 160).

14 сентября 2016 года исследовались письменные материалы дела, допрошены свидетели, объявлялся перерыв для ознакомления защитника с письменными материалами, для вызова скорой медицинской помощи подсудимому, разрешались ходатайства подсудимых и их защитников, судебное заседание по делу отложено до 15 сентября 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 34 л.д. 161 – 171).

15 сентября 2016 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых о допуске к участию в деле субсидиарного защитника, об изменении меры пресечения, об отказе от адвоката и назначении иного адвоката, судебное заседание по делу отложено до 27 сентября 2016 года в связи с необходимостью назначения защитника подсудимому (уголовное дело том 24 л.д. 82 - 85, том 34 л.д. 172 – 182).

27 сентября 2016 года исследовались письменные материалы дела, допрошен потерпевший, разрешались ходатайства подсудимых об объявлении перерыва в судебном заседании и вызове скорой медицинской помощи, об изменении меры пресечения, выдаче копий протоколов судебного заседания, судебное заседание отложено до 28 сентября 2016 года в связи с необходимостью принудительного привода свидетелей (уголовное дело том 24 л.д. 165 - 177, том 34 л.д. 182 – 198).

28 сентября 2016 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 29 сентября 2016 года в связи с необходимостью принудительного привода свидетелей, заявленных государственным обвинителем (уголовное дело том 24 л.д. 194 -195, том 34 л.д. 198 – 223).

29 сентября 2016 года допрошен свидетель, объявлен перерыв для вызова скорой медицинской помощи подсудимому, судебное заседание отложено до 11 октября 2016 года в связи с невозможностью участия в нем одного из подсудимых по состоянию здоровья (уголовное дело том 34 л.д. 223 – 229).

11 октября 2016 года допрошен потерпевший, судебное заседание отложено до 12 октября 2016 года в связи с занятостью защитника в другом процессе (уголовное дело том 24 л.д. 226 - 228, том 34 л.д. 230 – 248).

12 октября 2016 года продолжен допрос потерпевшего, допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых о назначении экспертизы потерпевшему, приобщении к материалам дела документов, об ознакомлении с материалами дела и иные, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе свидетелей, судебное заседание отложено до 13 октября 2016 года в связи с окончанием рабочего дня (уголовное дело том 24 л.д. 243 - 258, том 34 л.д. 248 – 250, том 35 л.д. 1 - 18).

13 октября 2016 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 14 октября 2016 года в связи с необходимостью принудительного привода свидетелей, заявленных государственным обвинителем (уголовное дело том 25 л.д. 28, том 35 л.д. 18 – 36).

14 октября 2016 года судебное заседание отложено до 25 октября 2016 года по причине не доставления в судебное заседание свидетелей, подвергнутых принудительному приводу (уголовное дело том 35 л.д. 36). 

25 и 26 октября 2016 года в связи с не доставлением подсудимых судебное заседание откладывалось до 26 октября, а затем до 8 ноября 2016 года (уголовное дело том 35 л.д. 36 – 37). 

8 ноября 2016 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых и их защитников, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе свидетелей, судебное заседание отложено до 9 ноября 2016 года (уголовное дело том 35 л.д. 37 – 45).

9 ноября 2016 года допрошены свидетели, оглашались письменные материалы дела, разрешались ходатайства подсудимых об истребовании документов, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе потерпевших и свидетелей, судебное заседание отложено до 10 ноября 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 45 – 63).

10 ноября 2016 года допрошены свидетели, потерпевший, разрешались ходатайства подсудимого о допуске к участию в деле субсидиарного защитника, медицинском освидетельствовании потерпевшего, государственного обвинителя о принудительном приводе свидетелей, судебное заседание отложено до 11 ноября 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 63 – 99). 

11 ноября 2016 года исследовались письменные материалы дела, судебное заседание отложено до 22 ноября 2016 года поскольку после перерыва подсудимые не доставлены конвоем по состоянию здоровья (уголовное дело том 25 л.д. 57, том 35 л.д. 99 – 103). 

22 ноября 2016 года допрошены потерпевший, свидетель, исследовались письменные материалы дела, разрешались ходатайства подсудимых и их защитников о запросе информации, вызове свидетеля, отложении судебного заседания и иные, судебное заседание отложено до 23 ноября 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 103 – 136). 

23 ноября 2016 года исследовались письменные материалы дела и вещественные доказательства, допрошены потерпевший, свидетель, разрешались ходатайства подсудимых, защитника о вызове свидетелей, судебное заседание отложено до 24 ноября 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 136 – 163). 

24 ноября 2016 года судебное заседание отложено до 6 декабря 2016 года в связи с неявкой защитника одного из подсудимых (уголовное дело том 35 л.д. 163). 

6 декабря 2016 года допрошены свидетели, исследовались вещественные доказательства, разрешались ходатайства подсудимых о допросе свидетелей, запросе документов, судебное заседание отложено до 7 декабря 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 64 – 66, том 35 л.д. 163 – 183). 

7 декабря 2016 года исследовались вещественные доказательства, допрошен свидетель, судебное заседание отложено до 8 декабря 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 70 – 73, том 35 л.д. 183 – 187). 

8 декабря 2016 года допрошены свидетели, исследовались вещественные доказательства, приобщены к материалам дела ходатайства запросе документов, вызове свидетелей, судебное заседание отложено до 8 декабря 2016 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 76, том 35 л.д. 187 – 192). 

9 декабря 2016 года не явился защитник одного из подсудимых, в отношении иных решен вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено до 13 декабря 2016 года (том 25 л.д. 86, 89 – 97, том 35 л.д. 192 – 198). 

13 декабря 2016 года судебное заседание отложено до 14 декабря 2016 года в связи с неявкой защитника по уважительной причине (больничный) (уголовное дело том 25 л.д. 112 - 116, том 35 л.д. 198 – 200). 

14 декабря 2016 года не явился защитник одного из подсудимых, который отказался от защитника назначенного в связи с этим судом, разрешен вопрос о мере пресечения, судебное заседание отложено до 20 декабря 2016 года (уголовное дело том 25 л.д. 131 – 137, 144 - 157, том 35 л.д. 200 – 207). 

20 декабря 2016 года судебное заседание отложено до 21 декабря 2016 года ввиду не этапирования подсудимых по состоянию здоровья и неявки защитника без уважительной причины (уголовное дело том 25 л.д. 168, 177, 178, том 35 л.д. 207 – 208). 

21 декабря 2016 года судебное заседание отложено до 10 января 2017 года по причине неявки защитника одного из подсудимых без уважительной причины (уголовное дело том 25 л.д. 179, том 35 л.д. 208 – 103). 

10 января 2017 года судебное заседание не состоялось в связи с нахождением судьи на больничном (уголовное дело том 25 л.д. 201).

24 января 2017 года судебное заседание отложено до 30 января 2017 года ввиду не этапирования подсудимых (уголовное дело том 35 л.д. 208 – 209). 

30 января 2017 года судебное заседание отложено до 1 февраля 2017 года поскольку подсудимые отказались выходить в зал судебного заседания из комнаты конвоя (уголовное дело том 35 л.д. 209). 

1 февраля 2017 года подсудимые отказались выходить в зал судебного заседания из комнаты конвоя, впоследствии судебное заседание отложено до 6 февраля 2017 года в связи с неявкой защитника одного из подсудимых (уголовное дело том 35 л.д. 210 – 211). 

6 февраля 2017 года разрешались ходатайства подсудимых об отводе государственного обвинителя, об отложении судебного заседания ввиду отказа от защитника, один из подсудимых удален из зала суда за нарушение порядка, судебное заседание отложено до 14 февраля 2017 года (уголовное дело том 25 л.д. 224, том 35 л.д. 211 – 216). 

14 февраля 2017 года судебное заседание отложено на 20 февраля 2017 года по ходатайству одного из подсудимых о предоставлении дополнительного времени для заключения соглашения с адвокатом (уголовное дело том 35 л.д. 216 – 217). 

20 февраля 2017 года произведена замена защитника, судебное заседание отложено до 22 февраля 2017 года по ходатайству защитника ввиду занятости в другом процессе (уголовное дело том 35 л.д. 217 – 219). 

22 февраля 2017 года разрешалось ходатайство о назначении субсидиарного защитника, судебное заседание отложено до 28 февраля 2017 года по причине невозможности участия в нем одного из подсудимых по состоянию здоровья (уголовное дело том 35 л.д. 219 – 220). 

28 февраля 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, судебное заседание отложено до 1 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 220 – 223). 

1 и 3 марта 2017 года в судебных заседания продолжено исследование вещественных доказательств, судебные заседания отложены до 3 и 6 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 35 л.д. 223 – 226). 

6 марта 2017 года разрешен отвод председательствующему, продолжено исследование вещественных доказательств, судебное заседание отложено до 7 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 224, том 35 л.д. 226 – 229). 

7 марта 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, приобщены к материалам дела ходатайства подсудимых о выдаче копии протокола судебного заседания, ознакомлении с материалами уголовного дела, разрешены ранее заявленные ходатайства об изменении меры пресечения, а также вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, судебное заседание отложено до 14 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 230 - 236, том 35 л.д. 229 – 238). 

14 марта 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, приобщено к материалам дела ходатайство подсудимого о вызове свидетеля, судебное заседание отложено до 15 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 271, том 35 л.д. 238 – 239). 

15 марта 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, приобщены к материалам дела замечания подсудимых, ходатайства об изменении меры пресечения, о повторном вызове свидетелей, по вопросу об изменении меры пресечения суд удалился в совещательную комнату (уголовное дело том 25 л.д. 279 - 280, том 35 л.д. 240 – 242). 

16 марта 2017 года оглашено постановление об отказе в изменении меры пресечения, продолжено исследование вещественных доказательств, по вопросу о процессуальных издержках суд удалился в совещательную комнату (уголовное дело том 25 л.д. 286 - 292, том 35 л.д. 242 – 245). 

17 марта 2017 года оглашены постановления об оплате вознаграждения адвокатам, продолжено исследование вещественных доказательств, допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых об отказе от защитников, судебное заседание отложено до 21 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (том 25 л.д. 293 – 299, том 26 л.д. 1 -5, том 35 л.д. 245 – 250). 

21 марта 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, разрешались ходатайства подсудимых об истребовании документов, вызове свидетелей, судебное заседание отложено до 22 марта 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д. 23 - 25, том 35 л.д. 250, том 36 л.д. 1 – 3). 

22 марта 2017 года в судебном заседании разрешались ходатайства подсудимых и их защитников о вызове свидетелей, предоставлении информации, истребовании сведений, приобщении к материалам дела адвокатского запроса и иные, судебное заседание отложено до 24 марта 2017 года в связи с необходимостью вызова свидетелей (уголовное дело том 26 л.д. 30 - 37, том 36 л.д. 3 – 14). 

24 марта 2017 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 6 апреля 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 14 – 27). 

6 апреля 2017 года судебное заседание отложено на 18 апреля 2017 года ввиду не этапирования подсудимых в судебное заседание по причине болезни одного из них (уголовное дело том 26 л.д. 64, том 36 л.д. 27). 

18 апреля 2017 года продолжено исследование вещественных доказательств, допрошен свидетель, разрешались ходатайства об изменении меры пресечения, направлении запросов и иные, судебное заседание отложено до 19 апреля 2017 года в связи с окончанием рабочего времени и занятостью защитника (уголовное дело том 26 л.д. 76 - 78, том 36 л.д. 27– 31). 

19 апреля 2017 года допрошен свидетель, судебное заседание отложено до 20 апреля 2017 года в связи с окончанием запланированного рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 31– 43). 

20 апреля 2017 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых о вызове свидетеля, о недопустимости доказательств, приобщено ходатайство о предоставлении протокола судебного заседания, продолжено исследование вещественных доказательств, судебное заседание отложено до 21 апреля 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д. 79 - 82, том 36 л.д. 43 – 48). 

21 апреля 2017 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых о вызове свидетелей, судебное заседание отложено до 26 апреля 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д. 84, том 36 л.д. 48 – 55).

26 апреля 2017 года судебное заседание отложено до 27 апреля 2017 года ввиду не этапирования подсудимых (уголовное дело том 36 л.д. 55 – 56).

27 апреля 2017 года допрошены свидетели, разрешались ходатайства подсудимых о вызове для повторного допроса потерпевшего, вызове свидетеля, направлении запросов, решен вопрос о процессуальных издержках по делу, судебное заседание отложено до 16 мая 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д.98 - 103, 106 – 127, том 36 л.д. 57 – 63).

16 мая 2017 года допрошен свидетель, приобщено ходатайство о признании недопустимыми доказательств, разрешались ходатайства о вызове свидетелей, об изменении меры пресечения, судебное заседание отложено до 17 мая 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д. 158 – 165, том 36 л.д. 63 – 68).

17 мая 2017 года судебное заседание отложено до 18 мая 2017 года по причине не этапирования подсудимых (уголовное дело том 36 л.д. 68 – 69). 

18 мая 2017 года в связи с длительным не доставлением подсудимых явившиеся свидетели защиты покинули здание суда, по ходатайству подсудимого и защитника исследованы письменные материалы дела и допрошен свидетель, судебное заседание отложено до 19 мая 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 69 – 74).

19 мая 2017 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 30 мая 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 74 – 105).

30 мая 2017 года допрошены свидетели, разрешались ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств документов, вызове в судебное заседание понятых, судебное заседание отложено до 31 мая 2017 года (уголовное дело том 26 л.д. 181 - 183, том 36 л.д. 105 – 116). 

31 мая 2017 года разрешены заявления адвокатов об оплате вознаграждения, в связи с неявкой свидетелей судебное заседание отложено до 01 июня 2017 года (уголовное дело том 26 л.д. 184 - 195, том 36 л.д. 116 – 117).

01 июня 2017 года в судебном заседании допрошены свидетели, объявлен перерыв до 8 июня 2017 года для допроса свидетеля (уголовное дело том 36 л.д. 117 – 123).

8 июня 2017 года, после перерыва допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимых, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 13 июня 2017 года (уголовное дело том 26 л.д. 198 - 200, 231 – 247, 249, том 27 л.д. 1 – 4, том 36 л.д. 123 – 133).

13 июня 2017 года ввиду не этапирования подсудимых судебное заседание отложено до 14 июня 2017 года (уголовное дело том 36 л.д. 133).

14 июня 2017 года разрешались заявления об отводе председательствующему, ходатайства подсудимых о признании недопустимыми доказательств, о вызове дополнительных свидетелей и иные, решен вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, судебное заседание отложено до 21 июня 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 26 л.д. 263 – 270, 274 - 278, том 36 л.д. 133 – 146).

21 июня 2017 года допрошены свидетели, разрешены заявления об отводе председательствующему, изменении меры пресечения, судебное заседание отложено до 22 июня 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 25 л.д. 288 - 298, том 36 л.д. 146 – 154). 

22 июня 2017 года допрошены свидетель, потерпевший, оглашены материалы дела, судебное заседание отложено до 27 июня 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 154 – 165).

27 июня 2017 года допрошен свидетель, с учетом пояснений стороны защиты об обеспечении явки свидетелей защиты для допроса судебное заседание отложено до 28 июня 2017 года (уголовное дело том 26 л.д. 305 - 307, том 36 л.д. 165 – 169).

28 июня 2017 года допрошен свидетель, судебное заседание отложено до 12 июля 2017 года в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей и необходимостью истребования доказательств (уголовное дело том 36 л.д. 169 – 173). 

12 июля 2017 года допрошен свидетель, в судебном заседании объявлен перерыв до 13 июля 2017 года (уголовное дело том 36 л.д. 173 – 177).

13 июля 2017 года, после перерыва допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 18 июля 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 36 л.д. 177 – 193).

18 июля 2017 года судебное заседание отложено до 19 июля 2017 года в связи с неявкой свидетелей защиты (уголовное дело том 36 л.д. 193).

19 июля 2017 года к материалам дела приобщены письменные ходатайства и замечания подсудимых, в связи с необходимостью ознакомления с протоколом судебного заседания защитников для подготовки к даче показаний подсудимыми судебное заседание отложено до 08 августа 2017 года, согласованы даты следующих судебных заседаний (уголовное дело том 27 л.д. 23 – 24, том 36 л.д. 194 – 195).

08 августа 2017 года в связи с болезнью одного из подсудимых, нахождением его на стационарном лечении, необходимостью получения сведений о предположительном сроке его лечения, судебное заседание отложено до 22 августа 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 61, 64, том 36 л.д. 195 – 196).

22 августа 2017 года к материалам дела приобщены письменные ходатайства подсудимых и иные материалы, в связи с необходимостью вызова свидетелей и организации видеоконференцсвязи для допроса свидетеля судебное заседание отложено до 24 августа 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 68 - 76, 80 – 86, том 36 л.д. 196 – 199). 

24 августа 2017 года не состоялся допрос свидетеля посредством видеоконференцсвязи вследствие не обеспечения его явки, в целях обеспечения явки свидетеля судебное заседание отложено до 12 сентября 2017 года, определены даты следующих судебных заседаний (уголовное дело том 27 л.д. 100, том 36 л.д. 199 – 200).

12 сентября 2017 года судебное заседание отложено до 13 сентября 2017 года по причине неявки защитника без уважительных причин, что явилось основанием к вынесению частного постановления (уголовное дело том 27 л.д. 139 - 140, том 36 л.д. 200 – 201).

13 сентября 2017 года разрешались заявления об отводе защитнику, председательствующему, исследовались письменные материалы, разрешен вопрос о мере пресечения, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 20 сентября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 142 – 146, 156 - 165, том 36 л.д. 201 – 210).

20 сентября 2017 года судебное заседание отложено до 22 сентября 2017 года по причине неявки в судебное заседание свидетелей защиты, обвинения, потерпевшего, необходимости их принудительного привода (уголовное дело том 27 л.д. 186 - 188, том 36 л.д. 210 – 211).

22 сентября 2017 года допрошены свидетели, разрешены заявления об оплате вознаграждения адвокатам, к материалам дела приобщены ходатайства подсудимых, разрешены ходатайства о принудительном приводе, вынесении частного постановления, судебное заседание отложено до 04 октября 2017 года для обеспечения явки потерпевшего и свидетеля принудительным приводом (уголовное дело том 27 л.д. 200 - 215, том 36 л.д. 211 – 216). 

04 октября 2017 года в связи с неявкой защитников по назначению и отсутствием заключенного соглашения на представление интересов в судебном заседании, судебное заседание отложено до 18 октября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 222 - 225, том 36 л.д. 217).

18 октября 2017 года допрошены свидетели, по ходатайству подсудимых о предоставлении времени для подготовки к допросу свидетеля судебное заседание отложено до 19 октября 2017 года (уголовное дело том 25 л.д. 28, том 36 л.д. 217 – 222).

19 октября 2017 года допрошен свидетель с использованием средств аудио-видеофиксации судебного заседания, к материалам дела приобщены замечания подсудимого на действия председательствующего, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 31 октября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 239 – 242, том 36 л.д. 222 – 245).

31 октября 2017 года подсудимые не доставлены по причине их участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебное заседание отложено до 01 ноября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 249 - 250, том 36 л.д. 245).

01 ноября 2017 года допрошен свидетель с использованием средств аудио-видеофиксации судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное ходатайство подсудимого, вынесено постановление о направлении материалов для проведения проверки доводов подсудимых о незаконных методах ведения расследования по уголовному делу, судебное заседание отложено до 08 ноября 2017 года в связи с необходимостью осуществления принудительного привода свидетеля (уголовное дело том 27 л.д. 252 - 255, том 36 л.д. 245 – 250, том 37 л.д. 1 - 4).

08 ноября 2017 года разрешено ходатайство подсудимого о признании недопустимыми доказательств, о направлении запросов в СИЗО, в связи с необходимостью повторного вызова свидетеля и истребования дополнительных сведений судебное заседание отложено до 09 ноября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 264 - 276, том 37 л.д. 4 – 6).

09 ноября 2017 года допрошен свидетель, подсудимыми заявлены ходатайства об ознакомлении с материалами дела, судебное заседание отложено до 15 ноября 2017 года (уголовное дело том 37 л.д. 6 – 14).

15 ноября 2017 года судебное заседание отложено до 16 ноября 2017 года ввиду не доставления подсудимых (уголовное дело том 37 л.д. 14 – 15).

16 ноября 2017 года начат допрос подсудимого, приобщены ходатайства и представленные документы, судебное заседание отложено до 29 ноября 2017 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 27 л.д. 311, том 37 л.д 14 – 34)

29 ноября 2017 года по причине не доставления подсудимых и неявки защитников судебное заседание отложено до 30 ноября 2017 года (уголовное дело том 27 л.д. 327, том 37 л.д. 34)

30 ноября 2017 года в связи с неявкой защитника, представляющего интересы подсудимого по назначению, и отсутствием защитника по соглашению, судебное заседание отложено до 12 декабря 2017 года (уголовное дело том 37 л.д. 34).

12 декабря 2017 года произведена замена защитника подсудимого, предоставлено время для конфиденциальной беседы, продолжен допрос подсудимого, разрешались ходатайства, в том числе, об ознакомлении с материалами дела, в связи с чем судебное заседание отложено до 14 декабря 2017 года (уголовное дело том 28 л.д. 9 – 11, том 37 л.д. 34 – 38).

14 декабря 2017 года разрешены вопросы о процессуальных издержках, о мере пресечения подсудимым, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 26 декабря 2017 года (уголовное дело том 28 л.д. 17 – 30, том 37 л.д. 38 – 47).

26 декабря 2017 года судебное заседание отложено до 27 декабря 2017 года в связи с не доставлением подсудимых в судебное заседание (отказались выходить из камеры ИВС по причине позднего доставления из СИЗО) (уголовное дело том 28 л.д. 44, том 37 л.д. 47).

27 декабря 2017 года продолжен допрос подсудимых, разрешались и приобщались к материалам дела ходатайства подсудимых, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 11 января 2018 года (уголовное дело том 28 л.д.45, том 37 л.д. 47 – 50).

11 января 2018 года к материалам дела приобщены ходатайства и замечания подсудимых на действия председательствующего, разрешены ходатайства о вызове свидетеля, медицинских работников, ознакомлении с материалами дела, предоставлении копии протокола судебного заседания, подсудимые от дачи показаний отказались, судебное заседание отложено до 23 января 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 64 - 69, том 37 л.д. 50 – 53).

23 января 2018 года подсудимые не доставлены в связи с низкой температурой воздуха, судебное заседание отложено до 31 января 2018 года, а далее до 13 и 20 февраля 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 53 – 54).

20 февраля 2018 года разрешались ходатайства подсудимых о вызове и допросе дополнительных свидетелей, оглашении показаний свидетеля, приобщены ходатайства подсудимого о выдаче протоколов судебного заседания, о судьбе изъятых при обыске документов, вызове потерпевшего, замечания на действия председательствующего, в связи с необходимостью дополнительного вызова свидетелей защиты судебное заседание отложено до 21 февраля 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 106 - 112, том 37 л.д. 54 – 56).

21 февраля 2018 года разрешались многочисленные ходатайства подсудимых и защитников, в связи с необходимостью вызова свидетелей защиты судебное заседание отложено до 06 марта 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 64 - 69, том 37 л.д. 56 – 59).

06 марта 2018 года разрешались ходатайства подсудимых, судебное заседание отложено до 07 марта 2018 года для вызова посредством привода свидетелей, потерпевшего, истребования информации (том 28 л.д. 131 – 132, том 37 л.д. 59 – 61).

7 марта 2018 года допрошен свидетель, по ходатайству подсудимых оглашены материалы дела, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей, необходимости организацией проведения судебного заседания посредством систем видеоконференцсвязи и истребования доказательств судебное заседание отложено до 13 марта 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 136, том 37 л.д. 61 – 66).

13 марта 2018 года приобщено к материалам дела и разрешено ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания, дополнительно допрошен потерпевший, допрошен свидетель, в целях осуществления принудительного привода свидетелей (в том числе свидетеля, покинувшего помещение суда после его принудительного привода) судебное заседание отложено до 14 марта 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 152 – 154, том 37 л.д. 66 – 80). 

14 марта 2018 года ранее не допрошенные подсудимые от дачи показаний отказались, решен вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, к материалам дела приобщено ходатайство подсудимого о выдаче копии протокола судебного заседания, связи с неявкой потерпевшего судебное заседание отложено до 29 марта 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 156 – 157, том 37 л.д. 80 – 87). 

29 марта 2018 года судебное заседание отложено до 30 марта 2018 года в связи с неявкой свидетелей защиты (уголовное дело том 37 л.д. 87).

30 марта 2018 года приобщено ходатайство подсудимого об ознакомлении защитника с протоколом судебного заседания, разрешены заявления об оплате труда адвокатов, судебное заседание отложено до 03 апреля 2018 года для принудительного привода потерпевшего и свидетелей (уголовное дело том 28 л.д. 171 – 181, том 37 л.д. 87 – 88).

03 апреля 2018 года по ходатайству подсудимого оглашены материалы дела, разрешено заявление об оплате труда адвоката, поскольку потерпевший и свидетели приводом не доставлены судебное заседание отложено до 10 апреля 2018 года для их повторного принудительного привода (уголовное дело том 28 л.д. 183 – 187, том 37 л.д. 88- 89).

10 апреля 2018 года не доставлены подсудимые по причине ухудшения состояния здоровья, судебное заседание отложено до 11 апреля 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 189, том 37 л.д. 89).

11 апреля 2018 года не доставлены принудительным приводом потерпевший и свидетели, вынесено постановление об их повторном приводе, в связи с чем, а также с учетом состояния здоровья подсудимых, судебное заседание отложено до 19 апреля 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 190 – 197, том 37 л.д. 90).

19 апреля 2018 года потерпевший и свидетели не доставлены принудительным приводом, разрешались ходатайства подсудимых, защитников, государственного обвинителя, допрошен подсудимый, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 24 апреля 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 198 – 201, том 37 л.д. 90 - 99).

24 апреля 2018 года к материалам дела приобщено ходатайство подсудимого о выдаче копии протокола судебного заседания, разрешались ходатайства подсудимых, государственного обвинителя, подсудимые от дачи показаний отказались, судебное заседание отложено до 25 апреля 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 211 – 212, том 37 л.д. 99 - 101).

25 апреля 2018 года подсудимые от дачи показаний отказались, судебное заседание отложено до 28 апреля 2018 года для согласования подсудимым и защитником позиции (уголовное дело том 37 л.д. 101).

28 апреля 2018 года к материалам дела приобщено ходатайство подсудимого о нарушении уголовного процесса при обыске сотрудниками полиции, удовлетворено ходатайство защитника о предоставлении времени для ознакомления с протоколом судебного заседания, разрешен вопрос по мере пресечения в отношении подсудимых, судебное заседание отложено до 04 мая 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 218 – 229, том 37 л.д. 101 - 104).

04 мая 2018 года к материалам дела приобщены ходатайства подсудимых о предоставлении времени для подачи замечаний на протокол судебного заседания, о вызове свидетелей и потерпевшего, заявление защитника об оплате вознаграждения, объявлялся перерыв для согласования подсудимым и защитником позиции, в связи с необходимостью подготовки подсудимого и защитника к допросу и назначения подсудимому защитника судебное заседание отложено до 15 мая 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 256 – 260, том 37 л.д. 104 - 105).

15 мая 2018 года объявлялся перерыв для конфиденциальной беседы подсудимого и защитника, подсудимые от дачи показаний отказались, разрешались ходатайства подсудимых, защитника, разрешен вопрос о принудительном приводе потерпевшего, судебное заседание отложено до 16 мая 2018 года в связи с предоставлением времени для согласования позиции защитника и подсудимого, а также для подготовки подсудимых к допросу (уголовное дело том 37 л.д. 106 - 108).

16 мая 2018 года разрешались ходатайства подсудимых, объявлялся перерыв для согласования подсудимым и защитником позиции, начат допрос подсудимого, в связи с обеденным перерывом и занятостью защитников в других процессах судебное заседание отложено до 17 мая 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 108 - 112).

17 мая 2018 года продолжен допрос подсудимого, в связи с обеденным перерывом и занятостью защитников в других процессах судебное заседание отложено до 22 мая 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 112 - 124).

22 мая 2018 года ранее не допрошенные подсудимые отказались давать показания, разрешались ходатайства подсудимых, судебное заседание отложено до 24 мая 2018 года в связи с необходимостью принудительного привода потерпевшего, а также для подготовки подсудимых к допросу (уголовное дело том 28 л.д. 265, том 37 л.д. 124 - 126).

24 мая 2018 года разрешались ходатайства подсудимых об истребовании сведений, вопрос о продлении меры пресечения, в связи с подготовкой допроса подсудимых судебное заседание отложено до 7 июня 2018 года (уголовное дело том 28 л.д. 267 – 269, 275 - 279, том 37 л.д. 126 - 134).

7 июня 2018 года в связи с неявкой защитника по состоянию здоровья судебное заседание отложено до 15 июня 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 28 - 29, том 37 л.д. 134).

15 июня 2018 года произошла замена защитника, в связи с чем объявлен перерыв для подготовки подсудимого к судебному заседанию, допрошен подсудимый, разрешены ходатайства подсудимых об истребовании результатов судебной проверки, судебное заседание отложено до 20 июня 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 135 - 141).

20 июня 2018 года подсудимый отказался давать показания по мотиву не ознакомления его защитника с материалами дела и протоколом судебного заседания, судебное заседание отложено до 28 июня 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 26, том 37 л.д. 141 - 142).

28 июня 2018 года по причине не доставления подсудимых судебное заседание отложено до 12 июля 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 142).

12 июля 2018 года к материалам дела приобщены замечания подсудимого на действия судьи, подсудимый от дачи показаний отказался по мотиву не ознакомления его защитника с материалами дела и протоколом судебного заседания, судебное заседание отложено до 24 июля 2018 года для подготовки к судебным прениям (уголовное дело том 29 л.д. 56, том 37 л.д. 142 - 143).

24 июля 2018 года судебное заседание отложено до 25 июля 2018 года поскольку подсудимые участвовали в судебном заседании в Кемеровском областном суде (уголовное дело том 37 л.д. 143 - 144).

25 июля 2018 года к материалам дела приобщены ходатайство подсудимого о возвращении уголовного дела прокурору, о намерении дать показания по существу предъявленного обвинения после ознакомления защитника со всеми протоколами судебного заседания, ответ Председателя Юргинского городского суда на жалобу, разрешены вопросы о продлении меры пресечения, об оплате труда адвокатов, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 07 августа 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 70 – 83, том 37 л.д. 144 - 151).

07 августа 2018 года разрешено ходатайство о признании доказательств недопустимыми, в судебном заседании объявлен перерыв до 08 августа 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 115 – 117, том 37 л.д. 151 - 152).

08 августа 2018 года после перерыва разрешено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в судебном заседании объявлен перерыв до 10 августа 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 122 – 124, том 37 л.д. 152 - 153).

10 августа 2018 года судебное заседание отложено до 16 августа 2018 года поскольку подсудимые участвовали в судебном заседании в Кемеровском областном суде (уголовное дело том 29 л.д. 127, том 37 л.д. 153).

16 августа 2018 года произошла замена защитника, к материалам дела приобщены ходатайство о выдаче протоколов судебного заседания, замечания на действия председательствующего, начат допрос подсудимого, в судебном заседании объявлен перерыв до 21 августа 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 142 - 144, том 37 л.д. 153 - 158).

21 августа 2018 года после перерыва в связи с неявкой защитника судебное заседание отложено до 23 августа 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 154 - 157, том 37 л.д. 158).

23 августа 2018 года разрешались ходатайства о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, выдаче копии протокола судебного заседания, защитником заявлено о непредоставлении подсудимому копии протокола судебного заседания в полном объеме, судебное заседание отложено до 05 сентября 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 162 - 166, том 37 л.д. 158 - 160).

05 сентября 2018 года разрешалось ходатайство об истребовании сведений, по ходатайству защитника о предоставлении времени для ознакомления с полученными копиями протокола судебного заседания судебное заседание отложено до 11 сентября 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 188 - 191, том 30 л.д. 181, том 37 л.д. 160 - 162).

11 сентября 2018 года к материалам дела приобщены замечания на действия председательствующего, информация Метеорологической службы, решен вопрос о процессуальных издержках, в судебном заседании объявлен перерыв до 12 сентября 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 197 - 209, том 37 л.д. 162 - 163).

12 сентября 2018 года для решения вопроса о продлении меры пресечения оглашены письменные материалы дела, заслушаны мнения участников процесса, в судебном заседании объявлен перерыв до 14 сентября 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 219 - 220, том 37 л.д. 163 - 168).

14 сентября 2018 года после перерыва продолжено исследование протокола судебного заседания в части показаний потерпевших и допрошенных свидетелей обвинения, разрешались ходатайства подсудимых, вынесено постановление о продлении меры пресечения, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 25 сентября 2018 года. (уголовное дело том 29 л.д. 219 - 220, том 37 л.д. 168 - 172).

25 и 27 сентября 2018 года судебное заседание откладывалось до 27 сентября 2018 года и 02 октября 2018 года в связи с не доставлением подсудимых (уголовное дело том 29 л.д. 234 – 235, том 37 л.д. 173).

02 октября 2018 года разрешалось ходатайство подсудимого о предоставлении копии протокола судебного заседания, судебное заседание отложено до 05 октября 2018 года (уголовное дело том 29 л.д. 251 - 252, том 37 л.д. 173 - 175).

05 октября 2018 года судебное заседание отложено до 10 октября 2018 года по ходатайству защитника о согласовании позиции с подзащитным (уголовное дело том 37 л.д. 175).

10 октября 2018 года подсудимый давать пояснения отказался без предоставления надлежащим образом заверенных копий протоколов судебного заседания, к материалам дела приобщено соответствующее ходатайство, а также ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, разрешен вопрос о мере пресечения, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 16 октября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 21 - 22, 235 – 237, том 37 л.д. 175 - 182).

16 октября 2018 года по ходатайству подсудимого оглашались материалы дела, в судебном заседании объявлен перерыв до 17 октября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 31, том 37 л.д. 182 - 184).

17 октября 2018 года после перерыва к материалам дела приобщены замечания на действия председательствующего, копия акта почерковедческой экспертизы, разрешены ходатайство подсудимых, в судебном заседании объявлен перерыв до 18 октября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 182 – 193, 212 - 213, том 37 л.д. 184 - 187).

18 октября 2018 года разрешались ходатайства о приобщении замечаний на действия председательствующего, о предоставлении видео- и аудиоматериалов для ознакомления, заявление о возмещении процессуальных издержек, по ходатайству защитника в связи с его занятостью судебное заседание отложено до 06 ноября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 57 - 66, том 37 л.д. 187 - 189).

06 и 07 ноября 2018 года судебное заседание откладывалось до 07 и 09 ноября 2018 года в связи с не доставлением подсудимых (уголовное дело том 37 л.д. 189 - 190).

09 ноября 2018 года разрешались ходатайства подсудимых и защитников, о передаче уголовного дела на рассмотрение другому судье, возвращении дела прокурору, признании доказательств недопустимыми, предоставлении для ознакомления вещественных доказательств, ходатайство государственного обвинителя о приобщении документов, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 13 ноября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д.165 – 167, 175 – 180, 194 - 199, 232 – 234, 246 - 247, том 37 л.д. 190 - 194).

13 ноября 2018 года разрешались ходатайства подсудимых об исключении доказательств, о возвращении уголовного дела прокурору, и иные, по ходатайству подсудимого оглашены письменные материалы, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 14 ноября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 201 – 211, 238 – 239, том 37 л.д. 194 - 198).

14 ноября 2018 года к материалам дела приобщены письменные ходатайства подсудимых, разрешались ходатайства подсудимых о признании доказательств недопустимыми, объявлялся перерыв в связи с состоянием здоровья подсудимого, поскольку подсудимый не поднялся в зал судебного заседания из помещения конвоя судебное заседание отложено до 19 ноября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 215 - 226, 249, 250 – 255, том 37 л.д. 198 - 201).

19 ноября 2018 года в связи с неявкой защитника по болезни судебное заседание отложено до 27 ноября 2018 года (уголовное дело том 30 л.д. 256, том 37 л.д. 201 - 202).

27 ноября 2018 года разрешались ходатайства подсудимых, защитников о приобщении документов, вызове свидетелей, признании доказательств недопустимыми, повторном ознакомлении с письменными материалами дела и иные, судебное заседание отложено до 30 ноября 2018 года в связи с занятостью защитника в другом процессе (уголовное дело том 30 л.д. 262 – 264, том 31 л.д. 41 – 42, 58 – 68, том 37 л.д. 202 - 207).

30 ноября 2018 года к материалам дела приобщены письменные замечания на действия председательствующего, ходатайства подсудимого, защитника, заявления об отплате вознаграждения адвокатам, подсудимым разъяснены заявленные к ним исковые требования, поскольку защитники покинули зал судебного заседания без разрешения председательствующего судебное заседание отложено до 05 декабря 2018 года (уголовное дело том 31 л.д. 79 – 80, 83 – 85, том 37 л.д. 208 - 212).

05 декабря 2018 года продолжено разъяснение заявленных к подсудимым исковых требований, разрешались ходатайства защитников о назначении по делу судебно- психолого - физиологической экспертизы в отношении потерпевших, о повторном допросе потерпевших, начат допрос подсудимого, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 06 декабря 2018 года (уголовное дело том 31 л.д. 88 - 95, том 37 л.д. 213 - 218).

06 декабря 2018 года продолжен допрос подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании объявлен перерыв до 12 декабря 2018 года (уголовное дело том 37 л.д. 218 - 226).

12 декабря 2018 года после перерыва к материалам дела приобщены исследованные в судебном заседании документы, допрошены подсудимые, свидетель, разрешен вопрос о мере пресечения, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 14 декабря 2018 года (уголовное дело том 31 л.д. 122 - 124, том 37 л.д. 226 - 249).

14 декабря 2018 года после перерыва не явился защитник без уважительной причины, судом вынесено частное постановление, судебное заседание отложено до 25 декабря 2018 года по причине невозможности его продолжить в отсутствие защитников (уголовное дело том 31 л.д. 141 - 142, том 37 л.д. 249 - 250).

25 декабря 2018 года разрешались ходатайства подсудимых, защитника о признании доказательств недопустимыми, назначении судебной экспертизы в отношении потерпевшего и иные, по причине занятости защитника в другом процессе судебное заседание отложено до 27 декабря 2018 года (уголовное дело том 31 л.д. 196 - 197, 205 - 212, том 37 л.д. 250, том 38 л.д. 1 – 3).

27 декабря 2018 года не явились защитники без уважительных причин, в связи с невозможностью продолжить судебное заседание в отсутствие защитников судебное заседание отложено до 28 декабря 2018 года, вынесено частное постановление (уголовное дело том 31 л.д. 215 - 219, том 38 л.д. 1 – 5).

28 декабря 2018 года не явился защитник по состоянию здоровья в связи с чем судебное заседание отложено до 15 января 2019 года (уголовное дело том 31 л.д. 221, том 38 л.д. 5 – 6).

15 января 2019 года допрошен подсудимый, разрешены заявления об оплате вознаграждения адвокатам, в связи с занятостью защитника в другом процессе судебное заседание отложено до 18 января 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 6 – 10).

18 января 2019 года допрошены подсудимые, разрешались ходатайства подсудимых, постановлено закончить судебное следствие при имеющихся доказательствах, для подготовки к судебным прениям судебное заседание отложено до 22 января 2019 года (уголовное дело том 31 л.д. 247 - 250, том 38 л.д. 11 – 17).

22 января 2019 года разрешались ходатайства подсудимых, суд перешел к судебным прениям, в ходе выступления в прениях государственного обвинителя защитники без разрешения председательствующего покинули зал судебного заседания в связи с чем судебное заседание было отложено до 23 января 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 17 - 56).

23 января 2019 года государственный обвинитель продолжил выступление в прениях, по ходатайству подсудимых в судебном заседании объявлен перерыв до 24 января 2019 года для подготовки к судебным прениям (уголовное дело том 33 л.д. 1 – 77, том 38 л.д. 56 – 63).

24 января 2019 года после перерыва в прениях начали выступать защитники, подсудимые, в связи с занятостью защитника в другом процессе в судебном заседании объявлен перерыв до 25 января 2019 года (том 38 л.д. 63– 69).

25 января 2019 года после перерыва в прениях продолжили выступать защитники, подсудимые, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 12 февраля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 69 – 76).

12 февраля 2019 года после перерыва продолжено выступление подсудимого в прениях, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 13 февраля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 76 – 99).

13 февраля 2019 года после перерыва продолжено выступление защитников и подсудимых в прениях, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 14 февраля 2019 года (уголовное дело том 33 л.д. 185 – 267, том 38 л.д. 99 – 109).

14 февраля 2019 года после перерыва продолжено выступление в прениях подсудимого, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 15 февраля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 109 – 214).

15 февраля 2019 года после перерыва подсудимые и защитники продолжили выступления в прениях, по ходатайству защитника в судебном заседании объявлен перерыв до 26 февраля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 114 – 118).

26 февраля 2019 года после перерыва продолжено выступление защитников и подсудимых в прениях, разрешено ходатайство о возобновлении судебного следствия, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 28 февраля 2019 года (уголовное дело том 33 л.д. 268 - 312, том 38 л.д. 118 – 131).

28 февраля 2019 года после перерыва произошла замена защитника, продолжено выступление защитника в прениях, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 05 марта 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 131 – 147).

05 марта 2019 года после перерыва произошла замена защитника, продолжено выступление защитника в прениях, после окончания прений участникам процесса предоставлено право реплики с которой выступил государственный обвинитель и подсудимые, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 06 марта 2019 года (уголовное дело том 33 л.д. 313 – 336, том 38 л.д. 147 – 157).

06 марта 2019 года после перерыва продолжено выступление подсудимых и защитников с репликами, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 12 марта 2019 года (уголовное дело том 34 л.д. 337 – 353, том 38 л.д. 158 – 170).

12 марта 2019 года произошла замена защитника, продолжено выступление подсудимых с репликами, в связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 13 марта 2019 года (уголовное дело том 33 л.д. 354 - 383, том 38 л.д. 170 – 184).

13 марта 2019 года после перерыва продолжено выступление с репликами, решен вопрос о мере пресечения, подсудимым предоставлено последнее слово, связи с окончанием рабочего времени в судебном заседании объявлен перерыв до 14 марта 2019 года (уголовное дело том 32 л.д. 68 - 72, том 33 л.д. 384 – 404, том 38 л.д. 184 – 209).

14 марта 2019 года после перерыва продолжено выступление подсудимых с последним словом, в судебном заседании объявлен перерыв до 26 марта 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 209 – 215).

26 марта 2019 года в связи с не доставлением подсудимых судебное заседание отложено до 2 апреля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 215).

2 апреля 2019 года, после того как все подсудимые выступили с последним словом, суд удалился в совещательную комнату до 03 апреля 2019 года (уголовное дело том 38 л.д. 215).

3 апреля 2019 года по выходе их совещательной комнаты суд приступил к провозглашению приговора. Приговор провозглашался далее 4, 5, 8 и 9 апреля 2019 года. По окончанию провозглашения приговора председательствующий разъяснил сроки и порядок обжалования приговора (уголовное дело том 38 л.д. 215, том 39 л.д. 1 - 143).

Вышеуказанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы по каждому; в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации итоговое наказание по совокупности преступлений назначено в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (уголовное дело том 39 л.д. 1 – 143).

С 9 апреля 2019 года от участников процесса стали поступать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, материалами дела, выдаче копии приговора (уголовное дело том 39 л.д. 149 – 194, 201 – 213, 216 – 228, 265, 293).

С 10 апреля 2019 года стали поступать апелляционные жалобы, дополнения к ним, возражения на них (уголовное дело том 40 л.д. 41 – 77, 86 – 88, 98 -137, 143 – 146, 152 – 155, 165 – 187, 194 – 195, 204 – 207, 213 – 214, 222 – 228, 236 – 239, 251 – 252, том 41 л.д. 3 – 13, 25, 35 – 41, 57 – 61, 66, 121, 129 - 131, 139 – 147, 163 – 193, 208, том 45 л.д. 213 – 222, том 46 л.д. 29 - 30).

15 апреля 2019 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор, которое было возвращено для пересоставления в срок до 26 июня 2019 года (уголовное дело том 40 л.д. 36 – 38). 

15 мая 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области направлены копии приговоров для вручения осужденным (уголовное дело том 39 л.д. 229). 

21 – 22 мая 2019 года копии приговора были получены осужденными, защитниками (уголовное дело том 39 л.д. 232 – 240, 249 – 251, 261 - 263).

В период с 4 июня 2019 года осуществлялось вручение осужденным копий протокола судебного заседания (уголовное дело том 39 л.д. 269 – 289, том 40 л.д. 247, том 42 л.д. 7 - 37).

25 июня 2019 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор, 23 октября 2019 года поступило дополнительное апелляционное представление (уголовное дело том 40 л.д. 161 – 163, 189 – 191, том 45 л.д. 201 - 202).

С июля 2019 года начали поступать замечания на протокол судебного заседания, которые рассмотрены постановлениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области в период с 6 августа 2019 года по 24 октября 2019 года (уголовное дело том 45 л.д. 16 – 75, 79 – 43, 57 – 69, 72 – 98, 111 – 149, том 46 л.д. 8 - 18). 

В период с 11 июня 2019 года по 11 октября 2019 года осужденные знакомились с материалами дела (уголовное дело том 43 л.д. 14 – 30, 41 – 55, 61 – 65, 75 – 89, 98 – 102, 110 – 128, 138 – 143, 153 – 165, 175 – 187, 196 -201, 210 – 216, 227 – 241, 261 – 277, 296 – 313).

24 октября 2019 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Кемеровский областной суд (штамп регистрации входящей корреспонденции на 45 томе уголовного дела).

30 октября 2019 года судьей Кемеровского областного суда вынесено постановление о назначении судебного заседания на 20 ноября 2019 года, которое в указанную дату не состоялось по причине отсутствия сведений о надлежащем извещении потерпевших. 4 декабря 2019 года в судебном заседании уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в Юргинский городской суд Кемеровской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке (уголовное дело том 46 л.д. 89 – 93, 121 – 123, 124 – 128).

18 декабря 2019 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 46 томе уголовного дела).

9 и 10 января 2020 года постановлениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области рассмотрены замечания на протокол судебного заседания (уголовное дело том 47 л.д. 15 - 17). 

17 января 2020 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Кемеровский областной суд (штамп регистрации входящей корреспонденции на 47 томе, л.д. 37 том 47 уголовного дела).

22 января 2020 года постановлением судьи Кемеровского областного суда на 11 февраля 2020 года назначено открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции в составе коллегии судей (уголовное дело том 47 л.д. 45 – 46).

11 февраля 2020 года судебное заседание было отложено до 25 февраля 2020 года по причине неполучения суждения следственных органов относительно показаний свидетеля; 25 февраля 2020 года судебное заседание не состоялось; 3 марта 2020 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 апреля 2019 года отменен в части гражданских исков и судьбы вещественных доказательств с передачей дела в этой части на новое судебное разбирательство, изменен в части описания квалификации действий подсудимых, даты исчисления срока наказания, зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в остальной части оставлен без изменения (уголовное дело том 47 л.д. 118 – 122, 159 – 279).

18 мая 2020 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 47 томе уголовного дела). 

1 июня 2020 года судьей Юргинского городского суда вынесено постановление о назначении на 18 июня 2020 года судебного заседания для разрешения вопроса о вещественных доказательствах по делу, которое не состоялось ввиду не этапирования подсудимых и было отложено на 9 июля 2020 года, когда вопрос был рассмотрен и принято постановление (уголовное дело том 48 л.д. 214, том 49 л.д. 33 – 36, 37 – 40).

С июня 2020 года стали поступать кассационные жалобы на приговор и апелляционное постановление (уголовное дело том 49 л.д. 100 – 161, 185 – 192, 109 – 120, 162 – 164).

24 августа 2020 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (штамп регистрации входящей корреспонденции на 50 томе).

11 сентября 2020 года постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции на 29 октября 2020 года назначено открытое судебное заседание (уголовное дело том 50 л.д. 71 – 72).

29 октября 2020 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 марта 2020 года отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Юргинский городской суд Кемеровской области иным составом (уголовное дело том 51 л.д. 49 – 64).

16 ноября 2020 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 51 томе уголовного дела, том 51 л.д. 72).

Согласно протоколу, судебное заседание начато 01 декабря 2020 года и далее продолжалось 15 и 30 декабря 2020 года, 19, 20, 26 и 28 января 2021 года, 09 и 16 февраля 2021 года, 03, 04, 11 и 30 марта 2021 года, 13, 20 и 21 апреля 2021 года, 14, 21 и 28 мая 2021 года, 01, 08 и 18 июня 2021 года, 06, 07 и 27 июля 2021 года, 18, 19, 25 и 26 августа 2021 года, 02, 08, 15, 16, 22 и 23 сентября 2021 года, 08, 14, 20, 21 и 27 октября 2021 года, 10, 11 и 24 ноября 2021 года, 01, 08, 15 и 22 декабря 2021 года, 26 января 2022 года, 02, 09 и 16 февраля 2022 года, 02, 09, 16, 23 и 30 марта 2022 года, 06, 13 и 27 апреля 2022 года, 04, 11, 18 и 25 мая 2022 года, 01, 08, 15, 22 и 29 июня 2022 года, 13, 20 и 27 июля 2022 года, 24 и 31 августа 2022 года, 14 и 21 сентября 2022 года, 05, 12, 19 и 26 октября 2022 года, 02, 09 и 23 ноября 2022 года, 7, 14, 21 и 28 декабря 2022 года, 13, 20 и 27 января 2023 года, 3 и 10 февраля 2023 года, 3, 10 и 17 марта 2023 года, 7, 14, 21 и 27 апреля 2023 года, 5, 11 и 25 мая 2023 года, 8 и 16 июня 2023 года, 25 июля 2023 года, 3 и 29 августа 2023 года (уголовное дело тома 68, 69, 70 л.д. 1 - 80).

1 декабря 2020 года судебное заседание отложено до 15 декабря 2020 года по причине не этапирования двоих подсудимых (уголовное дело том 52 л.д. 49, том 68 л.д. 1 – 3).

15 декабря 2020 года судебное заседание отложено до 30 декабря 2020 года в связи с отказом одного из подсудимых от защитника, а также не этапирования одного из подсудимых (уголовное дело том 52 л.д. 97, том 68 л.д. 3 – 4).

30 декабря 2020 года разрешалось ходатайство подсудимого об ознакомлении с материалами уголовного дела, судебное заседание отложено до 19 января 2021 года по причине не этапирования остальных подсудимых (уголовное дело том 52 л.д. 103, том 68 л.д. 4 – 6).

19 января 2021 года решался вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, судебное заседание отложено до 20 января 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 52 л.д. 171 – 190, том 68 л.д. 6 – 17).

20 января 2021 года разрешались ходатайства подсудимых о допуске субсидиарного защитника, ведении видеофиксации хода судебного заседания, выдаче копии протокола судебного заседания и письменных материалов дела, об отказе от защитников, об ознакомлении с материалами уголовного дела и иные, судебное заседание отложено до 26 января 2021 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 52 л.д. 201 - 218, том 68 л.д. 17 – 23).

26 и 28 января 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 28 января и 9 февраля 2021 года в связи с не этапированием подсудимых (уголовное дело том 53 л.д. 25, том 68 л.д. 23 – 24).

9 февраля 2021 года разрешалось ходатайство государственного обвинителя об отводе защитника подсудимого, судебное заседание отложено до 16 февраля 2021 года в связи с необходимостью назначения защитника подсудимому (уголовное дело том 53 л.д. 51, том 68 л.д. 24 – 25).

16 февраля 2021 года разрешалось ходатайство подсудимого об отказе от защитника, по причине необеспечения подсудимого защитником судебное заседание отложено до 3 марта 2021 года (уголовное дело том 68 л.д. 25 – 26).

3 марта 2021 года оглашалось обвинительное заключение, разрешен вопрос о судебных издержках, судебное заседание отложено до 4 марта 2021 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 53 л.д. 152 - 156, том 68 л.д. 26 – 27).

4 марта 2021 года продолжено оглашение обвинительного заключения, разрешались ходатайства подсудимых о назначении субсидиарного защитника (впоследствии отозвано), ведении видеозаписи хода судебного заседания, разъяснении обвинительного заключения, возврате уголовного дела прокурору, судебное заседание отложено до 11 марта 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 53 л.д. 162 - 167, том 68 л.д. 27 – 31).

11 и 30 марта 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 30 марта и 13 апреля 2021 года в связи с не этапированием подсудимых, в первом случае по причине отсутствия исправных транспортных средств (уголовное дело том 53 л.д. 226, том 68 л.д. 31 – 32).

13 апреля 2021 года объявлялся перерыв для вызова скорой медицинской помощи подсудимым, выяснялось отношение подсудимых к предъявленному обвинению, определялся порядок исследования доказательств по делу, судебное заседание отложено до 20 апреля 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 54 л.д. 5, 12 – 15, том 68 л.д. 32 – 34).

20 апреля 2021 года разрешалось ходатайство об отказе от защитника, допрошен потерпевший, судебное заседание отложено до 21 апреля 2021 года по ходатайству защитника в связи с наступлением обеденного времени (уголовное дело том 54 л.д. 29, том 68 л.д. 34 – 43).

21 апреля 2021 года разрешены вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, ходатайства подсудимых об изменении меры пресечения на более мягкую, об оглашении материалов дела, о видеофиксации, о выдаче протокола судебного заседания, судебное заседание отложено до 14 мая 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 54 л.д. 33 - 41, 136, том 68 л.д. 43 – 57).

14 мая 2021 года продолжен допрос потерпевшего, разрешались ходатайства подсудимого и государственного обвинителя об оглашении письменных материалов дела, об изменении меры пресечения, судебное заседание отложено до 21 мая 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 54 л.д. 164 - 169, том 68 л.д. 57 – 77).

21 мая 2021 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 28 мая 2021 года в связи с окончанием отведенного времени и необходимостью вызова потерпевшего и свидетелей (уголовное дело том 68 л.д. 77 – 87).

28 мая 2021 года допрошены потерпевший, свидетели, разрешалось ходатайство подсудимого о направлении запроса, судебное заседание отложено до 1 июня 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 54 л.д. 262, том 68 л.д. 87 – 106).

1 июня 2021 года судебное заседание отложено до 8 июня 2021 года по причине не этапирования подсудимых, один из которых находился на лечении (уголовное дело том 55 л.д. 5 – 6, том 68 л.д. 106).

8 июня 2021 года разрешались ходатайства об изменении меры пресечения, участии в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи, допрошен потерпевший, судебное заседание отложено до 18 июня 2021 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 55 л.д. 50 - 52, том 68 л.д. 106 – 121).

18 июня, 6 и 7 июля 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 6, 7 и 27 июля 2021 года в связи с болезнью защитника, занятостью в другом процессе, и не этапированием подсудимых, в том числе по причине технической неисправности автомобиля (уголовное дело том 55 л.д. 256 - 527, том 56 л.д. 12 – 13, 30, том 68 л.д. 121 – 123).

27 июля 2021 года разрешен вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, продолжен допрос потерпевшего, судебное заседание отложено до 18 августа 2021 года по ходатайству защитника в связи с занятостью в другом процессе (уголовное дело том 56 л.д. 131 – 135, том 68 л.д. 123 – 135).

18 августа 2021 года допрошены свидетели, разрешалось ходатайство подсудимого о направлении запросов, судебное заседание отложено до 19 августа 2021 года (уголовное дело том 56 л.д. 181, 182, том 68 л.д. 135 – 140).

19 августа 2021 года допрошены свидетели, подсудимым поданы замечания на протокол судебного заседания, разрешалось ходатайство государственного обвинителя о направлении запроса, судебное заседание отложено до 25 августа 2021 года (уголовное дело том 56 л.д. 164 - 174, том 68 л.д. 141 – 154).

25 августа 2021 года допрошены потерпевший, свидетель, разрешались ходатайства подсудимого, государственного обвинителя, судебное заседание отложено до 26 августа 2021 года (уголовное дело том 56 л.д. 191, том 68 л.д. 154 – 173).

26 августа 2021 года допрошены свидетели, разрешались ходатайства защитников, государственного обвинителя, судебное заседание отложено до 2 сентября 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 68 л.д. 174 – 180).

2 и 8 сентября 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 8 и 15 сентября 2021 года по причине невозможности явки защитника и не этапирования подсудимых (уголовное дело том 57 л.д. 158, том 68 л.д. 180 – 181).

15 сентября 2021 года допрошены свидетели, разрешалось ходатайство подсудимого, судебное заседание отложено до 16 сентября 2021 года для обеспечения явки свидетелей (уголовное дело том 68 л.д. 181 – 190).

16 сентября 2021 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 22 сентября 2021 года для обеспечения явки свидетелей (уголовное дело том 68 л.д. 190 – 196).

22 сентября 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 23 сентября 2021 года по причине не этапирования подсудимых в связи с оказанием медицинской помощи подсудимому (уголовное дело том 58 л.д. 1, том 68 л.д. 196).

23 сентября 2021 года допрошены свидетели, разрешены ходатайства о направлении запроса, принудительном приводе потерпевших и свидетелей, судебное заседание отложено до 8 октября 2021 года (уголовное дело том 58 л.д. 11 – 13, том 68 л.д. 196 – 209).

8 октября 2021 года допрошен потерпевший, вынесено постановление о приводе свидетеля, судебное заседание отложено на 14 октября 2021 года в связи с окончанием рабочего времени (уголовное дело том 58 л.д. 31 - 33, том 68 л.д. 209 – 222).

14 октября 2021 года судебное заседание не состоялось и было отложено на 20 октября 2021 года по причине не этапирования подсудимых (уголовное дело том 68 л.д. 222 – 223).

20 октября 2021 года разрешались ходатайства подсудимых о признании доказательств недопустимыми, оказании содействия в розыске свидетелей, допрошены свидетели, потерпевший, судебное заседание отложено до 21 октября 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 58 л.д. 61 - 62, 87, том 68 л.д. 223– 238).

21 октября 2021 года разрешен вопрос о продлении меры пресечения подсудимым, судебное заседание отложено до 27 октября 2021 года в связи с окончанием отведенного времени (уголовное дело том 58 л.д. 66 - 72, том 68 л.д. 238 – 247).

27 октября 2021 года судебное заседание отложено до 10 ноября 2021 года по причине не этапирования подсудимых и неявки защитника по состоянию здоровья (уголовное дело том 58 л.д. 92 - 93, 96, том 68 л.д. 247 – 248).

10 ноября 2021 года продолжен допрос потерпевшего, разрешено ходатайство о принудительном приводе потерпевшего, судебное заседание отложено до 11 ноября 2021 года (уголовное дело том 58 л.д. 41, том 68 л.д. 248 – 250, том 69 л.д. 1 - 6).

11 ноября 2021 года допрошены свидетели, оглашены показания свидетеля, судебное заседание отложено до 24 ноября 2021 года (уголовное дело том 69 л.д. 6 – 11).

24 ноября 2021 года допрошены свидетели, разрешено ходатайство о принудительном приводе свидетелей, о предоставлении времени для подготовки к допросу, судебное заседание отложено до 1 декабря 2021 года (уголовное дело том 58 л.д. 214, том 69 л.д. 11 – 22).

1 декабря 2021 года допрошены свидетели, судебное заседание отложено до 8 декабря 2021 года (уголовное дело том 69 л.д. 22 – 30).

8 декабря 2021 года разрешались ходатайства подсудимых о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшим, о приобщении к материалам дела документов, о направлении запросов, допрошены свидетели, исследовались письменные материалы дела, судебное заседание отложено до 15 декабря 2021 года (уголовное дело том 59 л.д. 57 - 59, том 69 л.д. 30 – 42).

15 декабря 2021 года судебное заседание отложено до 22 декабря 2021 года по ходатайству адвоката в связи с занятостью в другом процессе (уголовное дело том 59 л.д. 67, том 69 л.д. 42).

22 декабря 2021 года разрешались ходатайства о направлении запросов, принудительном приводе свидетелей, разрешен вопрос о мере пресечения подсудимых, судебное заседание отложено до 26 января 2022 года (уголовное дело том 59 л.д. 91 – 92, 177, 183 – 187, том 69 л.д. 42 – 55).

26 января 2022 года произошла замена защитника подсудимого, к материалам дела приобщены письменные ходатайства подсудимых, исследованы письменные материалы дела, допрошены свидетели, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 02 февраля 2022 года (уголовное дело том 60 л.д. 33 - 36, том 69 л.д. 55 – 62).

02 февраля 2022 года оглашались ответ на запрос, а также письменные материалы дела, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 09 февраля 2022 года (уголовное дело том 60 л.д. 44 – 45, том 69 л.д. 62 – 66).

09 февраля 2022 года продолжено исследование письменных материалов дела, допрошен свидетель, разрешено ходатайство защитника о направлении запросов, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 16 февраля 2022 года (уголовное дело том 60 л.д. 46, том 69 л.д. 66 – 76).

16 февраля 2022 года произошла замена защитника, посредством видеоконференцсвязи допрошен потерпевший, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 02 марта 2022 года (уголовное дело том 59 л.д. 91 – 92, 177, 183 – 187, том 69 л.д. 76 – 84).

02 марта 2022 года произошла замена защитника, оглашались ответы на запросы, а также письменные материалы дела, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 09 марта 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 84 – 86).

09 марта 2022 года разрешены заявления об оплате вознаграждения адвокатам, продолжено исследование письменных материалов дела, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 16 марта 2022 года (уголовное дело том 60 л.д. 134 - 135, том 69 л.д. 86 – 88).

16 марта 2022 года продолжено исследование письменных материалов дела, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 23 марта 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 88 – 89).

23 и 30 марта 2022 года не доставлены подсудимые, в связи с убытием одного из них для прохождения лечения, судебное заседание отложено до 30 марта 2022 года, а далее до 6 и 13 апреля 2022 года (уголовное дело том 60 л.д. 187, 208, 227, 237, том 69 л.д. 89 – 90).

13 апреля 2022 года продолжен допрос потерпевшего, а также исследование письменных материалов дела, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 27 апреля 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 90 – 92).

27 апреля 2022 года произошла замена защитника, разрешен вопрос о продлении меры пресечения, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 04 мая 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 1 – 5, том 69 л.д. 92 – 101).

04 мая 2022 года произошла замена защитника, продолжено исследование письменных материалов дела, разрешались ходатайство подсудимого о возврате уголовного дела прокурору, ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе свидетелей, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 11 мая 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 19 – 23, том 69 л.д. 101 – 1061).

11 мая 2022 года допрошены свидетели, оглашались письменные материалы дела, разрешено ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 18 мая 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 26, том 69 л.д. 106 – 116).

18 мая 2022 года допрошен свидетель, разрешались ходатайства подсудимого, государственного обвинителя, оглашались письменные материалы дела, начато исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 25 мая 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 55, том 69 л.д. 116 – 121).

25 мая 2022 года продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 01 июня 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 121).

01 июня 2022 года не явился защитник в связи с занятостью в другом процессе, в связи с чем судебное заседание отложено до 08 июня 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 147, том 69 л.д. 121 – 122).

08 июня 2022 года судебное заседание не состоялось в связи с нахождением председательствующего судьи в командировке (уголовное дело том 69 л.д. 122).

15 июня 2022 года не явился защитник в связи с занятостью в другом процессе, в связи с чем этапирование подсудимых было отменено, судебное заседание отложено до 22 июня 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 162 - 163, том 69 л.д. 122).

22 июня 2022 года произошла замена защитника, разрешено ходатайство подсудимого о направлении запросов, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 29 июня 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 176, том 69 л.д. 122 – 123).

29 июня 2022 года произошла замена защитника подсудимого, к материалам дела приобщено письменное ходатайство подсудимого, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 13 июля 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 123 – 124).

13 июля 2022 года продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено надо 20 июля 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 124 – 126).

20 июля 2022 года допрошен свидетель, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 27 июля 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 204, том 69 л.д. 126 – 131).

27 июля 2022 года произошла замена защитников, разрешался вопрос о продлении меры пресечения, разрешен вопрос об оплате услуг адвоката, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 24 августа 2022 года (уголовное дело том 61 л.д. 207 – 212, 222 - 231, том 69 л.д. 131 – 138).

24 и 31 августа 2022 года не доставлены подсудимые, судебное заседание отложено до 31 августа 2022 года, и далее до 14 сентября 2022 года (уголовное дело том 62 л.д. 11, том 69 л.д. 138).

14 сентября 2022 года не явился защитник в связи с нахождением на больничном, в связи с чем судебное заседание отложено до 21 сентября 2022 года (уголовное дело том 62 л.д. 125 – 126, том 69 л.д. 139).

21 сентября 2022 года разрешались ходатайства подсудимых об оглашении материалов дела, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено на 05 октября 2022 года (уголовное дело том 62 л.д. 139 – 140, том 69 л.д. 139 – 140).

05 октября 2022 года не доставлены подсудимые в связи с нахождением одного из них на лечении, судебное заседание отложено до 12 октября 2022 года (уголовное дело том 62 л.д. 133, том 69 л.д. 141).

12 октября 2022 года разрешалось ходатайство подсудимого о вызове свидетелей, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 19 октября 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 141 – 143).

19 октября 2022 года произошла замена защитника, допрошен свидетель, продолжено исследование вещественных доказательств, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 26 октября 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 143 – 146).

26 октября 2022 года произошла замена защитника, разрешен вопрос о мере пресечения, продолжено исследование вещественных доказательств, судебное заседание отложено до 02 ноября 2022 года по ходатайству защитников о предоставлении времени для согласования позиции (уголовное дело том 63 л.д. 44 – 48, том 69 л.д. 146 – 153).

02 ноября 2022 года в судебное заседание не доставлены подсудимые, не явились защитники, судебное заседание отложено до 09 ноября 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 153).

09 ноября 2022 года допрошены свидетели, разрешены ходатайства государственного обвинителя, подсудимого об оглашении показаний, направлении запросов, приобщении документов, принудительном приводе свидетелей, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 23 ноября 2022 года (уголовное дело том 63 л.д. 102 – 105, том 69 л.д. 153 – 159).

23 ноября 2022 года оглашены ответы на запросы, допрошены свидетели, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 07 декабря 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 159 – 171).

07 декабря 2022 года допрошены свидетели, обозревались вещественные доказательства, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 14 декабря 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 171 – 179).

14 декабря 2022 года по ходатайству подсудимого оглашены показания свидетелей, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 21 декабря 2022 года (уголовное дело том 69 л.д. 179 – 180).

21 декабря 2022 года в судебное заседание не доставлены подсудимые, не явились защитники, в том числе, по состоянию здоровья, судебное заседание отложено до 28 декабря 2022 года (уголовное дело том 64 л.д. 48 – 49, том 69 л.д. 180).

28 декабря 2022 года суд перешел к допросу подсудимых, разрешены заявления об оплате услуг адвоката, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено на 13 января 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 53 – 55, том 69 л.д. 180 – 184).

13 января 2023 года не доставлены подсудимые, не явился защитник в связи с занятостью в другом процессе, судебное заседание отложено до 20 января 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 90 – 92, том 69 л.д. 184 – 185).

20 января 2023 года не доставлены подсудимые, не явился защитник в связи с занятостью в другом процессе, судебное заседание отложено до 27 января 2023 года (уголовное дело том 69 л.д. 185).

27 января 2023 года разрешен вопрос о мере пресечения, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 03 февраля 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 108 – 112, том 69 л.д. 185 – 190).

03 февраля 2023 года продолжен допрос подсудимых, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 10 февраля 2023 года (уголовное дело том 69 л.д. 190 – 197).

10 февраля 2023 года продолжен допрос подсудимых, в связи с окончанием отведенного времени судебное заседание отложено до 03 марта 2023 года (уголовное дело том 69 л.д. 197 – 199).

03 марта 2023 года произошла замена защитника, разрешались ходатайства подсудимых об оглашении материалов, признании доказательств недопустимыми, принудительном приводе, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 10 марта 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 218 – 226, 229 – 230, том 69 л.д. 199 – 202).

10 марта 2023 года не явился защитник, судебное заседание отложено до 17 марта 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 238, том 69 л.д. 203).

17 марта 2023 года подсудимые не доставлены конвоем, не явился защитник по состоянию здоровья, судебное заседание отложено до 07 апреля 2023 года (уголовное дело том 64 л.д. 242, том 69 л.д. 203).

07 апреля 2023 года подсудимые не доставлены конвоем, не явился защитник в связи с занятостью в другом процессе, в связи с чем судебное заседание отложено до 14 апреля 2023 года (уголовное дело том 65 л.д. 9, том 69 л.д. 203 – 204).

14 апреля 2023 года не явился защитник, в связи с чем судебное заседание отложено до 21 апреля 2023 года (уголовное дело том 69 л.д. 204).

21 апреля 2023 года разрешены вопрос о мере пресечения, ходатайства подсудимых и защитников, в том числе о принудительном приводе, судебное заседание отложено до 27 апреля 2023 года (уголовное дело том 65 л.д. 58 – 77, том 69 л.д. 204 – 212).

27 апреля 2023 года допрошен свидетель, оглашены показания ряда свидетелей, судебное следствие по делу окончено, суд перешел к судебным прениям в которых выступил государственный обвинитель, судебное заседание отложено до 05 мая 2023 года (уголовное дело том 69 л.д. 212 – 218).

05 мая 2023 года государственный обвинитель продолжил выступление в прениях, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 11 мая 2023 года (уголовное дело том 66 л.д. 28 – 68, том 69 л.д. 218 – 244).

11 мая 2023 года произошла замена защитника, слово в прениях предоставлено подсудимым, в связи с окончанием рабочего времени, судебное заседание отложено до 25 мая 2023 года (уголовное том том 66 л.д. 120 – 136, 69 л.д. 244 – 250, том 70 л.д. 1 - 6).

25 мая 2023 года подсудимые продолжили выступление в прениях, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 08 июня 2023 года (уголовное дело том 66 л.д. 162 – 194, том 70 л.д. 6 – 28).

08 июня 2023 года подсудимые не доставлены конвоем, не явился защитник, в связи с чем судебное заседание отложено до 16 июня 2023 года (уголовное дело том 70 л.д. 28).

16 июня 2023 года продолжено выступление в прениях подсудимых, слово в прениях предоставлено защитникам, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 25 июля 2023 года (уголовное дело том 66 л.д. 69 – 93, 137 – 161, том 70 л.д. 28 – 41).

25 июля 2023 года разрешен вопрос о мере пресечения, продолжены судебные прения, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 03 августа 2023 года (уголовное дело том 65 л.д. 195 – 198, том 66 л.д. 94 – 99, том 70 л.д. 41 – 61).

03 августа 2023 года продолжены судебные прения, в связи с окончанием рабочего времени судебное заседание отложено до 29 августа 2023 года (уголовное дело том 66 л.д. 100 – 119, том 70 л.д. 61 – 74).

29 августа 2023 года выступления в прениях окончены, стороны воспользовались правом реплики, далее подсудимые выступили с последним словом, после чего суд удалился в совещательную комнату, по выходе из которой судом оглашена вводная и резолютивная части приговора, разъяснен порядок и срок его обжалования (уголовное дело том 66 л.д. 195 – 196, том 70 л.д. 74 – 80).

Вышеуказанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы по каждому; в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации итоговое наказание по совокупности преступлений назначено в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (уголовное дело том 70 л.д. 81 – 138).

С 29 августа 2023 года по 31 августа 2023 года копии приговора вручены осужденным, с 1 по 5 сентября 2023 года копии приговора вручены защитникам (уголовное дело том 70 л.д. 154 – 157, 159 – 164, 170 - 172).

С 30 августа 2023 года от участников процесса стали поступать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, материалами дела (уголовное дело том 70 л.д. 165 – 166, 169, 187, 197, 204 – 205, 215 – 217, том 71 л.д. 2 – 21, том 74 л.д. 185).

С 7 сентября 2023 года стали поступать апелляционные жалобы, дополнения к ним (уголовное дело том 71 л.д. 50 – 63, 72 – 100, 105 – 110, 118 – 119, 283 – 285, том 72 л.д. 144, том 73 л.д. 3 – 92, 94 – 99, 236 -241, том 74 л.д. 243 - 244)

12 сентября 2023 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор (уголовное дело том 71 л.д. 64 – 71).

В период с 9 ноября 2023 года по 3 июля 2024 года осужденные знакомились с материалами дела, аудиопротоколом судебного заседания (уголовное дело том 70 л.д. 224 - 230, том 71 л.д. 164 – 167, 169, 172, 177 – 208, 231 – 233, 235 -236, 259 – 262, 274 – 276, 290 – 298, 316 – 319, 324 – 325, том 72 л.д. 124 – 125, 128, 136 – 137, 138 – 139, 183 – 186, 192 – 194, 210 – 212, 229, 233 – 248, 250, 262 – 264, 268, 272, 277 – 278, том 73 л.д. 109, 111 – 112, 129 – 131, 175 – 179, 185 – 186, 188, 190 – 193, 200 – 202, 206, 210, 245 – 249, 251 – 255, 321, том 74 л.д. 14 – 15, 19, 21, 25 – 26, 36, 38 – 43, 47, 117 – 118, 120 – 122, 124 – 127, 130 – 132, 134 – 135, 137, 155, 166 – 167, 171, 174, 177- 178, 180 -181, 192, 205, 209, 211 – 213, 221 – 222, 226, 228 – 230). В указанный период постановлениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 9 января 2024 года осужденным устанавливался срок для ознакомления с материалами уголовного дела от 5 до 7 дней (уголовное дело том 71 л.д. 269 - 272).

С ноября 2023 года начали поступать замечания на протокол судебного заседания, которые рассмотрены постановлениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области в период с 12 декабря 2023 года по 2 февраля 2024 года (уголовное дело том 71 л.д. 158 – 162, том 72 л.д. 121 -122). 

11 июля 2024 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Кемеровский областной суд (штамп регистрации входящей корреспонденции на 74 томе уголовного дела).

16 июля 2024 года судьей Кемеровского областного суда вынесено постановление о назначении судебного заседания на 7 августа 2024 года, которое в указанную дату не состоялось по причине отсутствия сведений о получении потерпевшими дополнений к апелляционной жалобе; 21 августа 2024 года в судебном заседании апелляционные жалобы, представление были рассмотрены (уголовное дело том 74 л.д. 245 – 246, том 75 л.д. 130 – 132, 179 – 192).

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 августа 2024 года приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 августа 2024 года изменен в описательно – мотивировочной части и резолютивной части, один из осужденных освобожден от назначенного наказания по одному из событий преступлений, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в остальной части приговор оставлен без изменения (уголовное дело том 75 л.д. 193 – 247).

23 сентября 2024 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 75 и 76 томах уголовного дела). 

С ноября 2024 года начали поступать кассационные жалобы на приговор и апелляционное определение (уголовное дело том 77 л.д. 4 -15, 63 – 69).

23 декабря 2024 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (штамп регистрации входящей корреспонденции на 77 томе, л.д. 143 в томе 77 уголовного дела).

9 января 2025 года судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции вынесено постановление о назначении судебного заседания на 18 февраля 2025 года, в котором кассационные жалобы были рассмотрены, постановлено кассационное определение (уголовное дело том 77 л.д. 146, 254 – 256).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 февраля 2025 года приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 августа 2024 года оставлен без изменения (уголовное дело том 77 л.д. 257 – 260).

3 марта 2025 года уголовное дело поступило в Юргинский городской суд Кемеровской области (штамп регистрации входящей корреспонденции на 77 томе уголовного дела).

Таким образом продолжительность производства дела в суде, исчисляемая с 15 июня 2016 года (дата поступления дела в суд) по 21 августа 2024 года (дата вступления в законную силу итогового судебного решения) составила 8 лет 2 месяца 6 дней.

Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу в отношении ФИО1, исчисляемая с 3 декабря 2014 года по 21 августа 2024 года, составила 9 лет 8 месяцев 18 дней.

При определении разумности и продолжительности срока судопроизводства суд принимает во внимание, что объем уголовного дела составил 78 томов, из которых 21 том – материалы предварительного следствия, 57 томов составлены в ходе производства по делу в суде, в качестве обвиняемых привлечены 6 лиц, которым предъявлено обвинение в совершении тяжкого и ряда особо тяжких преступлений, в списке лиц, подлежащих вызову в суд в качестве потерпевших указаны 7 лиц, в качестве свидетелей со стороны обвинения - 71 лицо. 

Как было указано ранее, продолжительность досудебного производства составила 1 год 6 месяцев 11 дней, и не содержит признаков нарушения разумного срока. На это указывает и административный истец, подтвердивший в ходе рассмотрения дела, что не связывает нарушение своего права на судопроизводство в разумный срок с действиями органов предварительного следствия. Изложенное также следует из содержания административного искового заявления.

Относительно длительности судопроизводства по уголовному делу в суде следует отметить, что в период с 15 июня 2016 года по 9 апреля 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области судебные заседания назначались от одного до десяти раз в месяц. Всего за указанный период, который составил 2 года 9 месяцев 24 дня, проведено 192 судебных заседания, допрошены подсудимые, потерпевшие, а также свидетели обвинения и защиты в количестве 109 лиц, объем постановленного по делу приговора составил 285 листов, объем протокола судебного заседания - 2432 листа.

Судебные заседания назначались судом в установленные законом сроки, слушания велись непрерывно, отложения рассмотрения уголовного дела были обоснованы и необходимы, в том числе исходя из соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле. 

Причины отложения судебных заседаний в целом являлись объективными, были обусловлены не доставлением подсудимых в суд, в том числе по состоянию здоровья, погодным условиям (когда этапирование не допускалось), ходатайствами стороны защиты и обвинения, вызовом свидетелей и потерпевших, отказом подсудимых от защитников, привлечением новых защитников и необходимостью ознакомления их с материалами дела, согласованием позиции подсудимых и защитников, подготовкой к судебным прениям и последнему слову, а также в связи с окончанием рабочего времени. 

При отложении судебного разбирательства даты следующих судебных заседаний назначались с учетом возможности явки сторон и других обстоятельств, непосредственно связанных с рассмотрением уголовного дела. Вместе с тем график судебных заседаний неоднократно нарушался защитниками подсудимых, в том числе административного истца, в связи с чем судом принимались меры для устранения таких нарушений в виде вынесения частных постановлений в отношении адвокатов (уголовное дело том 27 л.д. 139 – 140, том 31 л.д. 141 – 142, 218 – 219).

Значительную часть процессуального времени в судебном заседании занимало разрешение последовательно заявляемых подсудимыми многочисленных, в том числе аналогичных, ходатайств (таких например как привлечение субсидиарного защитника и иных), заявлений об отводе, возвращении дела прокурору, а также проверка их доводов о невозможности продолжения судебных заседаний в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, что было направлено на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства. 

В равной степени требовали отложения слушания дела и влияли на продолжительность его рассмотрения действия подсудимых, выраженные в отказе проследовать в зал судебного заседания, либо для этапирования в суд.

Следует отметить, что действительно имели место случаи отложения судебных заседаний в связи с отказом подсудимых от дачи показаний, мотивированные в том числе невручением копий протокола судебного заседания, а также задержки со стороны суда во вручении таких копий. Вместе с тем, данные периоды, с учетом предпринимаемых судом действий и поведения подсудимых, реализовывающих таким образом свое право на защиту, не привели к существенному увеличению срока рассмотрения дела.

Суд принимает во внимание, что 9 февраля и 19 октября 2018 года председателем и исполняющим обязанности председателя Юргинского городского суда Кемеровской области принимались постановления об ускорении рассмотрения уголовного дела (уголовное дело том 28 л.д. 94, том 30 л.д. 75 – 76). Однако из их содержания не усматривается выявление фактов допущенной судом волокиты и ненадлежащей организации судебного процесса. Наличие данных постановлений, с учетом сложности уголовного дела, его объема и количества проведенных заседаний, а также исследованной совокупности доказательств, безусловным свидетельством нарушения разумных сроков судопроизводства в вышеуказанный период рассмотрения уголовного дела судом не является. 

Однако дальнейшие действия Юргинского городского суда Кемеровской области не могут быть признаны в полной мере достаточными и эффективными.

Так, копии приговора были направлены и вручены осужденным и их защитникам с превышением установленного статьей 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации законом срока (5 суток) более чем на 1 месяц (уголовное дело том 39 л.д. 229, 232 – 240, 249 – 251, 261 - 263), что увеличило длительность периода принесения апелляционных жалоб и влекло подачу мотивированных дополнений к ним после ознакомления с приговором (уголовное дело том 40 л.д. 54, 57 – 58, 62 – 63, 65 – 66, 69, 74). В свою очередь последующая подача дополнений к апелляционным жалобам также требовала временных затрат для выполнения судом предусмотренных статьей 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действий.

Невозможно отнести к числу своевременных и распорядительных действий суда вручение осужденным копий частей протокола судебного заседания по истечении более двух месяцев после их обращения с соответствующими заявлениями. Не свидетельствует об обратном объем подготовленных документов, который составил согласно сопроводительным письмам суда о направлении копий – в общей сложности 793 листа для вручения каждому из осужденных, а согласно распискам о вручении этих копий – в общей сложности 362 листа для каждого.

Замечания на протокол судебного заседания не были рассмотрены судьей незамедлительно, как того требуют предписания части 2 статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в ряде случаев по прошествии месяца с даты поступления таковых в суд (уголовное дело том 45 л.д. 16 – 75, 79 – 43, 57 – 69, 72 – 98, 111 – 149, том 46 л.д. 8 - 18), что также негативно повлияло на длительность срока судопроизводства.

Нераспорядительные действия Юргинского городского суда Кемеровской области по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в дополнениях к апелляционным жалобам осужденных, а также замечаний на протокол судебного заседания, поданных защитником в мае 2018 года (уголовное дело том 40 л.д. 222 – 224, 226, 236 – 238, том 41 л.д. 132), явились основанием для возвращения судом апелляционной инстанции материалов дела в Юргинский городской суд Кемеровской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке (уголовное дело том 46 л.д. 124 – 128).

Вышеуказанные замечания на протокол судебного заседания были рассмотрены судьей Юргинского городского суда Кемеровской области 9 и 10 января 2020 года, при поступлении уголовного дела в Юргинский городской суд Кемеровской области из суда апелляционной инстанции 18 декабря 2019 года (уголовное дело том 47 л.д. 15 - 17).

При установленных обстоятельствах суд признает период после оглашения приговора до направления надлежащим образом оформленных материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции не отвечающим требованиям разумности.

Судом апелляционной инстанции поступившее 17 января 2020 года уголовное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в установленные статьей 389.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сроки (11 февраля 2020 года). 

В ходе проведения судебного разбирательства с 11 февраля 2020 года по 3 марта 2020 года судебные заседания суда апелляционной инстанции откладывались для получения сведений относительно доказательств по делу. Период отложения судебного заседания, связанный с вопросом проверки доказательств, не являлся значительным и не может рассматриваться как затягивание судебного разбирательства. 

Относительно периода обжалования судебных актов вступивших в законную силу суд отмечает, что кассационные жалобы на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 марта 2020 года стали поступать от осужденных, в том числе административного истца, по истечении половины установленного статьей 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование (уголовное дело том 49 л.д. 100 – 161, 185 – 192, 109 – 120, 162 – 164).

В период с 26 июня по 14 июля 2020 года кассационные жалобы, изначально направленные осужденными в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, поступили в Юргинский городской суд Кемеровской области (уголовное дело том 49 л.д. 98, 107, 121, 183).

24 августа 2020 года, после совершения Юргинским городским судом Кемеровской области действий, предусмотренных статьей 401.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело поступило для рассмотрения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (штамп регистрации входящей корреспонденции на 50 томе, л.д. 28 том 50 уголовного дела).

Судом кассационной инстанции поступившее 24 августа 2020 года уголовное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в установленные статьей 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сроки (11 сентября 2020 года). 

Уголовное дело рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 года, в пределах установленного статьей 401.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срока, судебные акты суда первой и апелляционной инстанции отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

После поступления 16 ноября 2020 года уголовного дела в Юргинский городской суд Кемеровской области на новое рассмотрение в период с 1 декабря 2020 года по 29 августа 2023 года судебные заседания назначались от одного до шести раз в месяц, в большинстве случаев – 3 раза в месяц. Всего за указанный период, который составил 2 года 8 месяцев 28 дней, проведено 102 судебных заседания, допрошены подсудимые, потерпевшие, а также свидетели обвинения и защиты в количестве 72 лиц, объем постановленного по делу приговора составил 115 листов, объем протокола судебного заседания составил 1160 листов.

Из вышеуказанного количества судебных заседаний были отложены в связи с неявкой защитников без уважительных причин, либо в связи с их занятостью в другом процессе 14 судебных заседаний (6 и 27 июля 2021 года, 2 и 8 сентября 2021 года, 15 декабря 2021 года, 1 и 15 июня 2022 года, 02 ноября 2022 года, 13 и 20 января 2023 года, 10 марта 2023 года, 7 и 14 апреля 2023 года, 8 июня 2023 года). Однако каких-либо мер реагирования в связи с неоднократным отложением судебных заседаний по причине неявки защитников подсудимых, повлекших затягивание рассмотрения дела, судом не предпринималось.

Отложение значительного количества судебных заседаний по причине окончания отведенного судом времени для рассмотрения данного уголовного дела (31 заседание: 19 января 2021 года, 04 марта 2021 года, 13 и 21 апреля 2021 года, 14, 21 и 28 мая 2021 года, 26 августа 2021 года, 20 и 21 октября 2021 года, 26 января 2022 года, 09 и 16 февраля 2022 года, 02, 09 и 16 марта 2022 года, 13 и 27 апреля 2022 года, 04, 11, 18 и 25 мая 2022 года, 29 июня 2022 года, 13 и 27 июля 2022 года, 09 и 23 ноября 2022 года, 14 и 28 декабря 2022 года, 27 января 2023 года, 10 февраля 2023 года), либо в связи с наступлением обеденного времени (20 апреля 2021 года), также свидетельствует о недостатках в организации работы суда. В равной степени это относится к назначению судебных заседаний на вторую половину рабочего дня и к их последующему отложению в связи с окончанием рабочего дня, что имело место с февраля 2022 года, когда судебные заседания преимущественно назначались с 14-00 часов, а также к отложению судебных заседаний на срок более одного месяца (с 22 декабря 2021 года на 26 января 2022 года, с 16 июня 2023 года на 25 июля 2023), и к длительности перерывов между судебными заседаниями в тот период, когда судебное следствие по делу было окончено и суд перешел к стадии судебных прений и последнего слова.

В результате вышеуказанной организации работы, несмотря на значительный объем уголовного дела и количество судебных заседаний, в ходе большинства из них было допрошено только по одному или несколько потерпевших, или свидетелей.

Одновременно суд учитывает, что в анализируемый период имели место случаи отложения судебных заседаний по уважительным причинам (не доставление подсудимых по болезни или в связи с погодными условиями, неявкой защитников в связи с нахождением на больничном), требовалось время для организации судебного заседания посредством видео-конференц-связи, однако данные периоды существенно не повлияли на длительность судопроизводства по делу.

При установленных обстоятельствах действия суда первой инстанции при новом рассмотрении в судебном заседании уголовного дела не могут быть признаны достаточными и эффективными. Тот факт, что постановлением председателя Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 мая 2021 года было отказано в ускорении рассмотрения дела, данный вывод суда не меняет, поскольку на указанную дату рассмотрение дела длилось не более полугода (уголовное дело том 54 л.д. 177).

Суд также не может признать достаточными и эффективными действия Юргинского городского суда Кемеровской области по организации ознакомления осужденных с материалами уголовного дела, заявления о чем начали поступать в период с 30 августа 2023 года (уголовное дело том 71 л.д. 2, 5, 7, 9, 11, том 70 л.д. 186 – 187). 

Этапирование осужденных в суд для ознакомления с материалами дела было организованно начиная с 26 октября 2023 года, не чаще 3 раз в месяц (уголовное дело том 71 л.д. 22 – 36, 38 – 42, 209 - 228).

С указанного времени осужденным предоставлялись для ознакомления материалы уголовного дела, с которыми они знакомились 26 октября 2023 года, 9, 14 и 23 ноября 2023 года, 16, 23 и 30 января 2024 года, 13 и 27 февраля 2024 года, 2 и 3 апреля 2024 года со второй половины дня в объеме нескольких томов (зачастую не более 2-х) преимущественно по 2 часа в день (уголовное дело том 71 л.д. 191 – 208, 290, 296 - 298, 317 - 319, том 72 л.д. 136 – 139, 183 – 186, 235, 240).

В вышеуказанный период, 9 января 2024 года, со ссылкой на явное затягивание осужденными времени ознакомления с материалами дела, с большинством из которых они ранее неоднократно были ознакомлены, постановлениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области срок для ознакомления с оставшимися материалами уголовного дела был установлен в течение 5 либо 7 рабочих дней (уголовное дело том 71 л.д. 269 – 272).

Вместе с тем указанными постановлениями срок ознакомления с материалами дела по существу каким-либо временным периодом ограничен не был, ознакомление осужденных с материалами дела организовывалось Юргинским городским судом Кемеровской области в прежнем режиме, с длительными перерывами между днями ознакомлений, составляющими в ряде случаев более одного месяца. 

С учетом изложенного период подготовки дела к направлению в суд апелляционной инстанции не может быть признан отвечающим требованиям разумности.

Судом апелляционной инстанции поступившее 11 июля 2024 года уголовное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в установленные статьей 389.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сроки (16 июля 2024 года).

В период проведения судебного разбирательства с 7 августа 2024 года по 21 августа 2024 года судебное заседание суда апелляционной инстанции откладывалось по объективной причине, что не повлекло нарушение разумного срока судопроизводства.

Исходя из установленных обстоятельств, действия Юргинского городского суда Кемеровской области в обозначенные выше периоды не были достаточными и эффективными, общая продолжительность судопроизводства по данному делу с учетом названных периодов, за которые ФИО1 ответственности не несет, была чрезмерной, а срок - не отвечающим требованию разумности. Длительность судопроизводства в такие периоды не была вызвана чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (непреодолимой силой), которые объективно делали невозможным своевременное совершение судом процессуальных действий.

Учитывая общую продолжительность уголовного судопроизводства, объем дела, степень его сложности и поведение административного истца, суд считает срок судопроизводства по данному уголовному делу в отношении административного истца чрезмерным и не отвечающим требованию разумности, а факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок установленным, что является основанием для присуждения компенсации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение, его продолжительность, последствия и значимость нарушения права на судопроизводство в разумный срок для административного истца, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требуемая сумма в размере 3 000 000 рублей является чрезмерной и определяет размер компенсации равным 80 000 рублей, отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации. Федерации (ч.2 ст.5 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»), а также, в силу части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворить частично. 

Присудить ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

Лицевой счет ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения; Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области - Кузбассу», ул. Макаренко, 5, г. Мариинск, Кемеровская область – Кузбасс; ИНН 

<

***>; КПП 421301001; УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Л/С №); Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровкой области – Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; к/с №; лицевой счет №; р/с №; УИН 0023. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение о присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский областной суд.

Председательствующий: С.В. Киклевич 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 года