Гражданское дело № 2-7479/2018

Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

С участием прокурора Карелиной В.О.

при секретаре Олиной А.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района в городе Красноярске к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Свои требования мотивировал тем, что указанное жилое помещение состоит в реестре муниципального жилищного фонда, право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием г. Красноярск.

В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят ФИО2 и ФИО3 Вместе с тем, ФИО2 и ФИО4 предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании ордера от 16.08.1990.

При выходе по данному адресу 17.05.2018 специалистами администрации района было установлено, что фактически по данному адресу находится ФИО4, который препятствует осуществлению доступа в жилое помещение.

Поскольку ответчики в квартире не проживают, утратили право пользования квартирой в связи с предоставлением иного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялись, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.01.2018, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена почтой за истечением срока хранения. 

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков, уклонившихся от получения извещения, извещенными о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

По делу установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда, находится в собственности муниципального образования г. Красноярск на основании Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

По сообщению отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в указанном жилом помещении с 07.05.1980 и по настоящее время зарегистрирован ФИО2, и с 14.11.1990 и по настоящее время – ФИО3

Согласно акта обследования спорного жилого помещения от 17.05.2018 со слов находящегося там ФИО4, последний проживает и пользуется домом 

<

адрес> 

<

адрес>, состоящим из двух этажей, которые полностью находятся в его пользовании (

<

адрес>) доступ предоставить отказался, документы на право проживания не предоставил.

Согласно ордера, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов № 0571 от 16.08.1990, ФИО2 в связи со сносом дома (

<

адрес> была предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес> на состав семьи из двух человек.

Таким образом, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя по содержанию квартиры не несут, помещение находится в собственности муниципального образования. Факт сохранения ответчиками регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о наличии у них права пользования квартирой, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчиков утратившими право пользования на жилье является прекращение их регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Центрального района в города Красноярске удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская