ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 13 мая 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1 -ФИО2, ее защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 27.01.2020г. примерно в 20 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона, осуществила вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» 

<

данные изъяты> с наркотическим средством. 

Далее ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 27.01.2020г. примерно в 20 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес> края, на земле под кустом обнаружила гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый в сверток изоляционной ленты и фольгированной бумаги, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> зная, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством, ФИО3 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение и положила его в левый нижний наружный карман куртки, надетой на ней, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции. 

27.01.2020г. примерно в 20 часов 35 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес> края, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, в служебном кабинете № сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО5, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый в сверток изоляционной ленты и фольгированной бумаги, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,64 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта для личного употребления

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО5 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО5 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ- не имеется. 

По месту жительства и регистрации ФИО3 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, в соответствии со п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее двоих малолетних детей 2007г и 2008года рождения, а так же суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 -ФИО2 возможно при назначении ей наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО5 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за ее поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО5 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО5, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимой по делу не имеется, в связи с чем она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82 и 82.1 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1- ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО5 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором она проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором она проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО3 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении ФИО5 - хранить при материалах уголовного дела; 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 0,62г.- уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.Н. Нагорный