ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.03.2021г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, 

<

адрес> у гр. ФИО1 произошел конфликт с ФИО2 в ходе которого последней были причинены телесные повреждения. В ходе проверки было предоставлено заключение эксперта № от 18.02.2021г., согласно которого у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих предплечий и левого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ходе произошедшего словесного конфликта ФИО1 нанес ей телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что в ходе конфликта ФИО2 находилась в агрессивном состоянии, размахивала руками перед его лицом, высказывала в его адрес различные упреки, в связи с чем, чтобы избежать противоправных действий, отталкивал ФИО2 от себя, пытался вывести ее из квартиры. Так же пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Выслушав потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно акта СМИ №, гр. ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих предплечий и левого бедра. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом УУП ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодар, ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 04.03.2021г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2021г., заявлением ФИО2, объяснениями лиц, светокопией паспорта ФИО2, светокопией паспорта ФИО1, постановлением о назначении СМЭ от 11.02.2021г., актом СМЭ № от 18.02.2021г., справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1, протоколом о доставлении от 14.03.2021г.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется наличием умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В частности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 08.30 часов 14.03.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья-