Дело № 2- 865/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мариной С.А., 

при секретаре Коваленко А.Н., 

с участием представителя истца ФИО3, ФИО4 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Фокинской районной администрации города Брянска о внесении изменений в постановление Администрации Фокинского района города Брянска № от 

<

дата>,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Фокинской районной администрации о понуждении внести изменения в постановление Администрации Фокинского района города Брянска № от 

<

дата> и изложить в следующей редакции: зарегистрировать за ФИО1, ФИО2 по домовладению № по 

<

адрес> двухэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 

<

...> кв.м.; разрешить ФИО1, ФИО2 дарение, продажу дома. 

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО4

В предварительном судебном заседании ФИО4, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО3, просила прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Фокинской районной администрации города Брянска, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ФИО4, действующую на основании доверенности в интересах ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Ходатайство ФИО4 об отказе от заявленных исковых требований изложено письменно и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 

<

дата> №, копия которой приобщена к материалам дела.

Поскольку отказ ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО3 от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО3, от исковых требований к Фокинской районной администрации города Брянска о внесении изменений в постановление Администрации Фокинского района города Брянска № от 

<

дата>.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к Фокинской районной администрации города Брянска о внесении изменений в постановление Администрации Фокинского района города Брянска № от 

<

дата>, в связи с отказом ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО3, от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья С.А. Марина