Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Барышевой М.Г.

в отсутствие заявителя

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявителя ФГУП «Почта России» в лице Белгородского почтамта УФПС Белгородской области –филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии нерозданного почтового отправления,

У С Т А Н О В И Л :

В процессе деятельности Белгородского почтамта УФПС Белгородской области- филиала ФГУП «Почта России» как оператора почтовой связи имеется одно нерозданное почтовое отправление, которое невозможно было доставить (вручить) адресату и отправителю.

Дело инициировано заявлением Белгородского почтамта УФПС Белгородской области –филиала ФГУП «Почта России.

Ссылается, что данное почтовое отправление не представилось возможным вручить адресату или отправителю в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании решения суда.

Просит разрешить вскрытие нерозданного почтового отправления согласно прилагаемому перечню для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата почтовых отправлений.

Представитель заявителя в судебном заседании не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом..

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21 ФЗ « О почтовой связи» от 17.07.1999 г. 176-ФЗ нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата почтовых отправлений. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только по решению суда.

Согласно п.37 и п.38 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. № 234-вынутые из почтовых ящиков простые почтовые отправления без адресатов или с неполными, не ясными, сокращенными адресами, почтовые отправления с отсутствующими (поврежденными) адресами, не позволяющими направить их по назначению или возвратить отправителям, передаются на временное хранение в число нерозданных (п.37 Правил).

Нерозданные почтовые отправления вскрываются на основании судебного решения в целях установления адресов пользователей либо иных сведений, необходимых для доставки (вручения) их адресату или возврата отправителю.

Оператор почтовой связи обязан по мере поступления на временное хранение нерозданных почтовых отправлений, но не реже 1 раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие почтовых отправлений.

Вскрытие нерозданных почтовых отправлений производится комиссией, назначаемой в порядке, установленном оператором почтовой связи.

При наличии признаков содержания в почтовом отправлении запрещенных к пересылке предметов или веществ, которые при вскрытии почтовых отправлений могут представлять опасность для жизни и здоровья людей, такие почтовые отправления изымаются и уничтожаются без вскрытия с соблюдением необходимых мер безопасности.

По факту вскрытия, изъятия или уничтожения без вскрытия нерозданного почтового отправления комиссией составляется акт.

Если при вскрытии нерозданного почтового отправления удалось установить адреса пользователей услугами почтовой связи, то оно вместе с одним экземпляром акта упаковывается и досылается адресату или возвращается отправителю.

В случае неустановления адресов пользователей услугами почтовой связи почтовые отправления передаются в число невостребованных.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные почтовые сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п.38,39, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно перечню нерозданных почтовых отправлений за подписью начальника почтамта З. Т.Ф. посылка обыкновенная, с порядковым номером хранения в кладовой (по книге ф.21), подавательский номер (для РПО) №, датой подачи 01.09.2017 г., с неуказанным адресом, по причине отсутствия адресных данных отправителя, поступила в кладовую нерозданных почтовых отправлений 21.09.2017 г.

Учитывая приведенные обстоятельства, руководствуясь названными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости вскрытия нерозданного почтового отправления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разрешить вскрытие нерозданного почтового отправления согласно перечню нерозданных почтовых отправлений за подписью начальника почтамта З. Т.Ф. посылка обыкновенная, с порядковым номером хранения в кладовой (по книге ф.21), подавательский номер (для РПО) №, датой подачи 01.09.2017 г., с неуказанным адресом, по причине отсутствия адресных данных отправителя, поступила в кладовую нерозданных почтовых отправлений 21.09.2017 г. для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения)адресату или возврата почтового отправления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.

Судья-