Дело 1-491/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре Солдатовой А.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., 

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 24 Ткачук Е.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, учащегося 2 курса ГБПОУ МО "Чеховский техникум", военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении хулиганства, то есть, грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место при следующих обстоятельствах: 31.03.2019 г. около 00 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около 

<

...> имея умысел на хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, игнорируя правила поведения людей в общественном месте, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя особую дерзость, в присутствии граждан: К., Р., В., Свидетель №6 и неустановленного органом дознания лица, достал находившийся при нем нож, который являлся хозяйственно-бытовым общего назначения, и к категории холодного оружия не относится, и демонстрируя его для оказания психического воздействия на окружающих, стал выражаться в адрес К. и Р. нецензурной бранью, высказал в их адрес угрозу убийством и нанес им телесные повреждения. В результате преступных действий ФИО1 было нарушено спокойствие граждан и общественный порядок.

В подготовительной стадии судебного заседания адвокатом Ткачук Е.С. заявлено ходатайство о применении к его подзащитному положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, возместил потерпевшим К. и Р. причиненный преступлением вред, загладил данный вред и перед обществом путем заключения договора благотворительного пожертвования с медицинской организацией о безвозмездной передачи строительного материала, в связи с чем, в отношении него возможно применить меру уголовно-правового характера. 

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку это не противоречит ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что вред, причиненный преступлением, заглажен, как перед потерпевшими, так и перед обществом. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что все предусмотренные законом условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены, учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил и загладил вред, причиненный преступлением потерпевшим и обществу, что подтверждается заявлениями потерпевших о компенсации причиненного им вреда, и договором благотворительного пожертвования медицинской организацией безвозмездно строительного материала для ее нужд, сам подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, а также, возможность получения заработной платы или иного дохода. 

Руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ФИО1 судебный штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, КБК - 18811621010016000140, ОКТМО – 46770000, УИН: 18870450190370004384.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественное доказательство:

- нож – уничтожить. 

Предупредить ФИО1 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу, по 10 марта 2020г. включительно. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина