Дело №2-689/19г.

УИД № 42RS0042-01-2019-001388-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 22 июля 2019 года гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ..... о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ..... в ..... с участием автомобиля «..... г/н ....., под управлением водителя ФИО1 ....., автомобиля «Лада Ларгус» ..... под управлением собственника С, и автомобиля «.....», под управлением собственника К.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований ПДД РФ. 

В результате ДТП автомобилю «.....» были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» собственник поврежденного автомобиля «.....» К обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Стоимость восстановительного ремонта «.....» с учетом износа составила 298 700 рублей. Указанную сумму АО «ГСК «Югория» выплатило К

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истцом ..... в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возмещении ущерба в размере 298 700 руб. Ответчиком оплата не произведена.

АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 298 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 187 рублей.

Представитель АО «ГСК «Югория» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ..... настаивала на заявленных требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства ДТП не оспаривал. Подтвердил, что в момент ДТП он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив материал ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ..... в ..... с участием автомобиля «.....» г/н ....., под управлением водителя ФИО1 ....., собственником которого является Д, автомобиля «..... под управлением собственника С, и автомобиля «.....», под управлением собственника К.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 КРФ об АП.

В результате ДТП автомобилю «.....» были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля .....» г/н ..... Д, была застрахована в АО «ГСК «Югория», куда ..... собственник поврежденного автомобиля К обратилась с заявлением о страховой выплате.

АО «ГСК «Югория» организовало проведение оценки автомобиля «.....»,. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила рублей.

АО «ГСК «Югория» осуществило К выплату страхового возмещения: ..... в размере 272 374 руб., что подтверждается платежными поручениями ..... от ....., ..... от ..... 

В связи с тем, что указанной суммы было недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля, К обратилась с иском в суд к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В рамках указанного гражданского дела, АО «ГСК «Югория» произвело К доплату в размере 7 426 руб. и в размере 18 900 руб., что подтверждается платежными поручениями ..... от ..... и ..... от ..... (л.д.47, 48). Таким образом, АО «ГСК «Югория» в рамках договора ОСАГО выплатило К страховое возмещение по страховому случаю от ..... в размере 298 700 рублей.

Учитывая, что ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с него в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 298 700 рублей. В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал.

В материалах дела имеется страховой полис серии ХХХ ....., согласно которому страхователем и собственником транспортного средства «.....» г/н ..... является Д, лицами, допущенными к управлению автомобилем, указаны: С, Н, З, Г Ответчик ФИО4 с писке лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указан. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент ДТП ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «.....» г/н ....., на основании ст.1064, 1081 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса 298 700 рублей.

При подаче искового заявления АО «ГСК «Югория» оплатило государственную пошлину в размере 6 187 рублей, которая полежит взысканию с ФИО4 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 ..... в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 298 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 187 рублей, а всего 304 887 (триста четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников