Дело № 2-1554/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 05 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Павловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского хозяйства Администрации города обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является собственностью муниципального образования «Город Вологда» и предоставлено ФИО1 и членам его семьи по договору социального найма. В соответствии с приказом Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды № от 20.12.2018 года было назначено проведение внеплановой выездной проверки в рамках муниципального жилищного контроля в отношении ФИО1 Уведомление о проведении проверки с копией приказа направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением № от 20.11.2018 года. 20.12.2018 года в 09 часов 00 минут ФИО1 на проверку не явился, доступ в жилое помещение не обеспечил, в связи с чем, провести проверку не представилось возможным, о чем составлен акт. 

Просили суд обязать ответчика обеспечить доступ должностных лиц Департамента городского хозяйства Администрации города в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проверки в рамках муниципального жилищного контроля. 

В судебное заседание представитель Департамента городского хозяйства Администрации города не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 ЖК РФ под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

Должностные лица органов муниципального жилищного контроля, являющиеся муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территорию и расположенные на ней многоквартирные дома, помещения общего пользования в многоквартирных домах; с согласия собственников помещений в многоквартирном доме посещать жилые помещения и проводить их обследования. 

В статье 68 ЖК РФ закреплены обязанности нанимателя жилого помещения использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу части 4 статьи 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с поступившей информацией о том, что ФИО1 в нарушение требований жилищного законодательства и условий договора не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, не соблюдает чистоту и порядок, не обеспечивает сохранность жилого помещения и оборудования, приказом Департамента от 16 ноября 2018 года № в отношении ФИО1 на 20 декабря 2018 года в 09 часов 00 минут назначена внеплановая выездная проверка, о чем ответчик уведомлен заказным письмом с уведомлением.

В установленные дату и время ФИО1 доступ в жилое помещение не обеспечил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить соблюдение ответчиком требований жилищного законодательства, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению и возлагает на ответчика обязанность обеспечить должностным лицам Департамента доступ в 

<

адрес> для проведения проверки в рамках муниципального жилищного контроля.

Поскольку в соответствии со статьей 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить. 

Обязать ФИО1 обеспечить доступ должностных лиц Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для проведения проверки в рамках муниципального жилищного контроля. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2019 года.