ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, ****год р., уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД № 696137 об административном правонарушении от 04.08.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому последний, 26.07.2017 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, нанес побои ФИО2, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В результате нанесенных ФИО1 побоев ФИО2 причинены следующие повреждения:

- повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье, на левой кисти, в поясничной области справа, в области правой ягодицы, на боковой поверхности шеи справа, на правой кисти причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, сроком давности причинения в пределах 1-х суток на момент освидетельствования в ИОБСМЭ и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду показал, что телесных повреждений ФИО2 не наносил, пояснив что она вышла на ходу из автомобиля, падала ли гр. Валуйская пояснить не смог, вследствие чего могли возникнуть телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. 

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ФИО1 действительно нанес ей побои. ФИО1 наносил удары по голове руками, ногами по телу, а так же ударял по голове сумкой во время конфликта.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом АД № 696137 об административном правонарушении от 04.08.2017 г., объяснениями потерпевшей ФИО2 от 04.08.2017 г.

Согласно протоколу АД № 696137 об административном правонарушении от 04.08.2017 г., ФИО1, 26.07.2017 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, нанес побои ФИО2, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Акта медицинского освидетельствования № 4852 от 27.06.2017 г. у ФИО2 имелись следующие повреждения: 

- повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье, на левой кисти, в поясничной области справа, в области правой ягодицы, на боковой поверхности шеи справа, на правой кисти причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, сроком давности причинения в пределах 1-х суток на момент освидетельствования в ИОБСМЭ и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

Учитывая количество повреждений у ФИО2, их локализацию, суд приходит к выводу, что они могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшей ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей, заключением эксперта № 4852 от 27.06.2017 г.

Приведенные выше показания потерпевшей суд находит не противоречащими друг другу в части совершения ФИО1 действий при указанных выше обстоятельствах и согласующимися между собой. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Судья принимает указанные доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в обеспечение достижения целей административного наказания и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ****год года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с 

<

***>, КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25701000, счет получателя 40101810900000010001 в отделении Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338160046961374

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Б.Ю. Хижаев