Дело № 2-902/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Блейз И.Г., 

при участии секретаря ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя третьего лица ФИО3

прокурора Клюевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, которая действует в своих интересах и в интересах Б.Н.К., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, -

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось к ФИО4, ФИО5, которая действует в своих интересах и в интересах Б.Н.К. о признании утратившими право пользования квартирой 

<

адрес>, выселении. Требования мотивированы тем, что ФИО4 в период прохождения военной службы была предоставлена указанная выше квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Ответчиков уведомили о необходимости сдать жилое помещение. Поскольку до настоящего времени жилое помещение не сдано, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица исковые требования 

Прокурор в судебном заседании дала заключение о невозможности удовлетворения исковых требований ввиду того, что в настоящее время ответчики уже не проживают в спорной квартире и не зарегистрированы в ней, исполнили требования в добровольном порядке. Иного истцом не доказано. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 проходил службу в вооруженных силах РФ.

На период прохождения службы на основании договора найма служебного помещения № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на состав семьи из трех человек предоставлена служебная квартира 

<

адрес>

Согласно выписке из приказа командующего ЧФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № капитан ФИО4 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (пп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, гвардии капитан ФИО4 полагается исключенным из списков личного состава войсковой части. 

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ ФИО4 и членам его семьи было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с вхождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что после обращения МО РФ с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, ответчики в добровольном порядке исполнили требования, содержащиеся в исковом заявлении, выселились из спорного помещения, зарегистрировали место проживания по иному адресу. Ответчиками предоставлен договор найма квартиры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о регистрации по месту пребывания в 

<

адрес>. 

Таким образом, на момент с иском в суд ответчик проживали в спорном помещении, доказательств обратного не представили, выехали из квартиры только после обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу, что истец имел право требовать защиты нарушенного права и исковое заявление подано обоснованно, при этом, поскольку ответчиками требования истца выполнены в добровольном порядке, оснований для удовлетворения исковых требований в настоящее время не имеется. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на момент обращения с иском в суд право истца было нарушено и обращение в суд является обоснованным, принимая во внимание, что требования истца ответчиками исполнены только после обращения с иском в суд, с ответчиков в пользу бюджета г. Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Данная пошлина подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО5, так как Б.Н.К. является несовершеннолетней. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, которая действует в своих интересах и в интересах Б.Н.К., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - отказать. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 29 мая 2020 года. 

Судья И.Г. Блейз