Дело № 1-73/2024 (1-133/2023)

22RS0011-01-2023-001318-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Рубцовск 18 января 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Хоменко Н.А., при секретаре Панюшкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что *** не позднее *** часов *** минут, он, находясь возле подъезда ... в г. Рубцовске, действуя тайно, взял сотовый телефон «...», принадлежащий Б, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму рублей.

От потерпевшей Б поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

С учетом наличия дохода у ФИО1, его материального положения и трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их в полном объеме с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «...», возвращенный потерпевшей Б, по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить в ее владении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хоменко Н.А. за участие на предварительном следствии в сумме ... рублей ... копеек, в судебном заседании в сумме ... рубля ... копеек, всего ... рубль ... копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Безруков