Дело № 2-336/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО7,

23 мая 2024 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус ФИО9 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На момент смерти ФИО2 у нее было два наследника первой очереди: сыновья ФИО3 и ФИО8

ФИО8 отказался от принятия наследства, а истец ФИО3 фактически принял наследство в виде земельного участка, оплачивает членские взносы, обрабатывает землю, осуществляет полив, содержит имущество, расположенное на нем.

По этим основаниям истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, выдал доверенность на представление его интересов в суде ФИО7

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил исковые требования, просил признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство, и признать за ним право собственности на спорный земельный участок. Уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку не претендует на спорный земельный участок и подтверждает факт фактического принятия указанного наследства его братом ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, в связи с непредставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО7 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт №.

Наследниками первой очереди умершей ФИО2 являются её сыновья: ФИО3 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Сведений о наличии других наследников первой очереди не имеется. 

Из информации, содержащейся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, размещенной на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Несмотря на то, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, он совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами, ФИО3 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2, в виде садового участка 

<

адрес>».

Согласно членской книжке СНТ «

<

данные изъяты>» истец ФИО3 принят в члены садоводческого товарищества, пользуется садовым участком и оплачивает членские взносы и электроэнергию. 

Третье лицо ФИО8 в своем заявлении подтвердил факт принятия истцом ФИО3 указанного наследственного имущества, которым он пользуется: обрабатывает данный земельный участок, оплачивает расходы по его содержанию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в обоснование требований о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.

Третье лицо ФИО8 на указанное наследственное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, действия по фактическому вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ФИО3 наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоус ФИО10 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Белоус ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В. Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Сергеева