. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевск Строилова Д.А., потерпевшего ФИО, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Акимовой И.А., при секретаре Лязиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-284/2020 УИД 

<

№> в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенной в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

Дата> ФИО1 находился на стационарном лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер» (далее - ГБУЗ «СОНД»), расположенном по адресу: 

<

Адрес>, где в тот же день, в 03 часа 00 минут, между ним и охранником ФИО, работающим в ООО ЧОО «Б.», который был закреплен на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата> за охраной объекта в ГБУЗ «СОНД», и осуществлял служебную деятельность в вышеуказанном учреждении, возник словесный конфликт. ФИО1 хотел выйти из здания указанного учреждения, а ФИО ему препятствовал, так как в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут выход из государственного учреждения запрещен. ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью психического воздействия, направленного на запугивание последнего, извлек из правого кармана трико, надетых на нем, раскладной нож, не являющийся холодным оружием, и, приставив его к жизненно важному органу ФИО - шее, высказал в адрес последнего угрозу: «Я тебя порежу и убью». ФИО, видя агрессивное состояние ФИО1, исходя из обстановки, а именно, что они находились вдвоем, характера его действий и угрозы, выразившихся в демонстрации раскладного ножа, угрозу убийством воспринял как реальную. ФИО, испугавшись за свою жизнь и здоровье, открыл входную дверь в ГБУЗ «СОНД», и ФИО1 покинул медицинское учреждение, прекратив свои противоправные действия. В последствие, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску.

В судебном заседании потерпевший ФИО просил уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он помирился, поскольку подсудимый извинился перед ним и он его простил, претензий не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, извинился перед потерпевшим ФИО, и вместе со своим защитником – адвокатом Акимовой И.А. дал согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела ему в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Новокуйбышевск Строилов Д.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу, указав, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суду представлены письменные ходатайства потерпевшего ФИО и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего с подсудимым судом проверена, и не вызывает сомнения.

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, он является не судимым, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес потерпевшему извинения, которые последним приняты.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, особенность объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на примирение, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшего, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- раскладной нож, хранящийся на основании квитанции 

<

№> в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ С.Ю. Король