Дело № 12-60/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

05 мая 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, ФИО5 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что вмененного ему деяния не совершал, ожидал с другом на улице автомобиль службы такси, своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял, громко не разговаривали, не кричали, имели опрятный внешний вид.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО4 находился в общественном месте - в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Между тем, такие обстоятельства по настоящему делу установлены не были.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 была нарушена координация движения, однако не указано в чем выразилось указанное нарушение. В обжалуемом постановлении о нарушении координации не указано. 

Кроме того, из обжалуемого постановления следует, что ФИО4 имел неопрятный внешний вид, однако ни протокол об административном правонарушении, ни иные материалы дела не содержат соответствующие данные. 

Принимая во внимание изложенное, постановление заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Срок давности привлечения ФИО4 административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем дело подлежит направлению должностному лицу для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО6 удовлетворить. 

Постановление заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Завгородний