Дело № 2а-562/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., 

при секретаре Суворовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 24.09.2014г. ФИО2 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 16.08.2017 г. 

Врио начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО ФИО1 требование об установлении административного надзора в отношении Панлва поддержал по указанным выше основаниям

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, указав, что не имеет постоянного места жительства. 

Заслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 не был трудоустроен. Поощрений за отбытый период в данном учреждении не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Прибыв в ФКУ ЛИУ-9 был трудоустроен с работой справлялся, но был уволен 31.10.2015г. в связи с отсутствием возможности его использования. Выполняет разовые поручения начальника отряда по благоустройству территории учреждения и отряда. Проходит курс амбулаторного лечения 

<

данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно. Назначения медицинского персонала соблюдает. В культурно-массовых, спортивно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения принимает участие, ограничиваясь посещением плановых мероприятий. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного воздействия старается реагировать должным образом. Вину согласно приговору суда признал полностью. Исполнительных листов нет. Социально-полезные связи слабые. В течение всего периода отбывания наказания имеет одно взыскание и одно поощрение.

С учетом представленной характеристики ФИО2, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), данных, характеризующих личность ФИО2, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Дружкова