УИД 73RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года р.

<

адрес>

Николаевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яниной И.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратилось ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности 69 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга- 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам- 37005 рублей, сумма задолженности по штрафам/ пени – 1995 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 146,40 руб., из которых: расходы по отправке копии искового заявления ответчику 86,40 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа 60 руб. в соответствии с минимальными тарифами, установленными АО «Почта России». Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-40/4-04.24, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 171 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), сумма задолженности 69 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга- 30000 рублей, сумма задолженности по процентам- 37 005 рублей, сумма задолженности по штрафам/ пени – 1995 рублей

По заявлению ООО ПКО "ИДУ Инвест" мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменен.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в настоящее время он находится в зоне проведения СВО, с заявлением о предоставлении ему льготных каникул не обращался, исковые требования по существу не оспаривает.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., со сроком возврата заемных денежных средств в течение 21 календарного дня, а также уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 292 % годовых. Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Согласно пункту 13 договора заемщик не запретил уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д. 40-45).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 18.04.2024г был заключен договор №ММ-Ц-40/4-04.24 уступки прав требования (цессии), на основании которого права ООО МФК «Мани Мен» перешли ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (л.д. 15-19).

В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа от 08.10.2023года, сумма займа в полном объеме в предусмотренный договором срок не возвращена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Задолженность по состоянию на 18.04.2024 года составляет 69 000 рублей (л.д. 60-62).

Расчет задолженности, приложенный к иску, проверен судом и признается правильным, произведенным с соблюдением условий договора и требований законодательства. 

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, контрасчет им суду не представлен.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 обоснованными, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 69 000 руб. из которых сумма невозвращенного основного долга- 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 37 005 рублей, сумма задолженности по штрафам/ пени – 1995 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 146,40 рублей, включая расходы по отправке копии искового заявления ответчику и расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 08.10.2023г, в размере 69 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные издержки в размере 146 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд 

<

адрес>

Судья И.В. Янина