УИД № 48RS0001-01-2025-006098-96

Дело № 2-649/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство недвижимости» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указал, что 29.11.2021 между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических услуг, а ответчик – принять услуги и оплатить их. Обязательства истца по оказанию услуг выполнены в полном объеме.

Ссылаясь на факт уклонения ответчика от оплаты оказанных услуг, приводя доводы о том, что претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 29.11.2021 в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

В письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2021 между ООО «Корпорация – РСБ» (после переименования – ООО «Агентство недвижимости) и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротство на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а ответчик обязался оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.2 заключенного Договора в комплекс услуг исполнителя входит:

- полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно),

- консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно),

- сбор необходимых документов,

- составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом,

- взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего,

- представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

- представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

В соответствии с п. 3.1 Договора стороны определили стоимость оказываемых услуг в 60000 руб.

Согласно п.п. 3.2, 3.3 Договора обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании банкротом. Заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 6000 руб. первый платеж заказчик производит в течение 5рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 29 число каждого месяца до полного исполнения обязательств заказчика по оплате.

Заявление о признании ФИО1 банкротом принято судом к производству 10 января 2022. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.10.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.11.2023 процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена.

Таким образом, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, предусмотренные договором услуги истцом оказаны в полном объеме, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО «Агентство недвижимости» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство недвижимости» задолженность по договору №№ от 29.11.2021 в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 10 февраля 2026