№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявление через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона, и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение согласия об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Факт подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении о предоставлении займа. Порядок заключения договора займа предусмотрен правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Академическая». Согласно п.2.2-2.6 правил заявление на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения на сайте установленной форме анкеты лицом, зарегистрировавшимся предварительно на сайте и получившим доступ к личному кабинету. В соответствии с п.4.5 правил информации о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом. По правилам п.5.1 правил общество в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту предоставляет индивидуальные условия договора в личном кабинете на сайте общества или мобильном приложении. В силу п.5.3 правил, в случае согласия заемщика заключить договор займа на предложенных обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием предоставленного обществом пароля (SMS-код). АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодателю (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заёмщика займодавцу при подписании документов заявления-оферты на предоставления микрозайма, договора ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика 

<

адрес>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписью, на основании ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 22000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 03.08.2021. В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. В связи с чем, ООО «Право Онлайн» и ООО МКК «Академический», полный номер банковской карты предоставить не могут. Данные имеются в ООО «Пейлер». Кроме того, счёт для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к Ф.И.О. ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве и носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определённого договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 09.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п.1.4 договора об уступке права, в момент подписания ООО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право Онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанного в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погасить задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что расчет указанной задолженности ответчиком не оспаривается. В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.08.2021 по 14.02.2023 с учетом оплат в размере 54 999 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 00 копеек. Истец обращался к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещенная надлежащим образом, на слушание дела не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовала. При изложенных обстоятельствах суд принял все меры для извещения ответчика ФИО1 Суд полагает, что ответчик не явился в суд по неуважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 с согласия истца ООО «Право онлайн», в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 22 000 рублей, сроком действия договора: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; сумма займа считается представленной заемщику в момент ее получения заемщиком; процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом-365,000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050 процентов годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата-365, 000 процентов годовых; проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Количество платежей – один; размер платежей 28 573 рубля 60 рублей, в том числе: суммам займа – 22 000 рублей, сумма процентов – 6 573 рублей 60 копеек; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенный в соответствии с п.2 настоящих индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: www.web-zaim.ru. Заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисления суммы займа на номер банковской карты № SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Данный факты подтверждаются индивидуальными условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласием об использовании простой подписи, о признании электронной подписи равнозначной собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. 

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.web-zaim.ru.

Согласно письменных пояснений истца, содержащихся в иске, для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявление через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона, и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставления микрозайма, заявления-оферты на заключение согласия об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Факт подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении о предоставлении займа. Порядок заключения договора займа предусмотрен правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Академическая». Согласно п.2.2-2.6 правил заявление на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения на сайте установленной форме анкеты лицом, зарегистрировавшимся предварительно на сайте и получившим доступ к личному кабинету. В соответствии с п.4.5 правил информации о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом. По правилам п.5.1 правил общество в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту предоставляет индивидуальные условия договора в личном кабинете на сайте общества или мобильном приложении. В силу п.5.3 правил, в случае согласия заемщика заключить договор займа на предложенных обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием предоставленного обществом пароля (SMS-код). АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодателю (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заёмщика займодавцу при подписании документов заявления-оферты на предоставления микрозайма, договора ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика 

<

адрес>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

На основании изложенного судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № на сумму 22 000 рублей, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером №1903550009325 от 09.07.2019.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет» по адресу: (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет.

Таким образом, на момент заключения договора, стороны достигли соглашения по всем его условиям, в том числе, в части размера процентов за пользование кредитом и в части порядка погашения кредита.

Согласно платежа № сумма платежа в размере 22 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:56 доставлена на банковскую карту № SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).

Таким образом, обязанность по предоставлению заемщику ФИО1 денежных средств в соответствии с договором потребительского займа истцом надлежащим образом исполнена.

Однако, обязательства по возврату денежных средств в срок установленный договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами.

Судом установлено, что 09.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) № АК-162-2021. В соответствии с пунктами 1.1 – 1.3 договора уступки права требования (цессии) № АК-162-2021 от 09.11.2021, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами. Согласно п.1.4 договора об уступке права, в момент подписания ООО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право Онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн». Данные факты подтверждаются договором № АК-162-2021 уступки права требования (цессии) от 09.11.2021, актом приема-передачи документов к договору № АК-162-2021 уступки права требования (цессии) от 09.11.2021, Приложением №1 к договору № АК-162-2021 уступки права требования (цессии) от 09.11.2021, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ООО «Право Онлайн» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.08.2021 по 30.01.2022 в размере 55 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 925 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области данный приказ был отменен по заявлению ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» является микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными статьей 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу части 1 статьи 434 настоящего Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Положениями ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п.1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия перечисленные в п.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор займа не противоречит приведенным нормам права, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий и предоставления истцом ответчику суммы займа.

Ответчик принял (акцептировал) общие и индивидуальные условия договора займа путем совершения перечня действий, указанных в п.5.1 Правил предоставления микрозаймов.

Суд отмечает, что ответчик, получив исковое заявление с приложенными документами, никаких возражений относительно исковых требований, фактических обстоятельств, изложенных в иске, суду не представил, как и не представил доказательства оплаты суммы долга в полном объеме либо в части.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, имеющихся в материалах настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения между ним и ответчиком договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей 00 копеек, через сеть «Интернет».

Данный факт не оспаривается сторонами.

Исходя из расчета исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 22 000 рублей 00 копеек, проценты (неустойку) по договору в размере 32 999 рублей 99 копеек. Итого общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.08.2021 по 14.02.2023 с учетом оплат составляет: 54 999 рублей 99 копеек (22000 + 32999,99).

С данным размером процентов за пользование суммой займа с учетом п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности, а также условий договора займа суд соглашается, расчет признан судом верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.08.2021 по 14.02.2023 в размере 54 999 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга 22 000 рублей 00 копеек, проценты (неустойка) за пользование суммой займа в размере 32 999 рублей 99 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Право онлайн» подлежат взысканию судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления) в размере 1 850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан межрайонным отделом УФМС России по Рязанской области в г.Скопине 26.10.2016, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.08.2021 по 14.02.2023 в размере 54 999 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга 22 000 рублей 00 копеек, проценты (неустойка) за пользование суммой займа в размере 32 999 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Право онлайн» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1 850 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна: судья С.В.Подъячева