Дело № 2а-406/2020

21RS0015-01-2020-000479-25

Решение

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Инспекция в адрес ФИО1 направила налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог в указанные в уведомлениях сроки. Однако обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки не исполнена, в связи с чем Инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за неуплату налога ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. Для добровольной уплаты задолженности Инспекция направила ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, однако требование административным ответчиком не исполнено.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных ранее возражениях требования не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомашина была изъята у него на основании уголовного дела и признана вещественным доказательством. До настоящего времени автомашина и государственный регистрационный знак находятся на спецавтостоянке как вещественное доказательство по уголовному делу.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья статье 36 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонную транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, являющийся объектом налогообложения.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года №334-ФЗ), транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом ФИО1 предложено оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ), транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом ФИО1 предложено оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, ему налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным состояния расчетов налогоплательщика ФИО1 задолженность по обязательным платежам перед бюджетом им не погашена. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, оснований для прекращения обязанности по уплате налога на основании ст.44 НК РФ не имеется.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Расчет задолженности по налогам и пени, приведенный административным истцом, проверен судом и признается правильным.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>

Довод административного ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога в связи с изъятием у него автомашины в рамках уголовного дела судом не принимается, поскольку в абзаце 1 статьи 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а согласно части 1 статьи 358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения.

Следовательно, признание лица налогоплательщиком налога поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, то данный автомобиль является объектом налогообложения, а ФИО1 в силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ - налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 и ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, 

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, 

- пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в пользу федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2020 года

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров