УИД-26 RS-0008-01-2023-001882-87

дело №1-215/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Будённовск 13 июля 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при помощнике судьи Остраущенко И.В., ведущей протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Луценко Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ковтун А.О., действующего по соглашению с подсудимым на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Будённовского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, Будённовский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника ОМВД России «Буденновский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, назначенный на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием средств телекоммуникационной связи отдела уголовного розыска ОМВД России «Будённовский», в должностные обязанности которого в соответствии с п.п. 8, 8.1, 8.3, 8.7, 8.18, 8.31 должностной инструкции оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием средств телекоммуникационной связи отдела уголовного розыска отдела МВД России «Будённовский» утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России «Буденновский» входит в пределах своих полномочий осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, организовывать и проводить профилактическую работу по устранению причин и условий совершения правонарушений на закрепленной линии, соблюдает законность, служебную дисциплину и правила внутреннего распорядка, осуществляет работу по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, совершенные с использованием средств телекоммуникационной связи, строго соблюдает и исполняет требования установленные ФЗ РФ «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, наделенным правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут ФИО1, находясь на основании разрешения судьи Будённовского городского суда о посещении содержащейся в ИВС Отдела МВД России «Будённовский» обвиняемой ФИО6 и требования № от ДД.ММ.ГГГГ на вывод обвиняемой ФИО6 из камеры в следственный кабинет на территории ИВС Отдела МВД России «Буденновский» по адресу 

<

адрес>ённовск, 

<

адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий чувство жалости к содержащейся в ИВС Отдела МВД России «Буденновский» обвиняемой ФИО6, которая в изоляции не может поддерживать общение со своими детьми, вступил с последней во внеслужебные отношения, составив разговор в ходе которого обвиняемая ФИО6 обратилась к нему с просьбой передать ей запрещённый к обороту на режимной территории предмет, а именно мобильный телефон для общения со своими детьми.

ФИО1, осознавая, что предложенные обвиняемой ФИО6 действия являются незаконными, имея преступный умысел направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, используя своё должностное положение вопреки интересам службы, в нарушение ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п.п. 27, 30-34 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которых средство связи (мобильный телефон) относится к предметам, запрещенным к передаче, хранению и использованию подозреваемыми (обвиняемыми) содержащимися в ИВС Отдела МВД России «Будённовский», а в случае его обнаружения у указанных лиц, он должен быть изъят, согласился на вышеуказанное предложение обвиняемой ФИО6, достоверно зная, что в силу своего должностного положения и вышеуказанных разрешения судьи Будённовского городского суда ФИО7, требования № от ДД.ММ.ГГГГ обладает правом прохода на территорию режимного объекта - ИВС Отдела МВД России «Буденновский».

Согласно ст. 19.12 КоАП РФ, запрещающей передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в изоляторах временного содержания, веществ или продуктов питания, а также исходя из п. 2 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обеспечивающих изоляцию подозреваемых (обвиняемых) содержащихся в изоляторах временного содержания, умысел ФИО1, направленный на совершение действий по передаче обвиняемой ФИО6 запрещенного для пользования предмета - мобильного телефона, являлся умыслом на совершение преступления.

Во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию ИВС Отдела МВД России «Будённовский» и передаче обвиняемой ФИО6 запрещенных предметов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минуту по 19 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий чувство жалости к содержащейся в ИВС Отдела МВД России «Будённовский» обвиняемой ФИО6, которая в изоляции не может поддерживать общение со своими детьми, с целью предоставления возможности последней пообщаться с ними, осознавая, что передача подозреваемым (обвиняемым), содержащимся в ИВС Отдела МВД России «Буденновский», запрещенных предметов, которые подозреваемым (обвиняемым) запрещается приобретать и иметь при себе, противоречит целям и задачам для достижения которых он был наделён соответствующими вышеуказанными должностными полномочиями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения охраняемых законом интересов государства и желая их наступления, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6 направленных на выявление новых эпизодов её преступной деятельности, явно выходя за пределы своих полномочий, пронёс мобильный телефон марки «Алкател» модели 1066D,с имеющимся международным идентификатором мобильного оборудования (IMEI) № на территорию ИВС Отдела МВД России «Буденновский» по адресу 

<

адрес>ённовск, 

<

адрес>, где незаконно передал его обвиняемой ФИО6 и предоставил ей возможность хранения и пользования в условиях ИВС Отдела МВД «Будённовский» средством мобильной связи - указанным выше мобильным телефоном, которая в свою очередь спрятала данный мобильный телефон под верхнюю одежду, перенесла его в камеру изолятора временного содержания, где установила в указанный выше мобильный телефон имеющийся у неё модуль идентификации абонента СИМ-карту с номером +7(988)938-66-75, откуда в период времени с 22 часов 18 минут по 23 часа 27 минут с помощью указанного мобильного телефона неправомерно осуществляла телефонные переговоры.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, заключающееся в нарушении установленного в органах внутренних дел порядка содержания подозреваемых (обвиняемых), направленного на изоляцию их от общества и запрет подозреваемым (обвиняемым) приобретать, хранить и пользоваться средствами мобильной связи и коммуникации, а также в подрыве авторитета власти, дискредитации органов государственной власти, сформировав у подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в ИВС Отдела МВД России «Буденновский», мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников органов внутренних дел установленный режим содержания под стражей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержал ходатайство подсудимого, и также просил прекратить дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Луценко Д.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с тем, что таким образом не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из взаимосвязанных положений пунктов 24 и 25.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении вышеуказанного ходатайства не требуется непосредственное исследование всех доказательств в судебном процессе (судебное следствие), суд же, по аналогии с рассмотрением дела в особом порядке, должен прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается либо не подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым, в том числе, согласился подсудимый ФИО1, а именно по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. Он не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался (т. 1 л.д. 30, 32), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 22), по месту бывшей работы в ОМВД России «Будённовский» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 61), женат, имеет на иждивении двух малолетних детей (т. 4 л.д. 55-57), является участником боевых действий (т. 4 л.д. 54), на учётах у врачей нарколога (т. 4 л.д. 26) и психиатра (т. 4 л.д. 28) не состоит.

Желая загладить причинённый совершённым преступлением вред, ФИО1 осуществил социальное пожертвование в виде перевода денежных средств в сумме 9 946 рублей в пользу ГКУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 9 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» на покупку двигателя для мотокультиватора.

Кроме того, суд также учитывает, что ФИО1 был уволен из органов МВД РФ.

Таким образом, учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, отсутствие тяжких последствий в результате содеянного, отношение подсудимого к преступлению, данные о его личности, а также его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый полностью загладил причинённый преступлением вред, в связи с чем имеются все необходимые и достаточные основания, предусмотренные 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд на основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его семейное и имущественное положение, определяя таким образом размер судебного штрафа в сумме 40 000 рублей, и считая данную сумму справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 15 сентября 2023 г. на следующие реквизиты: получатель УФК по Ставропольскому краю (2100 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ставропольскому краю, л/с 

<

***>, счёт (казначейский счёт) получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07701000, ИНН получателя 2634801050, КПП получателя 263401001, наименование банка получателя – отделение Ставропольского банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка получателя 010702101, счёт банка (единый казначейский счёт) получателя 40102810345370000013, КБК в случае освобождения судом от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ 41711603200010000140, полный адрес получателя 355005, 

<

...>, ОГРН получателя 1112651000252.

Обязать ФИО1 предоставить в Будённовский городской суд и Будённовский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю документы, подтверждающие оплату судебного штрафа в указанный выше срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на мобильный телефон марки Apple iPhone SE чёрного цвета стоимостью 11 500 рублей, наложенный на основании постановления Будённовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «DUOS» в корпусе чёрного цвета; мобильный телефон марки «INOI» в корпусе чёрного цвета; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 11» в корпусе зелёного цвета; банковскую карту «Сбербанк» № «Karen rigorian», срок 04/25 «Mastercard»; мобильный телефон марки «Apple» модели «SE» в корпусе чёрного цвета; банковскую карту «Сбербанк» №, «Oleg Kim», срок 04/22, «Mastercard»; банковскую карту «Сбербанк» №, «Daria Khen», срок 02/24, «VISA»; банковскую карту «TINKOFF Black» «VISA»; банковскую карту «Сбербанк» № «Zoya Em», срок 02/25, «МИР»; банковскую карту «Связной плюс», №, «VISA»; банковскую карту «Сбербанк» №, «Oleg Kim», срок 01/24, «МИР»; банковскую карту «Сбербанк» №, «Oleg Kim», срок 03/23, «МИР»; мобильный телефон марки «Apple» модели «SE» в корпусе чёрного цвета; мобильный телефон марки «NOKIA», модели Т6-1203 в корпусе синего цвета; SIM карту «Мегафон»; график дежурств нарядов ИВС за ноябрь 2022 года, где имеется подпись и дата ДД.ММ.ГГГГ; журнал № регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС; книга № учёта лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания; мобильный телефон марки Apple iPhone 11 чёрного цвета IMEI № стоимостью 22 990 рублей; мобильный телефон марки Apple iPhone 5S серого цвета IMEI № стоимостью 1300 рублей, упакованные в бумажные конверты и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Будённовского межрайонного следственного отдела (т. 4 л.д. 73-81) – хранить до вступления в законную силу решения Будённовского городского суда в отношении ФИО9;

- компакт-диск в конверте с имеющимся обозначением №, со звукозаписью перенесённой с мобильного устройства Samsung изъятого у ФИО6; компакт диск в конверте с имеющимся обозначением № со звукозаписью перенесённой с мобильного устройства INOI изъятого у ФИО6; компакт-диск со сведениями о биллинговых соединениях абонентских номером которыми пользовалась ФИО6 в период нахождения в ИВС ОМВД «Будённовский» с привязкой к базовым станциям и с имеющимся IMEI №; фотоснимок интернет сайта, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 73-81) – оставить в деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ФИО1, что в случае апелляционного обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Лизак