Дело № 12- 175/2020

61MS0131-01-2020-001771-36

РЕШЕНИЕ

 

г. Красный Сулин Ростовской области 16 сентября 2020 года 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района Ростовской области - мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района от 27.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района Ростовской - мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района от 27.07.2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

ФИО3 с данным постановлением не согласился и подал жалобу в Красносулинский районный суд.

Заявитель просит отменить постановление, поскольку он действительно 08.07.2020 двигался на автомобиле ВАЗ-2105 по 

<

адрес> РО, автомобиль ему не принадлежит. Он всего лишь довозил человека. Он не знал, что номера на автомобиле подложные, у собственника автомобиля не спрашивал. Кроме того, водительского удостоверения не имеет, поэтому нельзя лишить права, если этим правом не обладаешь.

В судебном заседании ФИО3 полностью поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить по основаниям, указанным в ней, постановление отменить.

Представитель административного органа надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что «при квалификации действий лица по … части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке)».

Из обжалуемого постановления следует, что 08.07.2020 в 14 час. 00 мин. в районе 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> водитель ФИО3 управлял транспортным средством марки ВАЗ-21053, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> который по данным регистрационного учета ГИБДД принадлежит транспортному средствуВАЗ-21043. Транспортное средствомарки ВАЗ-21053 имеет государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Факт совершения, описанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.07.2020, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» ФИО3 указал «с протоколом согласен»; протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес>, согласно которому у ФИО3 изъят государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; фото, на котором изображен автомобиль ВАЗ-21053 белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на капоте нанесены печатные буквы СКАТ; карточкой транспортного средства марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ООО 

<

данные изъяты>; карточкой транспортного средства ВАЗ-21043, цвет ФИО1, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2.

Мировой судья, оценив приведенные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

К доводам ФИО3 о том, что он не знал, что государственный регистрационный знак подложный, судья относится как к способу защиты, поскольку он, как водитель, управляя данным транспортным средством, должен был это проверить. Также как и то обстоятельство, имеет ли он право управлять каким-либо транспортным средством.

Вместе с тем, доводы жалобы относительно назначенного заявителю наказания, заслуживают внимания, поэтому обжалуемое постановление подлежит изменению.

В материалах дела на л.д.10 имеются сведения о том, что ФИО3 получал 03.05.2005г.водительское удостоверение 

<

адрес>. 

В соответствии с п.27 "Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 20.12.2019) "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Согласно ч.1 ст.28 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе, лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Согласно разъяснениям в п.5 абз. 3Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «… к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что ФИО3 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение 

<

адрес> он получил ДД.ММ.ГГГГ., срок действия которого истек 03ДД.ММ.ГГГГ что подтверждает также ответ начальника ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» от 16.09.2020г.

Действия ФИО3 подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Руководтсвуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района Ростовской области - мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района от 27.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО3 с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по ФИО1 

<

адрес> (ГУ МВД России по ФИО1 

<

адрес>)

КПП 

<

данные изъяты>

ИНН 

<

данные изъяты>

ОКТМО 

<

данные изъяты>

Номер счета получателя 40№

В отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>

БИК: 

<

данные изъяты>

КБК 18№

УИН 18№

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье судебного участка № 3 Красносулинского судебного района РО. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.В. Галаганова