Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Рева Л.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Данное дело принято Куйбышевским районным судом 

<

адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства заявителя в иске указано 

<

адрес>, что относится к территории 

<

адрес>. Однако согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>27 

<

адрес>, что относится к территории 

<

адрес>, следовательно подсудно Центральному районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в 

<

адрес>, поэтому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передачи в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 152, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Рева