Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 24 сентября 2018 года

Дело № 2а-392/2018

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2018 г. 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В. 

При секретаре Лиходей И.В. 

С участием помощника прокурора Черлакского района Лизогуб Я.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области к ФИО1, о продлении срока административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить в отношении поднадзорного лица ФИО1, административный надзор сроком на 6 месяцев. 

В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2013 г. ФИО1, был осужден по приговору Черлакского районного суда Омской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы. Решением Советского районного суда г.Омска от 16.09.2016 г. в отношении осужденного ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы того муниципального района Омской области, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел. 

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и на здоровье населения: 06.07.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; 13.08.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 13.08.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Учитывая, что ФИО1, ранее судим за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором совершает административные правонарушения, в связи с чем, целесообразно, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, продлить в отношении ФИО1, административный надзор на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 23.01.2018 г. №1, заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, обосновав, что в отношении ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, необходимо продлить административный надзор на заявленный срок.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные к нему административные исковые требования ОМВД России по Черлакскому району Омской области о продлении ему административного надзора признал, вместе с тем, просит суд данный срок сократить до трех месяцев.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 ст. 5).

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно абз. 4 ст. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», закон не препятствует неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, по приговору Черлакского районного суда Омской области от 23.01.2013 г. был осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления того же суда от 25.03.2014 г. по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, условное осуждение по указанному выше приговору суда было отменено, осужденный ФИО1, направлен для реального отбытия назначенного ему наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 23.09.2016 года ФИО1, освободился из мест лишения свободы учреждение ФКУ ИК-8 г.Омска УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости истекает 23.09.2022 г.

Решением Советского районного суда г.Омска от 16.09.2016 г. в отношении осужденного ФИО1, был установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06.час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органа внутренних дел. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Настоящее решение суда вступило в законную силу. Согласно материалам дела ФИО1, поставлен на учет в ОМВД России по Черлакскому району 27.09.2016 г. С указанного срока исчисляется срок установленного административного надзора. 

Как следует из материалов административного дела осужденный ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности: 06.07.2018 г. по постановлению начальника ОМВД России по Черлакскому району по ст.20.21 КоАП РФ признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; 13.08.2018 г. по постановлениям мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признан виновным в каждом случае в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей и 1 000 рублей соответственно. Настоящие постановления вступили в законную силу 17.07.2018 г. 24.08.2018 г. и 24.08.2018 г. соответственно. 

Указанные выше административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение установленного ранее административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главам 19 и 20 КоАП РФ, кроме того, в настоящее время органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, срок административного надзора не истек, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для продления ФИО1, срока административного надзора. Продление срока административного надзора в отношении ФИО1, служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у последнего модели законопослушного поведения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД России по Омской области – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ..., срок административного надзора, установленного по решению Советского районного суда г.Омска от 16 сентября 2016 года по делу №2а-4567/2016, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.В. Губер