Дело № 2-522/2025

УИД50RS0052-01-2024-012344-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Павловой С.А., 

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестпроект» к ФИО1, ФИО2 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инвестроект» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг..

В обоснование иска указал, что мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В спорный период собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. 

За поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 44 940 руб. 66 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО5 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 940,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО1 (мать наследодателя), ФИО2 (супруг наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО4 (сын наследодателя).

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в обосновании которого он указал, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44940 руб. 66 коп., погашена в полном объеме, в связи, с чем истец требования иска в данной части не поддерживает. 

В судебное заседание истец ООО «Инвестпроект» не явился, извещен, просил суд, рассмотреть дело без своего участия, с учетом представленных уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены судом надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений или неполучение платежного документа не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в обосновании которого он указал, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44940 руб. 66 коп., погашена в полном объеме, в связи, с чем истец требования иска в данной части не поддерживает. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестпроект» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Инвестроект» расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре) тысячи рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья С.А. Павлова