ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 28 марта 2017 года

Судья Сергиевского районного суда 

<

адрес> Яковлев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. ФИО1 на 

<

адрес> у 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование № в срок до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ не устранил условия и причину способствующие совершению административного правонарушения, не прекратил нарушение п.4.2. и 4.3. приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ не удалил покрытие с передних боковых стекол на транспортном средстве 

<

данные изъяты> г/н №.

Правонарушитель ФИО1 с протоколом согласился, также пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОГИБДД и было выписано постановление по ч.3.1 ст.12.5. КоАП, до настоящего момента нарушения не устранены.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Судом установлено, что замеры светопропускаемости передних стекол транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, были произведены сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора измерения светопропускания стекол 

<

данные изъяты>», установлено 

<

данные изъяты> светопропускаемости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В этот же день ему было выдано на руки требование № в срок до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями пункта 4.3. приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законные требование сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учётом личности ФИО1 и совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. 

Судья: И.А.Яковлев