УИД 76RS0016-01-2023-005449-31

Дело № 5-408/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года г. Ярославль 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов имеющего двух малолетних детей, со слов работающего 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 12.10.2022 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 500 рублей; 2) 16.11.2022 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 550 рублей; 3) 03.02.2023 г. (эпизод от 24.11.2022 г.) мировым судьёй судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ст. 6.1.1 КоАП РФ штраф 5 000 рублей; 4) 27.12.2022 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 560 рублей; 5) 29.05.2023 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, личность установлена на основании АС «Российский паспорт», 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Правонарушение ФИО3 было совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2023 года в 09.05 ФИО3, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: 

<

...> «б», активно препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ИАЗ ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9, вырвав из её рук служебную документацию, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования работников полиции вернуть служебную документацию и прекратить противоправные действия отвечал отказом, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям работников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. 

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО3 25 сентября 2023 г. был составлен протокол об административном правонарушении №. 

В судебном заседании ФИО3 с протоколом не согласился, пояснив, что папку с документами он ни у кого не вырывал, руками не размахивал, просто просил работников полиции отвести его в туалет. В ответ на это работники полиции ворвались к нему, ФИО3, в камеру, применили физическую силу и надели наручники. Он, ФИО3, просит его строго не наказывать.

Вина Михайлолва подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; рапортами работников полиции ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, из которых следует, что они, находясь в дежурной части ОМВД России по Дзержинскому городскому району оказывали помощь наряду дежурной части для пресечения противоправного поведения ФИО1, который вёл себя агрессивно, размахивал руками, вырвал из рук инспектора полиции Шестериковой служебную документацию по рассмотрению протоколов об административных правонарушениях, на неоднократные требования работников полиции вернуть служебную документацию и прекратить противоправные действия отвечал отказом, к ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства; компьютерной распечаткой на ФИО3.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах работников полиции, у суда не имеется, т.к. в них подробно изложены обстоятельства произошедшего, а оснований для оговора работниками полиции ФИО3 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО3 о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортами работников полиции и другими исследованными судом доказательствами. Пояснения ФИО3 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и задержании ФИО3 не установлено. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, неоднократные привлечения его ранее к административной ответственности, характер совершённого им правонарушения, учитывает, что действия ФИО3 носили длительный, вызывающий и демонстративный характер. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде ареста. 

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста ФИО6исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 19.00 ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: