Дело № 5-511/2025

УИД 78RS0020-01-2025-007060-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «24» октября 2025 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

23.10.2025 не позднее 18:50 по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, тер.Ленсоветовский д.11 в магазине «Пятерочка», находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, повредил чужое имущество, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно 23.10.2025 около 18:50 в магазине «Пятерочка» некрасиво себя повел в отношении девушки, повредил стекло на двери, поскольку был сильно пьян.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 оп от 00.00.0000;

- заявлением и письменными объяснениями сотрудника магазина Пятерочка ООО «Аграторг» С от 00.00.0000, из которых следует, что 00.00.0000 в 18:00 неизвестный мужчина хотел украсть из магазина «Пятерочка» товар, кража была предотвращена, после чего этот мужчина начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, размахивал бутылкой водки в ее (С) сторону, вел себя неадекватно, разбил стекло входной двери магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000;

- фотографиями с места происшествия, на которых зафиксировано разбитое стекло магазине;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлен ФИО1 в магазине «Пятерочка».

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям С у суда не имеется, поскольку оснований для его оговора не имеет, предупреждена от ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте - по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, тер.Ленсоветовский д.11 в магазине «Пятерочка», находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок- выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, повредил чужое имущество - стекло, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 23 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков