Постановление

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (

<

...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-587/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 01 АА № 030917 от 5 июля 2023 г. Зозуля 5 июля 2023 г. в 8 часов 30 минут на кв. Луганский около д. 10, г. Луганск Луганской Народной Республики (далее – ЛНР) в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «УРАЛ 4320», без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Зозуля в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно письменным объяснениям Зозули от 5 июля 2023 г. он в указанную дату, управляя автомобилем «УРАЛ 4320», без государственного регистрационного номера, около 8 часов 30 минут двигался в г. Краснодон через Луганск, где совершил ДТП и на предложение сотрудника ГИБДД согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того пояснил, что около 2 часов 30 минут 5 июля 2023 г. выпил две банки слабоалкогольного напитка. 

Исходя из объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности, 5 июля 2023 г. Зозуля в их присутствии был отстранен от управления автомобилем «УРАЛ 4320» в связи с наличием признаком алкогольного опьянения и на предложении сотрудника ГИБДД Зозуля согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 июля 2023 года, Зозуля, в присутствии двух понятых был отстранён от управления автомобилем «УРАЛ 4320», без государственного номера.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 5 июля 2023 г. Зозуля, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования Зозуля при прохождении медицинского освидетельствовании с использованием алкотестора «Drager 5510» (дата последней проверки 14 июня 2023 г.) у ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения и установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0, 26 мг/л и 0, 25 мг/л при повторном измерении, в связи с чем выставлен диагноз – алкогольное опьянение.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 5 июля 2023 г. автомобиль «УРАЛ 4320», без государственного номера, под управлением Зозули был задержан в связи с наличием признака нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со справкой начальника УГИБДД МВД по ЛНР от 6 июля 2023 года, Зозуля к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, ст. 325-325.1 УК ЛНР, не привлекался. 

Вышеприведенные, соответствующие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой, отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, в связи с чем суд кладет их в основу настоящего постановления. 

Давая правовую оценку действиям Зозули, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 2.1 ст.19Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства во взаимосвязи с вышеизложенными нормами материального права, суд пришел к выводу о доказанности вины Зозули в совершении административного правонарушения.

Поскольку Зозуля при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует содеянное им, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зозули, материалы дела об административном правонарушении не содержат. 

При этом суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что Зозуля вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд назначает Зозуле наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму назначенного ФИО3 административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет получателя со следующими банковскими реквизитам:

Единый казначейский счет: 40102810245370000096

Казначейский счет: 03100643000000018300

Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации

Код территории: 43000000

БИК Банка: 044371902

Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР)

ИНН 

<

***> КПП 940201001

КБК: 863 1 16 07090 02 0000 140

Назначение платежа: административный штраф в области дорожного движения (постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-587/2023).

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отдельный специализированный батальон ДПС ГИБДД МВД по ЛНР, на начальника которого возложить исполнение постановления.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД МВД по ЛНР и ФИО3

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников