ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» июня 2018 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении (.....) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>,на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, был выявлен гражданин республики (.....) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №, без постановки на регистрационный учет в требуемый срок (3 суток), чем нарушил порядок пребывания в РФ иностранного гражданина, выразившееся в нарушении правил миграционного учета согласно п.п. «Д» п. 4 Указа Президента РФ от 12.05.2018 года № 214 «О внесении изменений в Указ Президента от 09.05.2017 года № 202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 и Кубка конфедерации FIFA 2017».

В судебном заседании (.....) ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина (.....) ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Центральным банком данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (.....) ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением иностранного гражданина в отношении, которого вынесено постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением (.....) ФИО1; рапортом сотрудника полиции Т.Р.М. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность (.....) ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

(.....) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения об административном выдворении – содержать гражданина республики (.....) ФИО1 - (.....) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи.

Реквизиты: ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001; р\с № 

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 231001001; ОКТМО 03726000; КБК 18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин