Дело № 5-188/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года пос. Октябрьский 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 02 мая 2019 г. около 01 час. 00 мин., находясь возле ДК, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, после этого не менее двух ударов ногами по туловищу и не менее 9 ударов ногами по голове, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение ..., тем самым ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2019 г. № ..., сообщением по КУСП ... от 02 мая 2019 г., объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 от 02 мая 2019 г., заключением эксперта от 24 мая 2019 г. 

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО3 02 мая 2019 г. около 01 час. 00 мин., находясь около ... в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, после этого не менее двух ударов ногами по туловищу и не менее 9 ударов ногами по голове, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение ссадины в поясничной области, ушибов мягких тканей в области головы, тем самым ФИО3 нанес побои,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В своих объяснениях ФИО3 не отрицал нанесение побоев ФИО1 возле ... около 01 час. 02 мая 2019 года.

По сообщению ФИО2, зарегистрированному по КУСП 02 мая 2019 г. за ..., 02 мая 2019 г. около 01 час. 00 мин. в д. ... ее мужа ФИО1 избил ФИО3

Потерпевший ФИО1 в ходе проверки обстоятельств произошедшего показал, что около 01 час. 00 мин. 02 мая 2019 года возле ... между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ему один удар кулаком по лицу, отчего он упал на землю, после этого ФИО3 нанес ему не менее двух ударов ногами по телу и не менее 9 ударов ногами по голове, отчего он испытал физическую боль.

Свидетель ФИО2 дала аналогичные объяснения.

По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1 

По заключению эксперта у ФИО1 имелись телесное повреждение ..., которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в срок 02 мая 2019 года.

Указанные в заключении повреждения и характер повреждения согласуются с совокупностью объяснений потерпевшего, очевидцев.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, перечисленных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429190294710392, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.