Дело № 5- 50 /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калтан 05 июля 2024 года 

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., не трудоустроенной, проживающего по месту регистрации: ..., имеющей хроническое заболевание, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

04.07.2024 в 22 часов 43 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ... в ходе конфликта вышла в подъезд дома, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания соседей не реагировал, продолжала свои действия, нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, ходатайств и отводов не заявлено, свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 05.07.2024, объяснениями очевидцев, рапортом КУСП ... от 04.07.2024, относимость, допустимость и достоверность которых не оспорены. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.07.2024 в 22 часов 43 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ... в ходе конфликта вышла в подъезд дома, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания соседей не реагировал, продолжала свои действия, нарушила общественный порядок.

Тем самым ФИО1 нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, которая не трудоустроена, однако осуществляет уход за престарелой бабушкой. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здравья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Получатель - ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: И.Л. Галюкова