Дело № 2-915/2017 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

06 октября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.М. к Администрации г.Дубны Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дубны Московской области, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки – С.Е.А., умершей ДАТА, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленного требования С.Н.М. ссылается на те обстоятельства, что ДАТА умерла ее бабушка С.Е.А., а ранее – ДАТА – супруг бабушки С.В.М.. ДАТА умер отец истицы, т.е. сын покойной С.Е.А., С.М.В.. Других детей у умерших С.Е.А. и С.В.М. не было, а истица является единственным ребенком у своего отца.

ДАТА С.Н.М. обратилась к нотариусу Д.Е.Н. о признании права на наследство по закону после умершей С.Е.А. Однако, нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока на вступление в наследство. Учитывая положения ст.ст.1121,1141 ГК РФ, С.Н.М. просила признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Истица С.Н.М. в судебном заседании заявленные требования уточнила, в дополнение к первоначальному требованию просила также установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки. 

Представитель ответчика Администрации г.Дубны Б.А.Л., действующая на основании доверенности, оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Е.Ю. в судебном заседании указала, что является матерью истицы, с ее отцом развелась ДАТА. Также подтвердила, что после смерти бабушки С.Н.М. фактически приняла наследуемое имущество, обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы и жилищно-коммунальные услуги в квартире.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дубны Московской области Д.Е.Н., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследника нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающие наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА умерла С.Е.А., ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДАТА Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДАТА Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области (л.д.8) С.Е.А. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Также С.Е.А. принадлежала 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: АДРЕС, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.9).

ДАТА С.Н.М. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Дубна Московской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Было заявлено наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество не выдавалось.

Как следует из ответа на судебный запрос, представленного нотариусом нотариального округа г.Дубны Московской области Д.Е.Н., ДАТА было заведено наследственное дело № к имуществу С.Е.А., умершей ДАТА, по заявлению С.Е.Ю. Наследник, принявший наследство, внучка – С.Н.М./ по праву представления, ее отец – С.М.В., приходившийся сыном наследодателю, умер ДАТА. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. ДАТА. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Супруг С.Е.А. – С.В.М. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.12).

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № С.М.В., являвшегося сыном С.Е.А. и С.В.М., следует, что он умер ДАТА.

Следовательно, единственным наследником С.Е.А. является ее внучка С.Н.М.

Из материалов дела, объяснений истца и третьего лица следует, что после смерти С.Е.А. истица несла расходы на содержание наследственного имущества: обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы, жилищно-коммунальные услуги в квартире.

Таким образом, судом установлено, что С.Н.М., являясь наследником С.Е.А., к нотариусу в установленный действующим законодательством шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что С.Н.М. предприняты действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ее бабушки С.Е.А., в связи с чем, с учетом действующего законодательства, считает заявленное С.Н.М. требование об установлении факта принятия наследства законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

Признавая наследника принявшим наследство, суд считает подлежащим удовлетворению требование С.Н.М. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, а именно: на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Н.М. к Администрации г.Дубны Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия С.Н.М. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки – С.Е.А., умершей ДАТА.

Признать за С.Н.М. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности С.Н.М. на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2017 года.

Судья