Дело № 2- 532/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 23 июля 2020 года 

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Нистратовой Ю.А, 

с участием представителя истца – адвоката Мартинкова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/412 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № на территории 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её отца Ч., умершего 

<

дата>.

Представитель ответчика - администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании представитель истца – адвокат Мартинков Д.В. поддержал исковые требования ФИО1, просил их удовлетворить. 

Указал о том, что после смерти своего отца Ч. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после его смерти отца она, осуществив его похороны, приняла предметы домашнего обихода и распорядилась некоторыми личными вещами, то есть фактически приняла наследство. 

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердились объяснениями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 знакома давно, являются подругами. Сейчас ФИО1 работает на почте, они с ней видятся каждый день. ФИО1 и ее отец Ч. проживали отдельно. Он жил с женой и сыном (братом Натальи). Брат ФИО1 умер, позже умерла жена отца. Ч. сначала жил отдельно, Наталья готовила ему еду, ухаживала, позже он начал болеть и ФИО1 забрала его к себе, но умер он в своем доме. Похороны осуществляла ФИО1, родственников со стороны отца у нее не осталось. Все ценные вещи: диван, телевизор и т.д. из дома отца она вывезла к себе домой.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 знаком давно, они соседи. После смерти её отца Ч. она обратилась к нему за помощью, нужно было перевести вещи из дома отца к ней домой на грузовой машине. Все ценное имущество отца ФИО1 забрала к себе. Он помог перевезти: стол, диван, телевизор.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Ч., 

<

дата> года рождения умер 

<

дата>, место смерти город Урюпинск Волгоградской области года (л.д.8).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/412 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № на территории Хоперопионерского сельского поселения 

<

адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности № (л.д.16) и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 18-19).

Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о браке, ФИО1, 

<

дата> года рождения, является дочерью Ч. (л.д. 21-22).

Наследственное дело к имуществу Ч. не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена.

Как следует из материалов дела, Ч. на основании протокола общего собрания от 

<

дата> собственников долей общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № на территории Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области принадлежало право собственности на 1/412 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кадастровый № на территории Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области.

Ч. 

<

дата> было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № (л.д. 16).

Истец, наследник первой очереди по закону, принял оставшееся после смерти Ч. имущество своими фактическими действиями.

Иных претендентов на наследство не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. 

Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.в соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти Ч. его имущество унаследовала истец ФИО1, в связи с чем, право собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования принадлежит ей, как единственной наследнице, фактически вступившей в наследство. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/412 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева