Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 13 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А. 

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми 

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Миловой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 до момента задержания сотрудниками полиции в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил 40 охотничьих патронов калибра 9 мм (9x53R SP) с полуоболочечной экспансивной пулей, которые относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного длинноствольного охотничьего оружия с нарезным стволом.

Из этих патронов ФИО2 один патрон незаконно хранил при себе в сумке, а 39 патронов незаконно хранил в квартире Свидетель №1, не осведомленной о совершаемом им преступлении, по адресу 

<

адрес>. После задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 40 штук были изъяты сотрудниками полиции у ФИО2 и в квартире по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316 УПК РФ, заявление ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде ограничения свободы, другое наказание не будет соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 ограничения в виде: не изменять место жительства и пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию орган один раз в месяц.

Наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 40 патронов, хранящихся в ОП № 2 УМВД России по г.Перми, передать в ГУ МВД России по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А.Каргаполова