Дело № 2-1186/2019

....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В., 

При секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 08 августа 2019 года гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) о возложении обязанности по начислению пенсии, взыскании сумм пенсии, 

установил:

ФИО4 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту ГУ –УПФР в г. Ухте) о восстановлении срока для обращения о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся ФИО3, возложении на ответчика обязанности начислить суммы пенсии ФИО3, начиная с 

<

...> г. по 

<

...> г., взыскании суммы пенсии ФИО3 за период с 

<

...> г. по 

<

...> г..

Требования мотивированы тем, что является родной дочерью ФИО3, который решением ... от 

<

...> г. был признан умершим. У ФИО3 имеется начисленная и недополученная сумма пенсий за период с 

<

...> г. по 

<

...> г., в выплате которых истцу ГУ –УПФР в .... было отказано по причине того, что истцом пропущен срок обращения за ней. С данным решением ответчика истец не согласна, указывая на то, что до вступления в законную силу решения суда о признании ее отца умершим в законную силу с данным заявлением она обратиться не могла. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования. 

При рассмотрении дела ФИО4 требования уточнила и просила восстановить срок для обращения о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся ФИО3, возложить на ответчика обязанность начислить суммы пенсии ФИО3, начиная с 

<

...> г. по 

<

...> г., взыскать в ее пользу суммы пенсии ФИО3 за период с 

<

...> г. по 

<

...> г..

Так же ФИО5 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту ГУ –УПФР в г. Ухте) о восстановлении срока для обращения о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся ее супругу ФИО3, возложении на ответчика обязанность начислить суммы пенсии ФИО3, начиная с 

<

...> г. по 

<

...> г., взыскать в ее пользу суммы пенсии ФИО3 за период с 

<

...> г. по 

<

...> г..

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г. гражданские дела по иску ФИО4 к ГУ –УПФР в г. Ухте и по иску ФИО5 к ГУ –УПФР в г. Ухте объединены в одно производство. 

В судебное заседание истец ФИО5, представитель ответчика ГУ –УПФР в г. Ухте не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5, представителя ответчика. 

Истец ФИО4 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, подтвердила позицию, изложенную в иске. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 

<

...> г. года рождения, с 

<

...> г. являлся получателем страховой пенсии по старости.

Из справки ГУ –УПФР в г. Ухте следует, что за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. ФИО3 была начислена пенсия в общем размере ... рубля, которая ФИО3 получена не была. 

С 

<

...> г. выплата пенсии ФИО3 была приостановлена в связи с неполучением трудовой пенсии в течение шести месяцев подряд. Распоряжением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в .... от 

<

...> г. выплата пенсии ФИО3 была прекращена в соответствии с п.3 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, по истечении шести месяцев после приостановления выплаты пенсии. 

Решением .... от 

<

...> г. ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. Решением ... 

<

...> г. ФИО3 был признан умершим. 

<

...> г. территориальным отделом записи актов гражданского состояния .... юстиции Республики Коми составлена актовая запись о смерти ФИО3, датой смерти указана 

<

...> г.. 

Из материалов наследственного дела .... следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3 обратились наследники первой очереди: супруга ФИО2, дочь ФИО1 – истцы по делу. 

Сумма недополученной ФИО3 пенсии в размере .... рубля в состав наследственного имущества не вошла. 

<

...> г. ФИО4 обратилась в ГУ –УПФР в г. Ухте с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся ФИО3 и оставшихся неполученными в связи с его смертью. 

Решением ответчика .... от 

<

...> г. ФИО4 отказано в выплате пенсии со ссылкой на ч.2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.

При разрешении заявленных требований об обязании ответчика начислить суммы пенсии умершему ФИО3 за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. и взыскании сумм пенсии за данный период суд учитывает следующее. 

В пункте 1 статьи 21 N 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующим на дату принятия решения о приостановлении и прекращении выплаты пенсии) установлено два основания для приостановления выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и определены особенности приостановления выплаты.

В соответствии с подп. 1 данного пункта выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) подлежит приостановлению при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд. Как определено в подп. 1 п. 1 статьи, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. В случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 22 Закона подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на пенсию в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти пенсионеру как субъекту пенсионных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Определяя порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пенсии по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение пенсии как выплаты, которая предоставляется пенсионеру в качестве источника средств к существованию, в целях материальной поддержки членов его семьи и нетрудоспособных иждивенцев установил условия получения указанными лицами сумм пенсий, причитавшихся к выплате наследодателю-пенсионеру, но не полученных им при жизни, а также включения этих сумм в состав наследства. Это следует из положений статьи 1183 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 541-0-0, гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Реализация этого права предполагает не только возможность для лица - субъекта конкретного вида правоотношений по социальному обеспечению самостоятельно совершать определенные действия, но и требовать от иных участников (субъектов) данного правоотношения соблюдения его прав и совершения в его интересах соответствующих действий, а также возможность обращаться за судебной защитой своих прав в случае их нарушения. При этом реализация гражданином своего субъективного права на пенсионное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему пенсии определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии. Таким образом, право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения.

Также в указанном Определении Конституционного Суда Российской Федерации отражено, что наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.

При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.

Согласно статье 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года.

Аналогичная норма содержится в п.2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Таким образом, право самого ФИО3 на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, а право наследников – истцов, в указанном случае, неразрывно связано с правами наследодателя. В связи с чем истцы не вправе требовать начисления и выплаты не полученной пенсии ФИО3, поскольку умерший при жизни не реализовал свое право на возобновление начисления пенсии. 

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ, истцы вправе получить лишь ту пенсию, которая была начислена ФИО3 и не получена им до приостановления выплаты пенсии, то есть сумму в размере ... руб. Указанное право возникает у истцов поскольку на дату смерти умершего они совместно с ним проживали, обратились с заявлением к обязанному лицу в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истцов в равных долях. 

Оснований для удовлетворения требований истцов об обязании ответчика начислить пенсию ФИО3 за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. и взыскании пенсии за данный период не имеется, поскольку право пенсионера требовать восстановления пенсии прекратилось его смертью и в состав наследства не входит, неначисленные суммы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично. 

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) в пользу ФИО4 сумму начисленной ФИО3 пенсии за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. в размере .. копеек. 

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) в пользу ФИО5 сумму начисленной ФИО3 пенсии за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. в размере .. копеек 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 14 августа 2019 года.

Судья Н.В. Курлапова