К делу № 2-273/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.07.2023 года ст. Гиагинская 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 

<

данные изъяты> Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> Договора № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г. (в редакции Дополнительного соглашения № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.) между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ г. мировой судья судебного участка № № Гиагинского района Республики Адыгея вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлине, который ДД.ММ.ГГГГ г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 

<

данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 

<

данные изъяты> руб. (ПП), задолженность по уплате штрафов (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) – 

<

данные изъяты> руб. (Ш), сумма задолженности по госпошлине – 

<

данные изъяты> руб. (ГПДУ), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ – 

<

данные изъяты> руб. (Н), что подтверждается Выпиской из Перечня должников от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 

<

данные изъяты> руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 

<

данные изъяты> руб. (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ,

где ОДПС - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях;

ОДУ - размер задолженности по основному долгу в рублях;

ПП - размер задолженности по процентам за пользование в рублях;

ППоУ - сумма полученных платежей после уступки в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет:

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> – ОДПС;

<

данные изъяты> – ОДУ;

<

данные изъяты> – ПП;

<

данные изъяты> – ППоУ.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласностатьям 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласноп. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силуст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силустатьи 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого ФИО2 выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых.

С условиями погашения кредита заемщик ознакомлен под роспись. 

Таким образом, у ответчика появились обязательства перед банком по погашению кредита. 

Из представленного истцом расчета следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора у последнего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ,

где ОДПС - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях;

ОДУ - размер задолженности по основному долгу в рублях;

ПП - размер задолженности по процентам за пользование в рублях;

ППоУ - сумма полученных платежей после уступки в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет:

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> – ОДПС;

<

данные изъяты> – ОДУ;

<

данные изъяты> – ПП;

<

данные изъяты> – ППоУ.

Согласно договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Дополнительного соглашения №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ОТП Банк» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО2 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № № Гиагинского района Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб., который впоследствии отменен 

<

данные изъяты> г.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» права по указанному кредитному договору. 

С настоящим иском ООО «РСВ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штрих-коду на почтовом конверте.

На основаниист.196ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласноп.1 ст.200ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

На основаниич.1 ст.108ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу действующего законодательства при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии сост. 201ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

Как разъяснили в п. 10 и п. 25 своего Постановления Пленум ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленум ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора срок кредита составляет 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., и последним днем обращения истца в суд за защитой нарушенного права было ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец обратился согласно заявлению и штрих-коду на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении срока исковой давности.

Кроме того, согласно приговору Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся одним из потерпевших по уголовному делу №№ в отношении ФИО12 ФИО11, который был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ. Так, ФИО2, в магазине «

<

данные изъяты>», после одобрения ОАО «ОТП Банк» заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, для получения бытовой техники на сумму 

<

данные изъяты> руб., ФИО13 похитил товары, скрылся с места преступления, реализовал похищенное, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.199ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судомрешенияоботказевиске.

Принимая во внимание совокупность изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика так же не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с ФИО1 ФИО10 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий М.М. Ашев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>