Дело № 1-869/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А., 

при секретаре Усенкове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дорошенко В.Г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Волотовской Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории Центрального района г.Челябинска при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут у ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. С этой целью, в указанном месте и в то же время, ФИО2 с использованием принадлежащего его знакомому - иному лицу, телефона марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на одном из сайтов, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере, после чего перевел на счет указанного неустановленного лица в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2 500 рублей. 

После получения сведений о местоположении тайника с наркотическим средством и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере ФИО2, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут того же дня, прибыл к участку местности в лесном массиве, расположенному на расстоянии 

<

адрес> Центрального района г. Челябинска, где обнаружил и незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты желтого цвета с полосками зеленого цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамм, в значительном размере. 

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 в указанное время, в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере указанное наркотическое средство - вещество, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамм, в значительном размере, поместил в кулак левой руки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 18 часов 40 минут того же дня, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, ФИО2 сбросил находящееся при нем наркотическое средство - вещество, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамм, в значительном размере.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащее вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамм, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества после проведенного исследования составляет 0,46 гр, в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,03 гр вещества.

Вещество, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,49 гр, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО5 и в её присутствии ФИО2 добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, поддержавшей заявленное ходатайство, добровольное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его дальнейшее поведение в ходе дознания, согласно которому он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого указал на место тайника-«закладки», где он приобрёл наркотическое средство, что безусловно способствовало раскрытию и расследованию преступления, изобличению неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его возраст, семейное положение, согласно которому он в браке не состоит, детей не имеет, постоянно проживает по месту своей регистрации, имеет доход по месту работы.

Состояние психического здоровья подсудимого ФИО2 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Суд считает, что в отношении ФИО2, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о его личности, учитывая осознание подсудимым противоправности своего поведения, и заверения суда о том, что он изменил свое поведение и впредь не намерен совершать противоправные деяния, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что иное более мягкое наказание не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, суд не усматривает, в связи с чем, по мнению суда, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания судом учтено, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом, суд применяет положения частей пятой и первой статьи 62 УК РФ, так как назначаемое наказание является наиболее строгим. 

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО2 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Применить в отношении ФИО2 условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

В целях исправления осужденного, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную сил, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий п/п Е.А. Черненко

Копия верна

Судья

Секретарь