Дело № 2а-39/2020 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Билибино 16 апреля 2020 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Савченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области) обратилась в Билибинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №.

На основании ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На основании норм Налогового кодекса РФ налоговым органом должнику был начислен налог на имущество физических лиц: за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год в общей сумме 3 353 руб.

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с требованиями закона о налогах и сборах налоговым органом направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления.

ФИО1 в срок, установленный законом, налоги не уплатил. 

Согласно ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени за несвоевременную уплату налогов. 

Налоговая инспекция направила ФИО1 требования об уплате налогов и пени от 29 января 2019 года № 7199, от 20 февраля 2018 года № 7481, от 5 августа 2016 года № 1719, от 16 декабря 2016 года № 21521. 

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 453 рубля 99 копеек,

Из них: 

- сумму неуплаченного налога на имущество физически лиц в размере 3 353 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 100 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административный ответчик ФИО1, отсутствующий в судебном заседании, о дате, времени и месте судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме, направленной в суд, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие. 

В предварительном судебном заседании административный ответчик пояснил, что является собственником квартиры в 

<

адрес>. Он не знал, что имеется задолженность по налогу на квартиру, требования об оплате налога на имущество из налоговой инспекции на адрес его постоянного места жительства не поступали. В настоящее время он зарегистрировался на сайте налоговой службы, создал свой личный кабинет, имеющаяся задолженность автоматически высветилась в личном кабинете, задолженность по налогу на имущество физических лиц им уплачена в сумме 3 453 руб. 99 коп. Истец представил суду справку налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам и сборам. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В ст.401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, квартира.

В силу п.п.3, 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. 

В соответствии со сведениями об имуществе налогоплательщика, ФИО1 является собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 6 июня 2013 года (л.д. 24, 25).

Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области был произведен расчет суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2014, 2015, 2016, 2017 год в общем размере 3353 руб. 

Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 1119389 за 2014 год, № 112178524 от 29 сентября 2016 года, № 885517 от 25 июля 2017 года, № 50126501 от 21 августа 2018 года (л.д. 22, 21, 12, 7).

Также в адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области направлены:

- требование № 1719 от 5 августа 2016 года об уплате налога на имущество на сумму налога 684 руб., пени 64 руб. 36 коп. Срок уплаты не позднее 13 сентября 2016 года (л.д. 14-17);

- требование № 21521 от 16 декабря 2016 года об уплате налога на имущество на сумму налога 785 руб., пени 3 руб. 66 коп. Срок уплаты не позднее 8 февраля 2017 года (л.д. 18-20);

- требование № 7481 от 20 февраля 2018 года об уплате налога на имущество на сумму налога 909 руб., пени 18 руб. 97 коп. Срок уплаты не позднее 12 апреля 2018 года (л.д. 9-11);

- требование № 7199 от 29 января 2019 года об уплате налога на имущество на сумму налога 975 руб., пени 14 руб. Срок уплаты не позднее 26 марта 2019 года (л.д. 4-6).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 3353 руб., пени в размере 100 руб. 99 коп.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не уплачена.

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области обратилась в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа с настоящим административным исковым заявлением по месту постоянного жительства административного ответчика

Материалами административного дела установлено, что ФИО1 по состоянию на 11 марта 2020 года неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов не имеет, что подтверждается справкой № 3568316 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу (л.д. 48).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком вышеуказанных требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с административного ответчика.

Исходя из содержания вышеперечисленных положений закона, принимая во внимание, что ответчиком удовлетворены требования истца после подачи административного искового заявления в суд, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от которой истец освобожден в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В случае, если бы административный истец не был освобождён от уплаты государственной пошлины, при подаче административного искового заявления имущественного характера он был бы обязан в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ уплатить государственную пошлину в размере 400 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. в силу ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Билибинский муниципальный район государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Билибинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Скороходова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-39/2019, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа 

Судья Е.Ю. Скороходова