Дело №2-1222/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 04 мая 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей под 18,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 300 рублей. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на расчетный счет в размере 500 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 513 129,01 рублей, а именно: задолженность по просроченной сумме основного долга – 489 257,38 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 21 389,13 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 832,98 рублей, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 649,52 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № в размере 513 129,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 331 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, по последнему известному адресу места жительства, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с Анкетой, в которой дал свое согласие на заключение с ним договора на получение потребительского кредита (л.д. 16-17). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, которыми определена сумма кредита – 500 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 18,5 % годовых, полная стоимость кредита составляет 18,552 %, срок кредита - 36 месяцев, ежемесячный платеж - 18 300 рублей, дата ежемесячного платежа – 13-ое число каждого календарного месяца (л.д.13-15).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан для заключения договора и исполнения обязательств присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в Банке текущий кредитный счет в валюте РФ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, с индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, с уведомлением о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.13-15,18,19).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту (кредитам), начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункты 1.2, 1.3 договора) (л.д. 22-23).

С условиями договора поручительства, с графиком платежей, ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.22-23, 26).

Обязательства Банка по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 500 000 рублей исполнены полностью, денежные средства в указанном размере зачислены на его счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что кредитный договор заключен в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия договора потребительского кредита) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету ответчика следует, что в нарушение принятого на себя обязательства оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование им производится не в соответствии с графиком и не в полном объеме, при наличии просроченной задолженности последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, после указанной даты обязательство по уплате денежных средств в счет погашения кредита ответчиком не исполняется (л.д. 7-10, 12).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» направило ответчику ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита в размере 513 129,01 рублей в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления (л.д.29,31).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» направило ответчику ФИО2 уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств по договору № № с необходимостью погасить в течение 10 календарных дней имеющуюся задолженность ФИО1 перед банком в размере 513 129,01 рублей (л.д. 29,30).

Обязательство по погашению кредита ответчиками не исполнено.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от Банка денежные средства в размере 500 000 рублей по договору потребительского кредита, которыми воспользовался по своему усмотрению; им неоднократно были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков, являющихся заемщиком и поручителем, суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства является обоснованным.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность по договору потребительского кредита составляет 513 129,01 рублей, из которых: задолженность по просроченной сумме основного долга – 489 257,38 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 21 389,13 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 832,98 рублей, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 649,52 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, соответствует материалам дела и действующему законодательству. Своего расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности в пользу Банка, ответчиками не представлено.

Учитывая сумму задолженности по основному долгу и процентам, ее соотношение с размером неустойки, период просрочки, суд, признавая допущенное ответчиком нарушение обязательства грубым, приходит к выводу, что основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют. Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере 513 129,01 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в сумме 8 331 рублей (л.д. 6).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований о взыскании денежной суммы по договору потребительского кредита, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 331 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 129,01 рублей, из которых: задолженность по просроченной сумме основного долга – 489 257,38 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 21 389,13 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 832,98 рублей, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 649,52 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 331 рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено 08.05.2018 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: 

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит 

в гражданское дело № 2-1222/2018 

Пермского районного суда Пермского края