дело № 1-292/2018г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Дмитров 20 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шевченко К.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисовском К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1; 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (по ст. 228 ч.1 УК РФ) отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в приговор внесены изменения: наказание назначено по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом МО по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности вблизи подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кустах обнаружил бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,76г., которое незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 15 мин. на участке местности вблизи крыльца входной группы подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. 

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), массой 2,74г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. объекта 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин). является количество свыше 2,5г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,76г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, определенного рода занятий не имеет, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его пожилой матери и ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствие с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленные тяжкие преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает с учетом смягчающих обстоятельств к ФИО1 не применять.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 при назначении наказаний положений ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 2,72г., и бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.108).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: