ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ответчика на получение карты банк открыл счет № и №. Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязался их выполнить, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 руб. на 36 месяцев под 24 % годовых. В связи с нарушением условий по своевременному возврату полученных денег истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76 752 руб.51 коп.и 2 502 руб. 58 коп. госпошлины в возврат.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная банковская карта ПАО «Татфондбанк» № с разрешенным лимитом 150 000 руб. под 24 % годовых.

Ответчиком, надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76752,51 руб., в том числе: счет просроченной задолженности 47296,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам 7808,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам по просроченной задолженности 1647,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за пропуск минимального платежа 20990,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные суммы никем не оспариваются. 

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были. 

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2502,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76 752 ( семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 51 коп.и в возврат госпошлины 2 502 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: