Дело №2-524/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000647-30 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

24 октября 2023 года 

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО6,

ответчика (истца) ФИО23, 

представителя ответчика (истца) ФИО25,

представителя ответчика ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску ФИО36 к ФИО23, администрации Верещагинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО23 к ФИО36, ФИО32, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО36 обратился в суд с иском к ФИО23, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании факта принятия наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 560 кв.м., жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 42,4 кв.м.; признании за ФИО36 право собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 560 кв.м., на жилой дом кадастровый №: по адресу: 

<

адрес> площадью 42,4 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ко всему имуществу, в том числе дома по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО10 в равных долях являются ФИО11 - жена, ФИО12 - дочь, ФИО5 - внук, ФИО5 - внучка. Истец является сыном ФИО12 и ФИО16 ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 -ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО16 и ФИО12 в браке родились дети: ФИО53 (ФИО51) ФИО30 (ФИО29) ФИО33 - умерла, ФИО2 - умерла, ФИО3 - умер, ФИО4 – умерла, ФИО5 – умерла, ФИО35, ФИО32 - ответчик, ФИО36 – истец. Справкой председателя уличного комитета 19-го квартала подтверждается, что ФИО12 действительно является домовладелицей после смерти ее матери ФИО11 дома и пристроек по 

<

адрес>. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что наследницей имущества ФИО11 является ФИО12, проживающая по адресу 

<

адрес>. наследственное имущество состоит из 1/8 доли жилого бревенчатого дома общеполезной площадью 42,4 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 748 кв.м. в 

<

адрес>. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 завещала все принадлежащее ей имущество истцу. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, собственниками дома в равных долях являлись ФИО32, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО5, ФИО14 Таким образом ФИО12 принадлежал земельный участок, по адресу 

<

адрес> ул.

<

адрес>ю 560 кв.м. Так же ФИО12 принадлежал жилой дом площадью 42,4 кв.м. по этому адресу. Дом был снят администрацией округа с кадастрового учета, в связи с его фактическим износом и естественным разрушением. После смерти родителей в наследство, оставшееся после них, никто не вступал. Истец пользовался и пользуется участком и домом в соответствии с целевым назначением, осуществляет уход за ними более 30 лет, продолжает пользоваться указанным имуществом, как своим личным, обеспечивает их сохранность. Таким образом фактически принял наследство оставшееся после смерти отца, следовательно истец приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество, однако не зарегистрировал данное право в установленном законом порядке. На протяжении всего времени пользования истцом спорным имуществом, от третьих лиц каких-либо требований, притязаний на права, в отношении недвижимого имущества не поступало и не поступает. Требований о признании права собственности на дом и земельный участок кем-либо не заявлялось, право собственности на жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, прав притязания отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции уточненного искового заявления истец просит признать за ФИО36 право собственности на ? доли в праве на земельный участок, кадастровый № по адресу 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., на ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> площадью 42,4 кв.м.; признать факт принятия ФИО36 наследства в виде ? доли в праве собственности на указанный жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства ФИО23 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО36, ФИО32, администрации Верещагинского городского округа о признании факта принятия наследства ФИО23, наследства в виде жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 748 кв.м., признании за ФИО23 право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 42,4 кв.м., земельный участок, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 748 кв.м.

В ходе судебного разбирательства от ответчика (истца) ФИО23 поступило уточненное встречное исковое заявление к ФИО36, согласно которому ФИО23 просит признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 42,4 кв.м., на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., признать факт принятия наследства ФИО23 наследства в виде 3/8 доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец (ответчик) ФИО36 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика) ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержал, пояснил, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом перехода доли сестры ФИО5, доля его доверителя составила – 3/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Его сестры ФИО37,ФИО38, ФИО32 отказались от наследства оставшегося после смерти отца ФИО16 в размере 3/5 доли на дом и земельный участок в пользу истца и ответчика. Его сестра ФИО18 отказалась от своего наследства после смерти отца в пользу ответчика. Брат ФИО1 наследство не принял. То есть родственники истца, за исключением ответчика, наследство после смерти отца не приняли. В связи с чем. считает, что его доверителю принадлежит 3/4 доли в праве на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Просит удовлетворить требования своего доверителя, в удовлетворении встречных требований ФИО23 отказать.

Ответчик (истец) ФИО23 в судебном заседании исковые требования ФИО36 не признала, так как он никаких действий по принятию наследства после смерти матери не совершал. Все годы, после смерти родителей, за домом и земельным участком присматривала только она. В силу своего возраста и отсутствия финансовых средств она не смогла в полной мере производить необходимые ремонтные работы, в связи с чем, в доме, в настоящее время, невозможно жить. Ранее возникшее право собственности на дом и земельный участок ее, ее сестер и брата не отменялось, они от него не отказывались. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО36 отказать, удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика (истца) ФИО25 исковые требования ФИО36 не признала. Ее доверительнице с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/8 доли в праве на дом и земельный участок, за который она много лет платила налоги и страховые платежи. После смерти матери ФИО12 в наследство ФИО36 не вступил, фактически принял наследство отец сторон ФИО16, он же принял наследство после смерти дочери ФИО5 Отец сторон до своей смерти проживал в доме по 

<

адрес>. Ранее нумерация дома по адресу: 

<

адрес> была 

<

адрес>, по этой причине нотариус отказал сторонам в выдаче свидетельств о наследстве после смерти отца, так как они не могли документально подтвердить его право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ФИО16 фактически в наследство вступила доверительница на 2/8 доли принадлежащей отцу, так как в ее пользу отказалась сестра ФИО18 и ФИО17 и ФИО36 на 1/8 доли в праве собственности. По совету нотариуса раздел долей проведен в большую сторону. В связи с чем, ее доверительнице принадлежит 3/8 доли в праве собственности на дом и земельный участок, с учетом принадлежавшей ей доли в праве и унаследованной доли от отца. Просит требования ее доверителя удовлетворить, требования ФИО36 удовлетворить частично, исходя из его доли 1/8 в праве собственности на наследство после смерти отца.

Представитель ответчика администрации Верещагинского городского округа Пепеляева Л.А. против заявленных исковых требований возражений не имеет, но оставляет вопрос о размере долей сторон не усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного письменного отзыва следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый № имеет статус архивный с ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный жилой дом, по указанному адресу с кадастровым номером: 59:1660010117:64 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах и ограничениях отсутствуют. Объект недвижимости является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет, в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании сведений, содержащихся в архивах организаций технической инвентаризации. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 одним из оснований возникновения и регистрации гражданским прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку спорный объект (земельный участок) отсутствует в ЕГРН и не определен в качестве индивидуально-определенной вещи, для осуществления государственной регистрации прав по решению суда, необходимо будет осуществить государственный кадастровый учет спорного объекта недвижимого имущества, на основании технического плана подготовленного в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Третье лицо (ответчик) ФИО32, третьи лица: ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО48, ФИО49 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе путем, размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, выслушав представителя истца (представителя ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), его представителя, представителя ответчика Администрации Верещагинского городского округа, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела и правового дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу под. 1 п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст.6 ГК РФ, в случае, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО10.

От брака у супругов ФИО52 (ФИО10 и ФИО15) родилась дочь – ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО16.

ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Нотариальной конторы ФИО34 

<

адрес> удостоверено, что наследниками ко всему имуществу в том числе дом находящийся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО10 в равных долях являлись: жена ФИО11, дочь ФИО12, внуки ФИО5, ФИО13, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО14.

Судом установлено, что с этого времени ответчику (истцу) ФИО23, третьему лицу (ответчику) ФИО32 принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании решения Исполнительного комитета Верещагинского городского Совета народных депутатов №411 от ДД.ММ.ГГГГ произведена изменения трафаретов наименований домов и улиц и с этого времени спорное домовладение стало иметь адрес: 

<

адрес>. 

ФИО5, собственник 1/8 доли на домовладение по адресу: 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически наследство приняли наследники первой очереди: мать ФИО12 и отец ФИО16 С этого момента ФИО12 стала собственником 3/16 доли (2/16+1/16), ФИО16 – 1/16 доли, в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно решения Верещагинского Горисполкома от 07.05.1954 №122 у ФИО11. было произведено изъятие земельного участка площадью 600м2 по 

<

адрес>, оставлено в личном пользование 748 м2. 

ФИО15, владелица 1/8 доли или 2/16 доли на домовладение по 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО34 нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наследницей имущества ФИО11 является дочь ФИО12, наследство состоит из 1/8 доли жилого бревенчатого дома, общей площадью 42,4 кв.м., жилой – 34,1 кв.м., расположенного на участке земли мерою 748 кв.м. в 

<

адрес>, с надворными пристройками, на основании справки выданной и удостоверенной квартальным председателем уличного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО12 действительно являлась домовладельцем после смерти ее матери ФИО15, дома и надворных построек по 

<

адрес>. С этого момента ФИО12 стала собственником 5/16 доли (3/16+2/16) в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было составлено завещание о том, что все принадлежащее ей имущество в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось в случае ее смерти перейдет ФИО36.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. Судом установлено истец (ответчик) ФИО36 в установленные сроки к нотариусу не обратился, право на наследование не оформил. По сведениям нотариусов Верещагинского нотариального округа наследственные дела после смерти ФИО12 не заводились, заявления от наследников не поступали.

В доме по адресу 

<

адрес> проживал муж ФИО12 – ФИО16, который фактически принял наследства после смерти супруги и с это момента являлся собственником 3/8 доли (5/16+1/16=6/16) в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер. После смерти ФИО16 наследниками первой очереди являются дети: ФИО53 (фамилия до брака ФИО56, ФИО51) ФИО29 (после смены паспорта ФИО30) ФИО33, ФИО7, ФИО54 (фамилия до брака ФИО51) ФИО26, ФИО3, ФИО55 (фамилия до брака ФИО51) ФИО27, Жельвене (фамилия до брака ФИО51) ФИО2, ФИО8.

По сведениям нотариуса ФИО34 нотариального округа ФИО42 после смерти ФИО16 было заведено наследственное дело №, поступили заявления от наследников: сына ФИО8, дочери ФИО55 ФИО27. Наследник первой очереди ФИО7 от наследства отказалась в пользу ФИО8 и ФИО55 ФИО27. ФИО17 и ФИО18 от наследства отказалась в пользу ФИО55 ФИО27. 

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО16 его сыну ФИО36 и дочери ФИО23 не выдавалось. ФИО16 являлся собственником 3/8 доли или 12/32 доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО16, его дочь ФИО23 производила страхование имущества в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги, земельный налог и налог на имущество до 2022 года, производила косметический ремонт дома, обрабатывала земельный участок, кроме того сохранила семейных архив в доме родителей. Она также стояла на регистрационном учете, по месту пребывания по указанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к выводу, что после смерти ФИО16 истец (ответчик) ФИО36 имеет право на ? доли имущества наследодателя, ответчик (истец) имеет право на ? доли имущества наследодателя. Таким образом, после смерти наследодателя, ФИО36 стал собственником - 3/32 доли (12/32:4) в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 - 9/32 (12/32:4х3) доли в праве на указанное домовладение.

Пунктом 4 статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в первоначальной редакции) было определено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Согласно п.1 и п.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из разъяснений, данных в п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что в филиале ППК «Роскадастра» по Пермскому краю отсутствую сведения о выдаче свидетельств о праве собственности на земельный участок по адресу: по адресу: 

<

адрес> ФИО16, ФИО59., ФИО23, ФИО1, ФИО53 (ФИО56, ФИО51) П.И., ФИО54 (ФИО51) Н.И.

При этом в материалах дела имеются сведения, что указанные лица оплачивали земельный налог за участок по адресу: 

<

адрес> в 1993, 1996, 1997, 1998, 2001, 2002, 2003.

Земельный налог на участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 560 кв.м., на 1/8 доли начислялся третьему лицу (ответчику) ФИО50 и она оплачивала его до 2017 (после начисление не производилось, в связи с тем, что она пенсионер). Ответчику (истцу) ФИО23 начисление земельный налог на участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 560 кв.м., на 1/8 доли, производилось до 2022 года, задолженность по уплате налога отсутствует.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете стоял земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 560 кв.м., который был снят с кадастрового учета на основании письма Управления имущественных, земельных и градостроительных отношений Администрации Верещагинского городского округа от 25.10.2021 №2156. 

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 800+/-9,9 кв.м поставлен на кадастровый учет, кадастровый номером: №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Проанализировав действующее законодательства и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что собственники домовладения, по адресу: 

<

адрес>, с 1993 являлись собственниками земельного участка под домовладением, с кадастровым номером: №, а в настоящее время с кадастровый номером: №.

Также судом установлено, что ФИО3, собственник с ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли или 4/32 доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО42 заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону – жены ФИО21, принявшей наследство. Дети наследодателя ФИО19 и ФИО20 отказались от наследства в пользу ФИО21, в состав наследственного имущества входит: квартира по адресу 

<

адрес>; права на денежные средства хранившиеся в ФИО34 отделении Сберегательного банка №, акций АО «Парма». ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело нотариусом ФИО42 № по заявлениям наследников по закону сыновьям – ФИО19 и ФИО20, принявших наследство, в состав наследственного имущества вошло: квартира по адресу 

<

адрес>, недополученная пенсия. На спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений, что при жизни ФИО1 отказался от своей доли на спорное имущество или распорядился ей, материалы дела не содержат. В силу абз. 1 п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ ФИО19 и ФИО20 считается принявшим наследство в виде: 1/8 доли или 4/32 доли в праве на спорное имущество.

ФИО54 (ФИО51) ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/8 доли или 4/32 на жилой дом по адресу: 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом Верещагинского нотариального округа ФИО42 заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону – сына ФИО24, принявшего наследство. В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ? доля в праве собственности на кирпичный гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> ГСК№А, права на денежные средства. На спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений, что при жизни ФИО18 отказалась от своей доли на спорное имущество или распорядился ей, материалы дела не содержат. В силу абз. 1 п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ ФИО24 считается принявшим наследство в виде: 1/8 доли или 4/32 доли в праве на спорное имущество.

ФИО53 (ФИО51, ФИО56) ФИО28, с ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/8 доли или 4/32 доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником по завещанию является ФИО22, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, права на получение денежных средств по счетам в ПАО Сбербанк. На спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений, что при жизни ФИО17 отказалась от своей доли на спорное имущество или распорядился ей, материалы дела не содержат. В силу абз. 1 п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ ФИО44 считается принявшим наследство в виде: 1/8 доли или 4/32 доли в праве на спорное имущество.

По сведениям налогового органа, по данным налогового учета земельный участок с кадастровым номером: 59:16:0010117:28 площадью 560 кв.м., по адресу 

<

адрес> принадлежал ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в размере 1/8 доли; ФИО55 ФИО27, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в размере 1/8 доли. По данным налогового учета жилой дом с кадастровым номером №:64 площадью 42,4 кв.м. по адресу 

<

адрес> принадлежит ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности в размере 1/8 доли; ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности в размере 1/8 доли. Задолженность по оплате налогов у ФИО32 и ФИО23 отсутствует.

Собственник 1/8 доли или 4/32 доли третье лицо (ответчик) ФИО32 от своей доли в спорном имуществе не отказывалось, как и ответчик (истец) ФИО23 

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного имущества не являлась, в наследство после смерти родителей не вступала.

В связи с чем, требования истца ФИО36 о признании за ним право собственности на 1/8 доли ФИО18, ФИО1, ФИО17, ФИО38 и на доли ФИО1, ФИО46 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.4 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям допускаемых законом, в соответствии с п. 9 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие события, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть ФИО47 и ФИО16 является тем самым событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее им имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО36 является собственником 3/32 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца, а ФИО55 Ф.И. – 13/32 доли (9/32 (после смерти отца) + 4/32 (ранее возникшее право) на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО36 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО34 

<

адрес>) право собственности на 3/32 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и на 3/32 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО23 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО34 

<

адрес>) право собственности на 13/32 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и на 13/32 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателями.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО36 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 31.10.2023.