Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передавать документы, согласно положениям Правилам дорожного движения РФ, назвать свои установочное данные, пытался покинуть место правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ехал на автомобиле «

<

данные изъяты>», за рулем которого находился, совершил ДТП с автомобилем «

<

данные изъяты>», на требования сотрудника ГИБДД не предоставил документы согласно ПДД РФ, действительно пытался покинуть место правонарушения, вину признает полностью, подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, согласно которым он действительно отказался представить сотруднику ГИБДД документы согласно Правилам дорожного движения РФ, назвать свои установочное данные, пытался покинуть место совершения административного правонарушения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения,

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>;

-и другими доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передавать документы, согласно положениям Правилам дорожного движения РФ, назвать свои установочное данные, пытался покинуть место правонарушения.

При этом суд отмечает, что требования сотрудников ГИБДД, полиции по предоставлению документов, согласно положениям Правилам дорожного движения РФ, назвать свои установочное данные, не покидать место совершения административного правонарушения являются законными, соответствуют положениям КоАП РФ, ФЗ «О полиции», а также Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО4. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Ю. Менькова