УИД 68RS0...-07

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

.... 07 мая 2020 года 

Судья Мичуринского городского суда .... Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Т, ..., 

УСТАНОВИЛ:

... ст. УУП ОМВД России по .... П составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении Т по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ... в 10 час.45 мин., в ходе проверки компьютера, находящегося по адресу: .... установлено, что на личной странице в социальной сети «...» под ник-неймом «Т» ... которым пользуется Т, размещена в разделе фотографии ...., а также иные символы ...., что запрещено Федеральным законом от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" Доступ на личную страницу не ограничен, данная информация свободна и доступна для просмотра пользователями вышеуказанной социальной сети. 

Действия Т квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т, в судебном заседании вину свою признал полностью .... Данную картинку в настоящее время удалил. 

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя суд приходит к выводу, что вина Т в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В статье 6 Федерального закона от ... N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" указано, что в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Федеральный закон от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

Виновность в совершении указанного административного правонарушения Т, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом ... об административном правонарушении от ...; 

- актом осмотра Интернет-ресурса от ... на странице пользователя социальной сети «...» «Т» (...);

- письменным объяснением Т от ...;

- рапортами ОУР ОМВД России по .... от ....

- выпиской из Федерального списка экстремистских информационных материалов под ... по решению .... от ....

- скриншотом со страницы социальной сети «...» с ник-неймом «Т».

При этом Т не отрицал, что его страница в социальной сети «...» является публичной, фотоматериалы также являются открытыми для всех интернет-пользователей. 

Таким образом, Т, являясь пользователем социальной сети Интернет «....», разместил и публично демонстрировал нацистскую атрибутику, чем нарушил требования статьи 6 Федерального закона от ... N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Т усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Т, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлены.

Санкция ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Т административное наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации имущества, так как оборудование и материалы не установлены и изъяты не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации имущества.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд .... по адресу ...., корпус 1, кабинет ....

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по .... (УМВД РФ по ....) л/с ..., р/с 40..., КБК 18..., УИН 18..., протокол ББ .... 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ..... 

Судья О.Н. Наговицына