Дело № 1-74/2023 (1-459/2022)

УИД 62RS0003-01-2022-004030-73

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., ФИО2, помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № 

<

адрес> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куриловой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого: 

1) 28.10.2019 г. приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; 25.02.2020 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани ФИО5 водворен в места лишения свободы сроком в 2 года; 15.12.2021 года освобожден по отбытию наказания;

2) 03.11.2022 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по 12 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

3) 10.08.2023 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев; ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.11.2022 г.; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 14.09.2023 г. приговором Спасского районного суда Рязанской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком в 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10.08.2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.02.2022 года, которое вступило в законную силу 06.03.2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 100 (сто) часов. 

Так же на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.02.2021 года, которое вступило в законную силу 06.03.2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 100 (сто) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанные постановления суда не исполнены, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается подвергнутым данному виду наказания.

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 08.05.2022 г. мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» магазин «Красное и Белое», при следующих обстоятельствах: 08.05.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.02.2022 г., вступившим в законную силу 06.03.2022 года, а так же постановлением Мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.02.2022 года, вступившим в законную силу 06.03.2021 года, примерно в 20 часов 20 минут пришел в магазин «Красное и Белое» ООО «Лабиринт», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью хищения одной бутылки шампанского для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния, в указанное время, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, прошел в отдел алкогольной продукции, откуда с верхней полки стеллажа открытого типа, путем свободного доступа, взял одну бутылку с игристым вином марки «Мондоро Асти» емкостью 0.75 л., стоимостью без учета НДС 968 рублей 97 копеек. После чего ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился к выходу из магазина, по пути спрятав данную бутылку под одежду, которая на нем была надета. Миновав кассовую зону, ФИО3, не оплатив взятую им одну бутылку с игристым вином марки «Мондоро Асти» емкостью 0.75 л. вышел через двери выхода на улицу и скрылся с места совершения преступления, унося с собой похищенное. В последующем похищенной одной бутылкой с игристым вином марки «Мондоро Асти» емкостью 0.75 л. ФИО3 распорядился по своему усмотрению, а именно в этот же вечер выпил ее во дворах домов. Своими противоправными действиями ФИО3, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - М» магазин «Красное и Белое» на общую сумму 968 рублей 97 копеек.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений, вступивших в законную силу, указанных выше, совершил 13.05.2022 г. мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» магазин «Красное и Белое», при следующих обстоятельствах: 13.05.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 20 часов 09 минут пришел в магазин «Красное и Белое» ООО «Лабиринт», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, с целью хищения одной бутылки шампанского для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния, в указанное время ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, прошел в отдел алкогольной продукции, откуда с верхней полки стеллажа открытого типа, путем свободного доступа, взял одну бутылку с виски марки «Баллантайнс» емкостью 0.7 л., стоимостью без учета НДС 1 308 рублей 79 копеек. После чего ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился к выходу из магазина, по пути спрятав данную бутылку с виски марки «Баллантайнс» емкостью 0.7 л., под одежду, которая на нем была надета. Миновав кассовую зону, ФИО3, не оплатив взятую им одну бутылку с виски марки «Баллантайнс» емкостью 0.7 л., вышел через двери выхода на улицу и скрылся с места совершения преступления, унося с собой похищенное. В последующем похищенной одной бутылкой с виски марки «Баллантайнс» емкостью 0.7 л.,ФИО3 распорядился по своему усмотрению, а именно выпил ее. Своими противоправными действиями ФИО3, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - М» магазин «Красное и Белое» на общую сумму 1 308 рублей 79 копеек.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений, вступивших в законную силу, указанных выше, совершил 15.05.2022 г. покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», при следующих обстоятельствах: 15.05.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 16 часов 45 минут, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный в ТЦ «Шереметьевский по адресу: 

<

адрес> А, с целью хищения алкогольной продукции для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, в указанное время ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел через автоматические раздвижные двери входа в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в ТЦ «Шереметьевский» по адресу: 

<

адрес> А, где сразу прошел в отдел алкогольной продукции, откуда с полки стеллажа открытого типа, путем свободного доступа взял одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л. стоимостью без учета НДС 619 рублей 34 копейки; одну бутылку с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л., стоимостью без учета НДС 576 рублей 59 копеек; одну бутылку с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. стоимостью без учета НДС 667 рублей 76 копеек. После чего ФИО3 оглянулся по сторонам, убедившись, что находится в данном отделе один и за его действиями никто не наблюдает, убрал данные бутылки с алкогольными напитками под одежду, которая на нем была надета, и сразу пошел к выходу из магазина «Пятерочка». Миновав кассовую зону, на которой отсутствовал продавец, не оплатив находившиеся у него под одеждой товар, а именно одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л. и одну бутылку с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л., ФИО3 вышел в зал ТЦ «Шереметьевский» и направился к дверям выхода на улицу, намереваясь скрыться, унеся с собой похищенное. Однако довести свой преступный умысел до конца, то есть скрыться с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в дверях выхода из ТЦ «Шереметьевский» на улицу был остановлен охранником магазина «Пятерочка» ФИО11, по требованию которого ФИО3 сразу вернул находившиеся у него под одеждой бутылки с алкоголем, а именно одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л., одну бутылку с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. Своими преступными действиями ФИО3 покушался на причинение материального ущерба ООО «Агроторг» на общую сумму 1 863 рубля 69 копеек.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений, вступивших в законную силу, указанных выше, совершил 22.05.2022 г. мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит», при следующих обстоятельствах: 22.05.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 19 часов 00 минут пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения нескольких бутылок шампанского для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время зашел в помещении торгового зала магазина «Магнит» «АО Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в отдел алкогольной продукции, откуда с верхней полки стеллажа открытого типа, путем свободного доступа взял три бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0, 187 л. стоимостью без учета НДС за одну бутылку 264 рубля 20 копеек. После чего, ФИО3, держа данные бутылки в своих руках, не оплатив их, прошел мимо кассовой зоны, на которой никого из персонала магазина и посетителей не было, подошел к двери выхода, через которую вышел на улицу и скрылся с места совершения преступления, унося с собой похищенное. В последующем ФИО3 похищенными тремя бутылками с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0, 187 л. распорядился по своему усмотрению, а именно выпил по дороге домой. Своими противоправными действиями ФИО3, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит» на общую сумму 792 рубля 60 копеек.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений, вступивших в законную силу, указанных выше, совершил 27.05.2022 г. мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит», при следующих обстоятельствах: 27.05.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 19 часов 30 минут пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения нескольких бутылок шампанского для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» «АО Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в отдел алкогольной продукции, где с верхней полки стеллажа открытого типа, путем свободного доступа, взял восемь бутылок с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0, 187 л. стоимостью без учета НДС за одну бутылку 264 рубля 20 копеек, которые разложил под одежду, которая на нем была надета. После чего ФИО3 убедился, что в данном отделе он находится один и за его действиями никто не наблюдает, направился к кассовой зоне, на которой отсутствовал продавец, через которую прошел, не оплатив восемь бутылок с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0, 187 л., после чего подошел к двери выхода, через которую вышел на улицу и скрылся с места совершения преступления, унося с собой похищенное. В последующем ФИО3 похищенными восемью бутылками с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0, 187 л. распорядился по своему усмотрению, а именно выпил их во дворе дома, около данного магазина. Своими противоправными действиями ФИО3, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит» на общую сумму 2 113 рубля 60 копеек.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений, вступивших в законную силу, указанных выше, совершил 01.07.2022 г. мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит», при следующих обстоятельствах: 01.07.2022 г. ФИО3, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 11 часов 00 минут пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения алкогольной продукции для личного употребления. Зайдя в отдел алкогольной продукции, ФИО1 увидел, что в данном отделе сотрудники магазина расставляют алкогольную продукцию по стеллажам. В связи с чем ФИО1 зашел в соседний отдел косметики и парфюмерии. Осмотрев ассортимент товара, а так же оглядевшись по сторонам у неработающего, в связи с чем испытывающего материальные трудности, ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение товара из данного отдела магазина. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния, ФИО3 01.07.2022 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в отделе косметики и парфюмерии торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины открытого типа один флакон с твердым дезодорантом марки «Вайтвотер» объемом 50 мл. стоимостью без учета НДС 222 рубля 06 копеек, который убрал сразу под кофту, которая на нем была надета. После чего ФИО3 убедился, что в данном отделе кроме него никого нет, и подошел к соседней витрине открытого типа, с которой взял один флакон с кондиционером для волос марки «Тресемме» емкостью 400 мл, стоимостью без учета НДС 226 рублю 69 копеек, который так же убрал в карман спортивных штанов, которые на нем были надеты. Своими противоправными действиями ФИО3, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит» на общую сумму 448 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях свою полностью признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый воспользовался положением ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний по делу, свои показания, данные в ходе дознания, подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого 18.07.2022 года и 07.11.2022 года (т. 2 л.д. 95-98, т. 2 л.д. 111-116), в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, согласно которым он 23.02.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани был подвергнут административного наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение 15.01.2022 года хищения имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», с назначением наказания в виде обязательных работ 100 часов. Так же 23.02.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 18 Октябрьского районного суда г. Рязани он был подвергнут административного наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение 16.01.2022 года хищения имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», с назначением наказания в виде обязательных работ 100 часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ он не отбыл, по поводу исполнения данного наказания он никуда не обращался. 

08.05.2022 г. около 20 часов 20 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гулял по 

<

адрес>. Так как денег у него при себе не было, и ему хотелось употребить спиртного, он решил похитить бутылку с шампанским, для чего зашел в помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел стеллаж с винами, подошел к нему, его выбор пал на бутылку с игристым вином марки на «Мондоро Асти» емкостью 0.75 л.. Он снял со стеллажа открытого типа одну бутылку указанного игристого вина, после чего оглянулся по сторонам, сотрудники магазина занимались своими делами и на него внимание никто не обращал. Он пошел по торговому залу к выходу, по пути положил данную бутылку в спортивные штаны, которые на нем были надеты, миновал кассовую зону, не оплатив данный товар, затем вышел на улицу, где пошел во дворы домов, по пути он выпил содержимое бутылки данного игристого вина, которую похитил. 

13.05.2022 г. около 20 часов 09 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого 08.05.2022 г. он похищал одну бутылку с игристым вином, и не был замечен, чтобы похитить из данного магазина алкоголь, так как хотел выпить, а денег на его приобретение у него не было. Зайдя в помещение торгового зала данного магазина, он увидел стеллаж, на котором выставлены бутылки с крепким алкоголем. Он подошел к данном стеллажу, после чего он решил похитить одну бутылку с виски, для чего он снял со стеллажа открытого типа одну бутылку с виски марки «Баллантайнс» объемом 0.7 л., и, так как в данном отделе никого кроме него не было, сразу убрал ее в спортивные штаны, которые на нем были надеты. Он миновал кассовую зону, не оплатив спрятанный у него товар, вышел на улицу, откуда уехал домой. В последующем похищенный им алкоголь, а именно содержимое одной бутылки с виски марки «Баллантайнс» он выпил. 

15.05.2022 года он находился в микрорайоне 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки. Около 16 часов 30 минут этого же дня он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел к остановке общественного транспорта, денег при себе у него не было. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Шереметьевский» по адресу: 

<

адрес>, он решил зайти в данный магазин, чтобы из него похитить спиртное, которое хотел употребить у себя дома. Он зашел в помещение торгового зала данного магазина, прошел в отдел алкогольной продукции, где со стеллажа открытого типа взял одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылку игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. После чего огляделся по сторонам, в данном отделе кроме него никого не было, он убрал данные бутылки со спиртным в рукава кофты, которая на нем была надета и сразу проследовал к выходу. Пройдя кассовую зону, на которой отсутствовал продавец и не оплатив три бутылки с алкоголем, которые находились у него в рукавах кофты, он пошел к выходу из ТЦ «Шереметьевский» на улицу. Около дверей выхода его кто-то схватил за рукав кофты. Он остановился и, обернувшись, увидел незнакомого мужчину, который потребовал, чтобы он отдал ему неоплаченные бутылки с алкоголем. Он понял, что выйти с похищенным товаром незамеченным у него не получится, и чтобы не привлекать к себе внимание, из-под одежды достал указанные бутылки, которые хотел похитить, и передал данному мужчине. После чего он сразу вышел на улицу и уехал домой. 

22.05.2022 года он употреблял спиртное во дворах домов 

<

адрес>, около в 19 часов 00 минут, этого же дня, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел к остановке общественного транспорта 

<

адрес>. В этот момент он увидел магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Так как он хотел еще употребить спиртного, а денег при себе у него не было, он решил зайти в данный магазин и похитить из него несколько бутылок с шампанским, для чего он зашел в помещение торгового зала, и прошел в отдел алкогольной продукции, расположенный около кассовых зон. В отделе он оглядел товар, и решил похитить маленькие бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л. Подойдя к стеллажу открытого типа, он взял с полки три бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л., а именно он взял две бутылки, после чего также взял еще две бутылки с таким же с игристым вином, после чего он увидел, что мимо отдела проходила женщина. Он, чтобы не привлекать к себе внимание, поставил одну бутылку с игристым вином обратно на стеллаж. Держа в руках три бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л., он направился к выходу. В этот момент он увидел, что с кассы отошла кассир, он быстрым шагом прошел мимо кассовых зон, на которых никого не было, и вышел на улицу. В последующем он данный алкоголь выпил по пути домой. 

27.05.2022 года он употреблял спиртное во дворах домов 

<

адрес>, около 19 часов 30 минут, этого же дня, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать домой, при этом денег у него при себе не было. Проходя мимо остановки общественного транспорта 

<

адрес>, он увидел магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого несколько дней назад он уже похищал бутылки с игристым вином. Так как он хотел еще употребить спиртного, он решил зайти в данный магазин и похитить из него несколько бутылок с шампанским. После чего он зашел в помещение торгового зала, прошел в отдел алкогольной продукции, расположенный около кассовых зон. В отделе он решил, что возьмет бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л. Подойдя к стеллажу открытого типа, он огляделся по сторонам, в отделе никого кроме него не было, далее он с полки стал набирать бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л., и прятать их под одежду, которая на нем была надета, таким образом ему удалось спрятать 8 бутылок с данным игристым вином. После чего он направился к кассовой зоне, на которой не было продавца, пройдя через нее он вышел на улицу. Зайдя во двор дома около данного магазина он выпил несколько бутылок с данным игристым вином, а остальные допил дома. 

01.07.2022 г. около 11 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес>, чтобы употребить спиртного. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ранее он уже похищал спиртное, он решил зайти в данный магазин, чтобы опять похитить из него алкоголь. Зайдя в помещение торгового зала данного магазина, он увидел, что в отделе алкогольной продукции продавцы расставляли бутылки с алкоголем. Он понял, что у него не получиться похитить алкогольные напитки, в связи с чем зашел в соседний отдел, - отдел косметики и парфюмерии. Так как в данном отделе никого не было, он быстро осмотрел товар и решил похитить один флакон с дезодорантом. Он подошел к стеллажу открытого типа и взял с него один флакон с твердым дезодорантом «Вайтвотер», сразу убрал его в карман своей кофты, которая на нем была надета. После чего он отошел в сторону, осмотрелся по сторонам, в данном отделе он был один и за ним никто не наблюдал. Он решил взять еще что-нибудь из данного отдела, посмотрел на витрину перед которой стоял, и с полки взял один флакон с кондиционером для волос марки «Тресеме», который убрал под одежду, надетую на нем. После чего он сразу вышел из помещения магазина через кассовую зону, на которой отсутствовал продавец, не оплатив данный товар. Выйдя на улицу, он подошел к остановке общественного транспорта «Завод Теплоприбор», где продал похищенное прохожим. На вырученные деньги он купил себе две бутылки пива, которые выпил. 

Вину в содеянном признал, раскаялся, обязался, что подобного больше совершать не будет. Также он ходил в магазин «Магнит», где принес продавцам свои извинения. Ущерб возместить не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества ООО «Лабиринт» 08.05.2022 года и 13.05.2022 года подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Лабиринт» ФИО25, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 19.09.2022 года (т. 2 л.д. 1-2), согласно которым он работает инспектором департамента предотвращения потерь в ООО «Килобайт», которая осуществляет безопасность ООО «Лабиринт-М». Среди магазинов ООО «Лабиринт-М», входящих в его зону обслуживания, входит магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. С правой стороны от входа расположена витрина открытого типа с алкогольной продукцией. По периметру торгового зала имеются камеры видеонаблюдения, охраны в магазине нет. Выход из торгового зала на улицу свободный, через кассовые зоны, расположенные около дверей выхода. 24.05.2022 года около 15 часов 20 минут он приехал в магазин «Красное и Белое» ООО «Лабиринт – М», расположенный по адресу: 

<

адрес> где просматривал записи камер видеонаблюдения, установленные в данном магазине. При просмотре им было установлено, что 08.05.2022 года в 20 часов 20 минут в помещение торгового зала данного магазина зашел мужчина, который прошел в отдел алкогольной продукции и с витрины открытого типа взял одну бутылку игристого вина марки «Мондоро Асти» емкостью 0.75 л., которую убрал под свою одежду, после чего не оплатив, прошел мимо кассовой зоны, вышел на улицу и скрылся в неизвестном направлении. В связи с чем, им были вызваны сотрудники полиции, и подано заявление. Данного мужчину он ранее никогда не видел. 08.06.2022 года около 10 часов 00 минут он опять приехал в магазин «Красное и Белое» ООО «Лабиринт – М», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где просматривал записи камер видеонаблюдения, установленные в данном магазине. При просмотре им было установлено, что 13.05.2022 года в 20 часов 20 минут в помещение торгового зала данного магазина зашел мужчина, который ранее, а именно 08.05.2022 г. совершил хищение одной бутылки с игристым вином марки «МОНДОРО АСТИ» емкостью 0.75 л., который прошел в отдел алкогольной продукции и с витрины открытого типа взял одну бутылку шотландского виски марки «БАЛЛАНТАЙНС 7 ЛЕТ» емкостью 0.7 л., которую убрал под свою одежду, надетую на нем, после чего, не оплатив данный товар, прошел через кассовую зону, вышел на улицу и скрылся в неизвестном направлении. В связи с чем им были вызваны сотрудники полиции и подано заявление;

- протоколом выемки от 19.09.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО25 был изъяты 2 DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения хищения товара 08.05.2022 г. и 13.05.2022 г., установленных в магазине «Красное и Белое» - одной бутылки с игристым вином марки «Мондоро Асти» и одной бутылки виски марки «Балантайнс» 0.7 л. из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2022 года с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гусевой Е.И., согласно которому был осмотрены DVD-R диски и записи на них, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО25 При просмотре записей видеонаблюдения ФИО3 на видеозаписях опознал себя (т.2 л.д.100-105); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2022 года, согласно которому 2 DVD–R диска с записями хищения алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты в ходе выемки в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> представителя потерпевшего ООО «Лабиринт М» - ФИО25, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 106-107);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-61/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 44);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-62/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 45).

Также виновность ФИО3 в совершении 08.05.2022 года преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от 24.05.2022 г. о том, что 24.05.2022 года в 15 часов 45 минут в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани поступило сообщение от ФИО25 о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> А произошла кража (т.1 л.д. 128);

- заявлением ФИО25 от 24.05.2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 08.05.2022 г. совершил кражу бутылки игристого вина марки «Мондоро Асти» 0.75 л. из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> А (т.1 л.д.129);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт –М» по адресу: 

<

адрес> А, откуда было совершено 08.05.2022 г. хищение товара (т.1 л.д. 133-135);

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> г. Рязани ФИО28 от 01.06.2022 года, согласно которому к хищению одной бутылки игристого вина марки «Мандоро Асти» 0.7 л. из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причастен ФИО3 (т.1 л.д. 132); 

- счет-фактурой № 88456123 от 06.05.2022 г., согласно которой закупочная стоимость одной похищенной бутылки игристого вина марки «Мондоро Асти» 0.75 л. без учета НДС составляет 674 рублей 38 копеек (т.1 л.д. 137).

Также виновность ФИО3 в совершении 13.05.2022 года преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от 08.06.2022 г. о том, что 08.06.2022 года в 10 часов 40 минут в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани поступило сообщение от ФИО25 о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> произошла кража (т.1 л.д. 108);

- заявлением ФИО25 от 08.06.2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 13.05.2022 г. совершил кражу бутылки виски марки «Балантайнс» 0.7 л. из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт –М» по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено 13.05.2022 г. хищение товара (т.1 л.д. 112);

- рапортом УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО29 от 08.06.2022 года, согласно которому к хищению одной бутылки виски марки «Балантайнс» 0.7 л. из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> причастен ФИО3 (т.1 л.д. 126).

- счетом-фактурой № 127209 от 12.02.2022 г., согласно которой закупочная стоимость одной похищенной бутылки виски марки «Балантайнс» 0.7 л. без учета НДС составляет 1 308 рублей 79 копеек (т.1 л.д. 123).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» 15.05.2022 года подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО24, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 21.09.2022 года (т.1 л.д.216-217), согласно которым он работает в ООО «Агроторг» территориальным менеджером службы безопасности. Среди магазинов ООО «Агроторг», входящих в его зону обслуживания, входит магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Шереметьевский» по адресу: 

<

адрес>. По всему периметру магазина, расположены витрины открытого типа с выставленной на них продукцией. С правой стороны от входа расположен отдел алкогольной продукции. В торговом зале данного магазина расположены камеры видеонаблюдения. Выход из торгового зала осуществляется через две кассовые зоны. Вход и выход торгового зала антикражными рамками не оборудован, однако в данном магазине имеется сотрудник охраны, который постоянно ведет контроль за происходившей обстановкой в торговом зале по камерам видеонаблюдения. 16.05.2022 г. около 10 часов 00 минут, ему поступил звонок от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО10, которая пояснила, что 15.05.2022 г. неизвестный ей мужчина пытался похитить три бутылки с алкогольной продукцией, а именно одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылку игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. Данный мужчина был задержан сотрудником охраны ФИО11;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве свидетеля 19.09.2022 года (т.1 л.д.234-235), согласно которым она работает директором магазина в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 16.05.2022 года около 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине, от охранника данного магазина ФИО11, ей стало известно, что 15.05.2022 г. около 16 часов 45 минут, в данный магазин пришел мужчина, который пытался похитить одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылку игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л., которые положил под свою одежду, надетую на нем, после чего проследовал к выходу из торгового зала магазина, миновав кассовую зону и не оплатив данный товар. После того как мужчина вышел в холл торгового зала ТЦ «Шереметьевский», в котором находится данный магазин, он проследовал к выходу на улицу. ФИО11 выбежал за данным мужчиной, и у дверей выхода из торгового центра потребовал, чтобы он вернул находящийся у него под курткой неоплаченный товар. Мужчина остановился и достал из-под своей одежды три бутылки со спиртными напитками, которые вернул ФИО11 На следующий день ФИО11 о данном факте доложил ей, а она сразу оповестила сотрудника службы безопасности магазина и вызвала сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве свидетеля 19.09.2022 года (т.1 л.д.239-240), согласно которым он работает охранником в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 15.05.2022 года около 16 часов 45 минут он находился на рабочем месте в указанном магазине в подсобном помещении, где занимался просмотром записей камер видеонаблюдения в режиме онлайн. Его внимание привлек неизвестный мужчина, который зашел в помещение торгового зала, так как он был неопрятно одет. Данный мужчина сразу прошел по торговому залу в отдел алкогольной продукции, где с витрины открытого типа взял одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылку игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л., которые положил под свою одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина, прошел мимо нерабочей кассовой зоны, выйдя в торговый центр «Шереметьевский», в котором расположен данный магазин. В этот момент, он (ФИО11) выбежал из подсобного помещения, и догнал данного мужчину, который направлялся к дверям выхода на улицу, потребовал, чтобы мужчина вернул неоплаченный товар, который находится при нем. Мужчина повернулся к нему, вытащил из-под своей одежды одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылку игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л., и передал их ему. После чего он вернулся в торговый зал магазина, а мужчина ушел. В этот день о данном факте он никому не сообщил, так как директора на работе не было. На следующий день, 16.05.2022 г., он сообщил директору магазина ФИО10 и передал ей три бутылки с алкоголем, которые забрал у данного мужчины. После чего ФИО12 вызвала сотрудников полиции;

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от 16.05.2022 г. о том, что 16.05.2022 г. в 11 часов 59 минут в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани поступило сообщение от ФИО10 о том, что в ТЦ 

<

данные изъяты> из магазина «Пятерочка» украли товарно-материальные ценности. (т. 1 л.д. 43); 

- заявлением ФИО10 от 16.05.2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2022 г. пыталось похитить товарно- материальные ценности из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 44); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, где было совершено 15.05.2022 г. покушение на хищение товара и в ходе которого изъято: одна бутылка спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одна бутылка с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л., одна бутылка с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия одна бутылка спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одна бутылка с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л., одна бутылка с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. с указанием на их индивидуальные признаки (т.1 л.д. 219-221);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2022 года, согласно которому одна бутылка спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одна бутылка с мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л., одна бутылка игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 222-225);

- счет-фактурой № 92368228 от 25.04.2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л. без учета НДС составляет 1 308 рублей 79 копеек (т.1 л.д. 62-63);

- счет-фактурой № 92291400 от 14.02.2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки мартини марки «Мартини Фиеро» емкостью 1.0 л. без учета НДС составляет 576 рублей 59 копеек (т. 1 л.д. 60-61);

- счет-фактурой № 92359116 от 18.04.2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л. без учета НДС составляет 619 рублей 34 копеек (т.1 л.д. 58-59);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО30 от 16.05.2022 года, согласно которому к покушению на хищение товара магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 16.05.2022 г. причастен ФИО3 (т.1 л.д. 48);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-61/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 44);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-62/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 45).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества АО «Тандер» 22.05.2022 года, 27.05.2022 года и 01.07.2022 года подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО26, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 24.09.2022 года (т. 2 л.д. 23-25), согласно которым он работает ведущим специалистом сектора безопасности в АО «Тандер», в который входит сеть магазинов «Магнит». Среди магазинов АО «Тандер», входящих в его зону обслуживания входит магазин «Магнит», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Вход в торговый зал осуществляется через входную группу, оборудованную антикражными рамками. С левой стороны от входа в торговом зале распложен отдел алкогольной продукции, в котором на стеллажах открытого типа выставлены бутылки с различным алкоголем. В первом отсеке витрины открытого типа с правой стороны отдела алкогольной продукции расположены бутылки с шампанским и игристыми винами. На полках данной витрины расположены бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л., данная категория товара антикражными датчиками не оборудована. За витриной с алкогольной продукцией расположена витрина косметики и бытовой химии. На второй витрине открытого типа данного отдела с левой стороны расположены флаконы с дезодорантами различных марок. На следующей витрине открытого типа расположены флаконы с шампунями для волос и бальзамами, данная категория товара антикражными датчиками не оборудована. Выход из торгового зала осуществляется через кассовые зоны и входную группу. Охраны в данном магазине нет. По всему периметру торгового зала, в каждом отделе расположены камеры видеонаблюдения. 23.05.2022 г. около 09 часов 30 минут, ему от товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», распложенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 стало известно, что ей при просмотре записей камер видеонаблюдения обнаружено, что 22.05.2022 г. около 21 час 00 минут неизвестный мужчина похитил 3 бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» 0.187 л. В связи с чем ей были вызваны сотрудники полиции. Также, от товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО14 ему стало известно, что 27.05.2022 г. около 19 часов 30 минут неизвестный мужчина, тот же, что и похищал товар 22.05.2022 года, похитил 8 бутылок с игристым вином марки «Мартини Асти» 0.187 л. В связи с чем ей были вызваны сотрудники полиции. От второго товароведа данного магазина «Магнит» АО «Тандер» ему стало известно, что 01.07.2022 года около 11 часов 40 минут неизвестный мужчина похитил один твердый дезодорант марки «ОS Вайтвотер» 50 мл., и один флакон с кондиционером для волос восстанавливающий «REPAIR AND PROTECT LLF» МАРКИ «TRESEMME» 400 мл., и скрылся с похищенным в неизвестном направлении. По данному факту ей были вызваны сотрудники полиции;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-61/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 44);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-62/2022 от 23.02.2022 г., согласно которой ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на 100 (сто) часов. (т.2 л.д. 45).

Также виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества АО «Тандер» 22.05.2022 года и 27.05.2022 года подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве свидетеля 22.09.2022 года (т. 2 л.д. 35-36), согласно которым она работает товароведом в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 22.05.2022 года она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. Около 21 часа 00 минут в помещение торгового зала зашел неопрятно одетый молодой человек. В это время она сдавала инкассацию, на данного мужчину больше внимания не обратила, и как он вышел из помещения торгового зала, она не видела. Через некоторое время она решила посмотреть, где был в торговом зале данный мужчина, и не похитил ли он какой-либо товар. В связи с чем, она подошла к монитору записи видеонаблюдения, расположенного в торговом зале на кассовой зоне, и при просмотре записи установила, что в 21 час 00 минут зашедший молодой человек прошел в отдел алкогольной продукции, где с витрины открытого типа взял три бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л., которые положил под свою одежду, надетую на нем. Когда она сдавала инкассацию, данный мужчина прошел через кассовую зону, где отсутствовал кассир, и покинул помещение магазина, похитив три указанные бутылки с игристым вином. В связи с тем, что рабочее время подходило к концу, сотрудников полиции она вызвала только на следующий день. 27.05.2022 года она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. Около 19 часов 00 минут, этого же дня она проходила мимо стеллажей открытого типа отдела алкогольной продукции, где ее внимание привлекла полка на которой были выставлены бутылки с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0,187 л., на витринах отсутствовало несколько бутылок с данным алкоголем, хотя витрины постоянно пополняются продавцами, в связи с чем она заподозрила, что данный алкоголь может быть похищен. Она стала просматривать записи камер видеонаблюдения, по которым установила, что около 19 часов 00 минут, в помещение торгового зала зашел мужчина, который со стеллажа открытого типа отдела алкогольной продукции, взял 8 бутылок с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0,187 л., которые положил в штанины спортивных брюк, надетых на нем, после чего прошел через кассовую зону, где отсутствовал кассир, и покинул помещение магазина, похитив 8 бутылок с игристым вином марки «Мартини Асти» емкостью 0.187 л. Она вызвала сотрудников полиции. 

- протоколом выемки от 24.09.2022 г. с приложенной фототаблицей к нему, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО26 были изъяты DVD-R диски с записью хищения 22.05.2022 г. 3 бутылки игристого вина марки «Мартини Асти» 0.187 л. и с записью хищения ДД.ММ.ГГГГ 8 бутылок игристого вина марки «Мартини Асти» 0.187 л. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2022 года с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гусевой Е.И., согласно которому был осмотрен DVD-R диски и записи на них, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО26 При просмотре записей видеонаблюдения ФИО3 на видеозаписи опознал себя (т.2 л.д. 100-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2022 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены DVD –R диски с записями, изъятые в ходе выемки в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО26 (т.2 л.д. 106-107).

Также виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества АО «Тандер» 22.05.2022 года подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от 23.05.2022 г. о том, что в 10 часов 09 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО14 о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> произошло хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д. 79);

- заявлением ФИО14 от 23.05.2022 года, в котором она просит провести проверку и принять установленные законом меры к неизвестному ей гражданину, который 22.05.2022 г. примерно в 21 час 00 минут совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, где 22.05.2022 г. было совершено хищение товара (т.1 л.д. 83-89);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО31 от 23.05.2022 года, согласно которому к хищению товара магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 21.05.2022 г. причастен ФИО3 (т.1 л.д. 95);

- счет-фактурой № 91922764 от 12.07.2021 г., согласно которому закупочная стоимость одной похищенной бутылки игристого вина марки «Мартини Асти» 0.187 л. без учета НДС составляет 264 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму за 3 бутылки 792 рубля 60 копеек (т.1 л.д. 93-94).

Также виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества АО «Тандер» 27.05.2022 года подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от 28.05.2022 г. о том, что в 15 часов 20 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО14 о том, что по камерам видеонаблюдения ей было установлено хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 144);

- заявлением ФИО14 от 28.05.2022 года, в котором она просит провести проверку и принять установленные законом меры к неизвестному ей гражданину, который 27.05.2022 г. примерно в 19 час 00 минут совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 145);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено 27.05.2022 г. хищение товара (т.1 л.д. 148-151);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО32 от 07.06.2022 года, согласно которому хищение товара магазина «Магнит» АО «Тандер» 28.05.2022 г. совершил ФИО3 (т.1 л.д. 159); 

- счетом-фактурой № 91922764 от 12.07.2021 г., согласно которому закупочная стоимость одной похищенной бутылки игристого вина марки «Мартини Асти» 0.187 л. без учета НДС составляет 264 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму за 8 бутылок 2 113 рубля 60 копеек (т.1 л.д. 155-156).

Также виновность подсудимого ФИО3 в совершении мелкого хищения имущества АО «Тандер» 01.07.2022 года подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве свидетеля 20.09.2022 года (т.2 л.д. 38-39), согласно которым она работает товароведом в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 01.07.2022 года она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. Около 11 часов 40 минут этого же дня, она обратила внимание, что в помещение данного магазина зашел неизвестный ей молодой человек, который привлек ее внимание, так как находился в грязной, неопрятной одежде. Данный молодой человек прошел через турникет входа в помещение торгового зала магазина. Она в это время оформляла витрины и выкладывала товара на кассовой зоне. Примерно через 3 минуты, она увидела, что данный мужчина быстрым шагом вышел из помещения магазина, пройдя мимо кассовой зоны около дверей выхода на улицу. На данной кассовой зоне отсутствовал продавец. В руках у молодого человека ничего не было. Данный факт вызвал у нее подозрение, в связи с чем он сразу стала просматривать записи камер видеонаблюдения, по которым установила, что данный мужчина, зайдя в помещение торгового зала, сразу прошел в отдел бытовой химии, где с витрины открытого типа взял один флакон с твердым дезодорантом марки «OS Вайтвотер» 50 мл, и один флакон с кондиционером для волос марки «Тресемме» 400 мл., которые положил под кофту, надетую на нем, быстрым шагом вышел из помещения данного магазина на улицу, миновав кассовую зону, не оплатив товар, после чего скрылся в неизвестном направлении; 

- рапортом дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от 01.07.2022 г. о том, что в 11 часов 59 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО17 о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> произошла кража 30 минут назад (т.1 л.д. 161);

- заявлением ФИО17 от 01.07.2022 года, в котором она просит провести проверку по факту хищения неизвестным ей лицом товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 162);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, откуда было совершено 01.07.2022 г. хищение товара (т.1 л.д. 165-167);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> г. ФИО18 ФИО19 от 01.07.2022 года, согласно которому хищение товара магазина «Магнит» АО «Тандер» 01.07.2022 г. совершил ФИО3 (т.1 л.д. 199); 

- протоколом выемки от 24.09.2022 г. с фототаблицей к нему, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО26 был изъят DVD-R диск с записью хищения 27.05.2022 г. 8 бутылок игристого вина марки «Мартини Асти» 0.187 л. из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2022 года с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гусевой Е.И. согласно которому был осмотрен DVD-R диск и запись на нем, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО26 При просмотре записи видеонаблюдения ФИО3 на видеозаписи опознал себя (т.2 л.д. 100-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2022 года, согласно которому DVD–R диск с записью, изъятый в ходе выемки в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО26 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 106-107);

- счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупочная стоимость одного твердого дезодоранта «Вайтвотер» 50 мл., без учета НДС составляет 222 рубля 12 копеек. (т.1 л.д. 172-174);

- счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупочная стоимость одного флакона с кондиционером для волос марки «TRESEMME» 400 МЛ. без учета НДС составляет 226 рубля 69 копеек (т.1 л.д. 175-177).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 08.05.2022 г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» магазин «Красное и Белое»;

- по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 13.05.2022 г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» магазин «Красное и Белое»;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 15.05.2022 г. покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»;

- по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 22.05.2022 г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит»; 

- по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 27.05.2022 г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит»;

- по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 01.07.2022 г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит».

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 78).

На учёте в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО3 не находится (т. 2 л.д. 77). 

По данным ГБУ РО «Рязанская МРБ» ФИО3 под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУ РО «Рязанская МРБ» не состоит, и за консультативной помощью не обращался. Данных о наличии психических расстройств в медицинском учреждении не имеется (т. 2 л.д. 80).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.07.2022 года № 217 ФИО3 является 

<

данные изъяты> Данное 

<

данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО3 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 124-126).

Учитывая вышеизложенное, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенных им преступлений, а потому он подлежит наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания подсудимый ФИО3 давал правдивые и полные показания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, за каждое совершенное преступление суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, указанных в сведениях, представленных по запросу Октябрьского районного суда г. Рязани из МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России от 28.09.2023 года. 

При оценке личности суд учитывает, что согласно рапорту УУП ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО22, ФИО3 по месту проживания характеризуется удовлетворительно(т.2 л.д.83). Согласно данным, представленным администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области от 25.12.2021 года, следует, что по месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, отмечается, что комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение, однако цель трудового, физического, нравственного и правового воспитания не достигнута, устойчивое правопослушное поведение не выработано, окончательная цель назначенного судом наказания не достигнута (т.2 л.д. 76-77). Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области от 21.10.2023 года, ФИО3 характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка, имеет 2 взыскания в виде выговора, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера не всегда делает должные выводы.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое совершенное преступление, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива в действиях ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, осуждение за которое признавалось условным, вместе с тем, данное условное осуждение ФИО3 отменялось, и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Правовых оснований для применения к осужденному положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность преступлений, совершенных подсудимым, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 ст.73 УК РФ суд не находит. 

Наказание подсудимому подлежит назначению по правилу назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренному ч.2 ст.68 УК РФ за каждое из совершенных им преступлений. К подсудимому ФИО3, в отношении которого судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом данных о его личности, суд не применяет правило ч.3 ст.68 УК РФ, при котором может быть назначено наказание менее одной третьей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление, но в пределах санкции УК РФ. 

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако оснований для применения при назначении наказания ФИО3 правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При определении размера наказания суд также учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, в связи с чем данное правило подлежит применению при назначении наказания, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО3 осужден 03.11.2022 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по 12 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. 10.08.2023 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев; отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.11.2022 г.; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.09.2023 г. приговором Спасского районного суда Рязанской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком в 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10.08.2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Спасского районного суда Рязанской области от 14.09.2023 г., то окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.07.2022 года № 217, согласно которому ФИО3 

<

данные изъяты> и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (т. 2 л.д. 124-126).

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания, назначенного подсудимому, подлежит зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения из расчета день за день до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Кроме того, в связи с применением судом ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору подлежит зачету отбытая ФИО3 часть наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 14.09.2023 года.

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО3 содержится под стражей с 07.07.2023 года по 13.11.2023 года, при этом указанный срок превышает срок отбытия ФИО3 наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 14.09.2023 года в период с 30.09.2023 года по 13.11.2023 года, то оснований для повторного зачета срока нахождения ФИО3 в указанный период времени под стражей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 08 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Лабиринт») – в виде лишения свободы сроком в 5 (Пять) месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 13 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Лабиринт») – в виде лишения свободы сроком в 5 (Пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 15 мая 2022 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы сроком в 4 (Четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 22 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер») – в виде лишения свободы сроком в 5 (Пять) месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 27 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер») – в виде лишения свободы сроком в 5 (Пять) месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 01 июля 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер») – в виде лишения свободы сроком в 5 (Пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 9 (Девять) месяцев 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО3 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Спасского районного суда Рязанской области от 14.09.2023 года сроком в 2 (Два) года 8 (Восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 по приговору суда исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- одну бутылку спиртного напитка на основе рома марки «Оакхарт Ориджинал» емкостью 0.7 л., одну бутылку с вермутом марки «Мартини Фиеро» емкостью 1,0 л., одну бутылка игристого вина марки «Мартини Асти» емкостью 0.75 л., считать возвращенными законному владельцу – представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО24, 

- 2 DVD-RW диска, 3 DVD-R диска, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.Ю. Свирина