к делу № 1- 420/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Батчаевой Ю.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Арбузова В.А.,

предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652408,

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ФИО\11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, пенсионер, инвалид по зрению, не военнообязан, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Летом 2015 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, приобрел спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую хранил в своем домовладении, с целью сбыта. После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого им товара, сбыл спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, 27.07.2017 около 15 час 00 мин гражданин ФИО1, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость, которую он хранил с целью сбыта, в домовладении, распложенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыл гражданину ФИО\6 полимерную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Coca-cola», заполненную жидкостью с запахом спирта, объемом 486 мл, за 100 рублей.

Он же, 27.07.2017 около 19 час 00 мин, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость, которую он хранил с целью сбыта, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыл гражданину ФИО\6 полимерную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Bon aqua», заполненную жидкостью с запахом спирта, объемом 493 мл, за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № э- содержимое двух полимерных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Сoca-cola» и «Bon aqua»,, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,23 об%. Представленная жидкость содержит в своем составе ацетон. Присутствие указанной токсичной микропримеси в пищевой содержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ 18 час 40 мин, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость, которую он хранил с целью сбыта, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыл гражданину ФИО\7 бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Сoca-cola», заполненную жидкостью с запахом спирта за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № 17/4-6664 э – содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Сoca-cola», является кустарно изготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,4 %. Представленная жидкость содержит в своем составе ацетон. Присутствие указанной токсичной микропримеси в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.

22.09.2017 в период времени с 18 час. 55 мин. по 19 час. 35 мин. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, была изъята одна полимерная бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Груша» с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № 17/4-6665 э- содержимое полимерной бутылки емкость 1,5 л. с этикеткой «Груша» является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,4 об%. Представленная жидкость содержит в своем составе ацетон. Присутствие указанной токсичной микропримеси в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке. 

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что ФИО1 в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 2-й группы), пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а так же никаких обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО\8 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО\2 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО\12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и ограничение: не изменять места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы Ейского р-на без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

Материалы оперативно- розыскной деятельности от 27.07.2017 и 22.09.2017 в отношении ФИО1 всего на 39 листах, три CD –диск с записью ОРМ (проверочная закупка) в отношении ФИО1, хранить в уголовном деле; 

Денежная купюра номиналом 100 рублей № бЭ 5485419- вернуть по принадлежности в ОМВД России по Ейскому району;

Три пластиковые бутылки объемом 0,5 литр с этикеткой coca-cola bon-aqua, соса-сola, со спиртосодержащей жидкостью, 1 (одна) полимерная бутылка, объемом 1,5 литра, с этикеткой «груша» (ООО Айсберг ледяная груша), со спиртосодержащей жидкостью - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЕМСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ( т. 1 л. д. 149-150)- уничтожить

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий