№№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Силина В.А., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, забрал из тайника, оборудованного у канализационного колодца, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, находившееся в свертке из прозрачного полимерного материала, которое по предварительной договоренности с ФИО1 и после оплаты им денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, было туда помещено неустановленным дознанием лицом.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, незаконно приобретенное им наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, находившееся в свертке из прозрачного полимерного материала, поместил в левый боковой карман надетой на нем куртки.

11 ноября 2017 года около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был остановлен сотрудниками 

<

данные изъяты> на участке дороги, расположенном возле дома 

<

адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 11 ноября 2017 года, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – производное 

<

данные изъяты> является наркотическим средством. Масса наркотического средства - производного 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется 

<

данные изъяты> ранее не судим (

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, ФИО1 в присутствии понятых, пояснил на месте происшествия, где и каким образом он подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления (

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Указанное наказание с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, не поставит в затруднительное имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамм следует хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон «Аlcatel» IMEI 358142068101912, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для приобретения наркотических средств (л.д. 7-10).

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство; сотовый телефон «

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Н.Н. Рудинок